Meglio del Canon 28-135 ?

[Ferdinando]

Salve a tutti, vi pongo una delle tante domande che in questa aria sono all'ordine del giorno................

Ho una canon eos350d e un obiettivo se così lo si può definire, Sigma 18-200, che ormai mi va stretto, e ha già fatto + del suo dovere.

Dopo una più che lunga e approfondita ricerca in questo e in altri forum, sono giunto alla, conclusione , che il miglior obiettivo in termini di qualità/prezzo per quanto riguardano le mie esigenze risulta essere il Canon 28-135 3.5-5.6 is usm.

Ora chiedo a voi gente ...........esiste qualcosa qualitativamente migliore
allo stesso prezzo del su detto Canon ?
Premetto che per qualità intendo nitidezza , poichè è ciò che più mi interessa al momento, e che sarei anche disposto ad avere lunghezze focali leggermente diverse , vorrei cmq rimanere in un range di lunghezza focale minima tra i 17 e 28 mm e e massima non inferiore ai 70mm.

Scusate se mi sono prolungato un pò troppo ma è una cosa imminente.

Approposito vendo il Sigma a 200 € .

Spero che qualcuno possa aiutarmi Grazie a tutti.

[flurry]

Potresi valutare anche il 24-85 o il 28-105...come qualità piu' o meno valgono il 28-135 ma risparmieresti qualcosa...
Alternative...un 17-85 usato? Range eccellente e come nitidezza non è malaccio. Buona la costruzione e l'af. Contro: distorsione sotto i 20 degna di fish eye, vignetta decisamente, controluce pessimo per la comparsa di immagini fantasma, meno pessimo per la tenuta di contrasto. Anche ad aberrazioni non và benissimo. Preso usato a non più di 400 euro è una lente che non butterei comunque...
La resa dei colori di tutte di queste ottica è abbastanza neutra, il 24-85 forse è quello che si comporta meglio.