photo4u.it


sigma 28-200 che ne pensate

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
doby1958
utente attivo


Iscritto: 11 Lug 2006
Messaggi: 1931
Località: Monte Amiata

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 6:23 pm    Oggetto: sigma 28-200 che ne pensate Rispondi con citazione

cerco pareri e commenti sul SIGMA Obiettivo 28-200mm f/3.5-5.6 Compact Hyperzoom Asferico Macro per tutte le reflex Canon serie EOS

già che ci siamo qualcuno sa indicarmi dove esistono centri canon o altro dove effettuare la pulizia del sensore della Canon 350D nelle provincie di Grosseto, Siena, Perugia.

Grazie a tutti

_________________
La mia galleria su Flickr - http://www.flickr.com/photos/28829257@N04/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mmmmm Argh! Sò morto Incavolato
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mspecial
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 7:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per il Sigma non ti so dire, piuttosto per la pulizia del sensore ti consiglio di raccogliere in rete le informazioni necessarie per imparare a farlo da te.

La pulizia del sensore non è come il tagliando della macchina che si fa ogni 10.000 Km oppure ogni 6 mesi, puoi trovare qualche granello di polvere anche il giorno dopo averlo fatto pulire in assistenza.

Bastano 2 o 3 di cambi d'ottica. Si si
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ad un'ottica 8x non si puo' chiedere molto...quando è perdiù economica non gli si pùò chiedere nulla se non che rispetti gli angoli di campo dichiarati...
LOL

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Massaro
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 7:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sì è vero, però meglio di una compatta con ottiche di pari estensione dovrà essere per forza... o no? Very Happy
_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Massaro ha scritto:
sì è vero, però meglio di una compatta con ottiche di pari estensione dovrà essere per forza... o no? Very Happy


Non è detto lo zoom di una compatta deve coprire un raggio di molto inferiore del 35mm...

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Massaro
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi sati dicendo che una compatta potrebbe ottenere risultati migliori di una reflex con l'ottica in questione?
_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
doby1958
utente attivo


Iscritto: 11 Lug 2006
Messaggi: 1931
Località: Monte Amiata

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma nessuno sa dirmi qualcosa di più specifico!!!
_________________
La mia galleria su Flickr - http://www.flickr.com/photos/28829257@N04/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non esattamente, stò dicendo che lo zoom di una compatta potrebbe fornire prestazioni OTTICHE superiori a quelle offerte da uno zoom economico a lunga escursione per 35mm...
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VYX
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ammesso (e non concesso) che l'obiettivo possa essere peggiore di quello di una compatta poi comunque c'e' tutto il resto della reflex che ti permette comunque di fare foto di qulita' migliore.
ora, non e' che io voglia tirare l'acqua al mio mulino
Pallonaro (visto che vendo un 18-200), ma non me le sottovalutate queste ottiche che possono essere molto comode
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VYX ha scritto:
ammesso (e non concesso) che l'obiettivo possa essere peggiore di quello di una compatta poi comunque c'e' tutto il resto della reflex che ti permette comunque di fare foto di qulita' migliore.
ora, non e' che io voglia tirare l'acqua al mio mulino
Pallonaro (visto che vendo un 18-200), ma non me le sottovalutate queste ottiche che possono essere molto comode


Mi sembra chiaro. Non era mia intenzione confrontare due formati diversi...

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi