Miglior obiettivo con focale fino a 300mm

[alexb.76]

come da oggetto:

sapete dirmi quale obiettivo scegliere se volessi prenderne uno con focale che arrivi a 300? Vorrei avere uno zoom abbastanza spinto per coprire focali che con il mio ottimo (per me almeno ) 17-85 non posso coprire...

Come potete intuire vorrei uno zoom e non un obiettivo a focale fissa.
Sono molto attirato dal 70-300 APO Macro della Sigma anche perchè leggo in giro che come rapporto prezzo/prestazioni è imbattibile o quasi... però vorrei capire perchè preferirlo a un obiettivo con focale simile magari canon o tokina...
ho visto che di canon ce ne sono diversi, il 70-300, il 90-300... però essendo ignorante mi rivolgo a voi... le differenze quali sono a parte il prezzo e la luminosità? ci sono vantaggi veramente notevoli per preferirne uno al Sigma?

Tenete presente che meno spendo ovviamente meglio è
anzi uno dei motivi per cui il Sigma mi interessa è proprio il prezzo... però se mi date qualche dritta è meglio!

Non è urgente quindi posso pensarci con calma diciamo che vorrei acquistarlo prima di Natale... però vorrei capire bene cosa prendere, potete aiutarmi?

grazie mille
Ale

[gitantil]

mi verrebbe di consigliarti il sigma 120-300 ma per quello ci vogliono parecchi soldi è dei bicipidi molto allenati

[alexb.76]

Beh ecco non vorrei spendere un capitale se possibile
Ho visto il prezzo di questo sigma e sinceramente è troppo caro! Almeno per me ora come ora eheh

Grazie comunque, altri commenti?

Ale

[Binho]

si parla abbastanza bene del nuovo canon 70-300 IS...

[alexb.76]

ma non aveva qualche problema questo obiettivo?
Non vorrei avere il classico c... e prenderne uno difettoso... oppure mi dite che si va tranquilli?

Anche perchè rispetto al sigma questo costa di più, quali vantaggi avrei prendendo il canon?

[Binho]

beh... è USM ed è stabilizzato... direi che sono due caratteristiche da prendere in considerazione e che ovviamente fanno salire il prezzo.

[alexb.76]

per il difetto sopra citato cosa mi puoi dire, vado tranquillo se lo acquisto in questo periodo o rischio ancora di trovarne fallati sul mercato del nuovo?

lo stabilizzatore sinceramente non saprei quanto possa contare sulla lunga focale, forse tanto, solo che col mio 17-85 sinceramente non sento una grandissima differenza se è attivo o disattivo... dici che cambia con una focale + lunga?

Scusate le domande da capra eheh ma devo imparare un sacco di cose

[Thor82]

io ho il 70-300 non IS, e fidati a focali lunghe diventa quasi impossibile scattare a tempi piu lunghi di 1/125 (e già si balla), sennò devi scattare a tempi cortissimi.

Avendo la disponibilità economica ti consiglio vivamente di prenderlo stabilizzato, ti garantisce tempi di esposizione decisamente piu lunghi guadagnando una buona quantità di luce

[alexb.76]

Grazie mille Thor82 immaginavo ma un riscontro effettivo di qualcuno che lo usa mi chiarisce meglio il tutto

Lo terrò presente.

[Piero_Bo]

Considerato il costo del Sigma 120-300 ... direi il fratello 100-300 F4 sempre Sigma

[alexb.76]

eheh ragazzi sono tutti obiettivi molto belli, però diciamo che non vorrei spendere una fortuna, volevo sapere se è possibile trovare un'alternativa al 70-300 sigma restando su una cifra non troppo alta...

diciamo una fascia che può andare da 200-220 euro (prezzo sigma 70-300 apo macro) alle 500-600 euro massimo ma proprio massimo (anzi preferirei stare sotto questa cifra eheh)

Giusto per capire se si può trovare un'alternativa altrimenti mi oriento definitvamente sul sigma

[MrZzz]

Canon sostiene che dopo un certo numero di serie siano tutti ok.
Non ho notizie di nuovi acquirenti al riguardo.

Ci dovrebbe essere un thread nella sezione obiettivi, e un comunicato stampa sul sito Canon.

[alexb.76]

bene allora controllerò e mi informerò bene anche sui canon...
Grazie MrZzz