 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 9:42 am Oggetto: M8 digitale! cambia la storia Leica |
|
|
Al di la delle chiaccehre dei MP e delle funzioni.
Il momento ragazzi e storico
La lunga storia si interrompe oggi
15/09/2006 e una data storica per la fotografia. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 10:22 am Oggetto: |
|
|
Perchè? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
Perche?
Non e forse stata la casa tedesca a introdurre il formato 135mm?
Non sono 50 anni che la serie M e in produzione?
Leica non e il simbolo stesso della fotografia da reportage di qualità? _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 10:37 am Oggetto: |
|
|
Beh, la M8 è sempre una serie M e non è detto che non si possa fare reportage di qualità con la M8... resta il formato 135, ma la M7 non muore mica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 10:49 am Oggetto: |
|
|
Certo che non muore mica la pellicola resta in produzione accanto alla M8.
Pero e una svolta almeno dal mio punto di vista. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 11:00 am Oggetto: |
|
|
Sì, è un cambiamento... come una leica che dipende dalle batterie... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 11:01 am Oggetto: |
|
|
Se tra un annetto se ne trova una usata ad un prezzo abbordabile mi sa proprio che me la prendo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 11:22 am Oggetto: |
|
|
Ma avete visto l'esposimetro dove legge ?
Per non sbatteris a disegnare un circoletto bianco sulla tendina hanno montato un lamella bianca.
Morale, la lettura è una sorta di semispot a striscia leggermente diagonale.
Un accrocchio direi, per una macchina che costa uno sproposito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 11:42 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Un accrocchio direi, per una macchina che costa uno sproposito. |
in teoria dovrebbe fornire un'esposizione migliore nella maggior parte delle situazioni, rispetto ad un semplice spot |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Ma io non penso che sia semplice frutto del caso o di incuria dei particolari una simile implementazione. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, conoscendo Leica (fui leicista), lo hanno fatto per risparmiare e lo spacciano per chissà quale miglioria.
Ditemi una lettura semispot stretta e lunga e leggermente diagonale a cosa può servire.
Forse se fotografi una figura intera in verticale e la centro ?
Ma se si pensa al processo produttivo, la lamella nasce con un lato bianco e viene montata così come è e il gioco è fatto.
Altrimenti dovrebbero pitturare 3 lamelle (che nascono nere) per fare il circoletto bianco (molto più lento e costoso). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:22 pm Oggetto: |
|
|
Dubito che sia molto più costoso di una sola lamella... con quello che costa il corpo poi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:33 pm Oggetto: |
|
|
La storia sarebbe cambiata davvero se avessero venduto la M8 ad un prezzo non dico umano, ma almeno concorrenziale (...ah già... è vero.. concorrenti non ne ha...).
Non credo che produrre un corpo M8 sia molto più costoso che produrre un corpo 30D... anzi...
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:38 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi non dimentichiamoci che leica cmq ti offre il finanziamento..... in 60 mesi ..... la si puo comprare.... un po come un utilitaria di piccola cilindrata........ _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:40 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Ragazzi non dimentichiamoci che leica cmq ti offre il finanziamento..... in 60 mesi ..... la si puo comprare.... un po come un utilitaria di piccola cilindrata........ |
Sì, ok, anche l'Euronics sotto casa mia mi offre un finanziamento per una 350D , ma me la fa strapagare....
Posso capire che costino tanto le ottiche, ma il corpo digitale proprio no, non vale materialmente quello che costa!
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Dubito che sia molto più costoso di una sola lamella... con quello che costa il corpo poi... |
Ma sai, vedessi come difendevano la scelta progettuale sel sincro flash a 1/50 di secondo quando già c'erano le reflex con 1/250.
Ai presente quando Nikon afferma che il FF non da vantaggi in quanto i grandangoli ecc. ecc.
Pensatela come volete ma io sono sicuro che è la solita burla di Leica ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Ma infatti se mai volessi comprare una leica optere per un M7 non per la M8....... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Per non parlare poi delle "sorelline" compatte... che sono delle panasonic rimarchiate... scandalose per quello che costano...
C'è qualcuno che si lamenta della politica commerciale di Canon e di Nikon, ma quella di Leica più che politica commerciale è una rapina a mio modo di vedere...
Si deve essere abbastanza ignoranti (nel senso letterale) per comprarsi una compatta Leica a prezzo superiore alle compatte panasonic... e chi sfrutta l'ignoranza della gente non si merita i miei soldi.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Beh, progettare un otturatore che sincronizzi a velocità maggiori costa effettivamente, così come produrre sensori FF... verniciare 3 lamelle su 4000 euro di corpo no, non costa nulla... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Nonostante tutto penso che vendera, sia il telemetro che le sue compatte ... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|