photo4u.it


Fotografo spara a zero.....
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Lun 07 Ago, 2006 6:19 pm    Oggetto: Fotografo spara a zero..... Rispondi con citazione

....sulla fotografia digitale.

Ero in cerca di un fotografo che stampasse decentemente alcuni scatti da me realizzati, quando vedendo grandi fotografie esposte in vetrina , mi sono convinto a entrare.


L'ambiente è tipo un set, e le stampe esposte ( bellissime) sembravano poster , con dimensioni pari ad uno schermo da 34 pollici e oltre.

Erano scatti realizzati da lui stesso.

Visioniamo le mie foto e la prima frase è "Peccato che hai una digitale....guarda che disastro tutto questo rumore"

Rispondo che non ho purtroppo una Canon mark II , ma lui categoricamente risponde " Non c'entra nulla , è proprio il digitale !!! "

continuando..." Queste foto che vedi le ho fatte a pellicola tutte a 800 asa , sfido chiunque a ottenere immagini di questa dimensione così pulite con una digitale !!!"

Poi ha condannato la mia modesta Fuji S 5500 ad un' oggetto da foto-tessera Crying or Very sad

Insomma, un "duro" ma almeno vedrò delle buone stampe....... Very Happy

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 3:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non se le può permettere delle dSLR e allora le scimmiotta Diabolico Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
spawn150
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2005
Messaggi: 1842
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

beh diciamo che uno dei problemi delle digitali è proprio il rumore ad alti iso...solo la canon riesce a reggere, ma la mia vecchia Nikon Coolpix già a 400 era uno schifo!! Vomito Oggi con la 350d lo noto giusto a 1600 ma dipende dalle condizioni. Diciamo che il fotografo con cui hai parlato è un pò tradizionalista!!! Very Happy
_________________


Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non ce l'ho e la sogno di notte ( Surprised Pallonaro ) ma gli farei vedere la 5D a 3200 iso se è rumorosa... Mandrillo Wink
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...qualunque reflex digitale di oggi ha un rumore alle alte sensiblità molto meno invadente rispetto alla grana di una pellicola della medesima sensiblità, almeno se parliamo di 35mm... che poi in molti tipi di foto la grana della pellicola sia piacevole mentre il rumore digitale non lo è mai è un altro discorso ma se si parla di "quantità" non c'è paragone...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

spawn150 ha scritto:
beh diciamo che uno dei problemi delle digitali è proprio il rumore ad alti iso...solo la canon riesce a reggere, ma la mia vecchia Nikon Coolpix già a 400 era uno schifo!! Vomito Oggi con la 350d lo noto giusto a 1600 ma dipende dalle condizioni. Diciamo che il fotografo con cui hai parlato è un pò tradizionalista!!! Very Happy


All' anima del tradizionalista...... Surprised

E' stato tranciante....avreste dovuto sentirlo.

Per lui non c'è competizione, punto e basta Rolling Eyes

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...qualunque reflex digitale di oggi ha un rumore alle alte sensiblità molto meno invadente rispetto alla grana di una pellicola della medesima sensiblità, almeno se parliamo di 35mm... che poi in molti tipi di foto la grana della pellicola sia piacevole mentre il rumore digitale non lo è mai è un altro discorso ma se si parla di "quantità" non c'è paragone...


sai cosa mi ricorda Aaron? l'eterna questione "i vinili suonano meglio dei cd" Very Happy

in realtà per come è campionato un cd è impossibile che abbia meno definizione (o che questa presunta perdita di definizione sia udibile) di un vinile, anzi un vinile si deteriora con il tempo, il cd se tenuto bene no... però il vinile ha un suono diverso, più caldo, e sembra che suoni meglio alle orecchie degli audiofili e/o romantici... Smile

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

imopen ha scritto:

sai cosa mi ricorda Aaron? l'eterna questione "i vinili suonano meglio dei cd" Very Happy

in realtà per come è campionato un cd è impossibile che abbia meno definizione (o che questa presunta perdita di definizione sia udibile) di un vinile, anzi un vinile si deteriora con il tempo, il cd se tenuto bene no... però il vinile ha un suono diverso, più caldo, e sembra che suoni meglio alle orecchie degli audiofili e/o romantici... Smile


ma perchè dobbiamo fare sempre i moderni a tutti i costi vuoi mettere come suonavano i super8 nelle macchine Pallonaro Pallonaro Pallonaro

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
noid
utente


Iscritto: 09 Apr 2005
Messaggi: 201
Località: pescara - milano

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

imopen ha scritto:

in realtà per come è campionato un cd è impossibile che abbia meno definizione (o che questa presunta perdita di definizione sia udibile) di un vinile, anzi un vinile si deteriora con il tempo, il cd se tenuto bene no... però il vinile ha un suono diverso, più caldo, e sembra che suoni meglio alle orecchie degli audiofili e/o romantici... Smile


come il bianco "piu' bianco" percepito usando certi detersivi piuttosto che altri Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

imopen ha scritto:
Aaron80 ha scritto:
...qualunque reflex digitale di oggi ha un rumore alle alte sensiblità molto meno invadente rispetto alla grana di una pellicola della medesima sensiblità, almeno se parliamo di 35mm... che poi in molti tipi di foto la grana della pellicola sia piacevole mentre il rumore digitale non lo è mai è un altro discorso ma se si parla di "quantità" non c'è paragone...


sai cosa mi ricorda Aaron? l'eterna questione "i vinili suonano meglio dei cd" Very Happy

in realtà per come è campionato un cd è impossibile che abbia meno definizione (o che questa presunta perdita di definizione sia udibile) di un vinile, anzi un vinile si deteriora con il tempo, il cd se tenuto bene no... però il vinile ha un suono diverso, più caldo, e sembra che suoni meglio alle orecchie degli audiofili e/o romantici... Smile


Very Happy Ok!

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kekino
utente


Iscritto: 18 Apr 2006
Messaggi: 385
Località: Venezia

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

noid ha scritto:
imopen ha scritto:

in realtà per come è campionato un cd è impossibile che abbia meno definizione (o che questa presunta perdita di definizione sia udibile) di un vinile, anzi un vinile si deteriora con il tempo, il cd se tenuto bene no... però il vinile ha un suono diverso, più caldo, e sembra che suoni meglio alle orecchie degli audiofili e/o romantici... Smile


come il bianco "piu' bianco" percepito usando certi detersivi piuttosto che altri Pallonaro

il bianco "più bianco" è dato da certi composti chimici che danno una dominante lievissima azzurrina ai capi bianchi, rendendoli "splendenti"... non è che puliscano di più, ma effettivamente sembra "più bianco" Ops

_________________
Francesco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Kekino ha scritto:
noid ha scritto:
imopen ha scritto:

in realtà per come è campionato un cd è impossibile che abbia meno definizione (o che questa presunta perdita di definizione sia udibile) di un vinile, anzi un vinile si deteriora con il tempo, il cd se tenuto bene no... però il vinile ha un suono diverso, più caldo, e sembra che suoni meglio alle orecchie degli audiofili e/o romantici... Smile


come il bianco "piu' bianco" percepito usando certi detersivi piuttosto che altri Pallonaro

il bianco "più bianco" è dato da certi composti chimici che danno una dominante lievissima azzurrina ai capi bianchi, rendendoli "splendenti"... non è che puliscano di più, ma effettivamente sembra "più bianco" Ops


in più ci sono all'interno del detersivo delle particelle non solubili che restano attacate ai tessuti e riflettono la luce dando la sensazione di brillantezza

quindi sporchi ma luccicanti Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
avete presente il mitico brillantate del sapone per lavastovilglie Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...di dov'è questo fotografo ?? ...dove ha lo studio ?? ...in Firenze ??
...mi piacerebbe conoscerlo ...penso che ci sia da imparare sicuramente qualcosa... sicuramente non poco... ed avere nel contempo un sano scambio di opinioni... un vederci più chiaro... Very Happy

...se non lo vuoi dire pubblicamente mandami un messaggio privato... grazie... Smile

_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.................

Ultima modifica effettuata da Anonimo. il Dom 12 Mgg, 2013 4:18 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Mar 08 Ago, 2006 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In fondo abbiamo detto le stesse cose Alberto Smile
Il cd, per l'orecchio umano, non perde alcuna informazione rispetto ad un vinile ma suona diversamente rispetto a quest'ultimo. Più pulito e più freddo. Ed è questa diversità che fa preferire agli audiofili romantici il vinile ed agli audiofili tecnologici il cd Very Happy

Personalmente preferisco il cd per praticità, così come preferisco la fotografia digitale per la praticità... certo che subisco anche io il fascino della puntina ed dello sviluppo del bianconero negli acidi Very Happy magari quando avrò qualche annetto in più e qualche spazio/tempo in più mi darò alla scoperta dei vecchi piaceri Wink

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

.... boh io tutte ste paranoie sul rumore non me le tiro
.... ma con il " tradizionale " ... scattavamo tutti normalmente a1600 asa ?
..... e io che ho sempre pensato che la base fosse il rullino da 100 LOL
... per quello che mi riguarda il tempo in cui mi gardavo con il contafili le famose dia a 64 asa ..... per cercare il " pelo " è passato
..... fortunatamente Very Happy

Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi, il fotografo vicino casa mia ha una Fuji s7000.
Una volta gli dissi: "Bella macchina! Sono 6Mpx, giusto?"

Lui mi risponde: "Mi sembra di si, ma tanto la uso solo per le fototessere"

Muro Muro Muro

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...bhè, a questo non do torto... Very Happy
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cosimo cortese
amministratore


Iscritto: 23 Dic 2003
Messaggi: 9744
Località: Tricase (Lecce)

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 4:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io sono ancora in analogico.. ma pensa che il mio fotografo anni fà, quando è passato al digitale, mi ha regalato tutte le NPH che aveva nella borsa...
tra gli altri corpi aveva 2 Eos 1Vhs.. una me l'ha venduta, l'altra l'ha smontata per farci un simpatico quadretto con un esploso (gliene fotto un pezzo alla volta.. finchè non me la rimonto! Ops )
ah... usa una 10D per le fototessere..

_________________

Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
negrobianco2000
utente


Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 317
Località: FI

MessaggioInviato: Mar 12 Set, 2006 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono curioso anch'io di sapere chi è questo fotografo, mi piacerebbe farci un salto. Si può sapere dov'è per piacere?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi