Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:32 pm Oggetto: |
|
|
E no ... lo montano sulla 40D DIGIC III cosi c'è un motivo in piu per prenderla...... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Ha il supporto alle memorie DDR
Secondo me sulla 40D permetteranno anche l'espansione RAM per aumentare il buffer
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:42 pm Oggetto: |
|
|
hihihihihi col 580 sopra non si puo' guardare
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Ma perchè non ci hanno messo il wide???
L'hanno messo sulla nuova Ixus il wide e non sulla G7  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 1:01 pm Oggetto: |
|
|
Lahiri ha scritto: | Ma perchè non ci hanno messo il wide???
L'hanno messo sulla nuova Ixus il wide e non sulla G7  |
Perche cosi ti compri il nuovo aggiuntivo ottico WIDE........ _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 1:01 pm Oggetto: |
|
|
.....HAAAAAAAAAAAAAAA..............
Finalmente una compatta non enorme con attacco flash esterno.
Non se ne poteva più di vedere quasi tutte le compatte addirittura senza il mirino ottico.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 1:02 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Lahiri ha scritto: | Ma perchè non ci hanno messo il wide???
L'hanno messo sulla nuova Ixus il wide e non sulla G7  |
Perche cosi ti compri il nuovo aggiuntivo ottico WIDE........ |
 _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Il mio 10-22 è più piccolo ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Il mio 10-22 è più piccolo ! |
Ma anche più bello e utile!
Preferisco la IXUS con l'obiettivo wide... peccato costi 450€, altrimenti un pensierino per sostituire la mia attuale compatta ce lo avrei fatto... un 28mm nel taschino fa comodo.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 1:24 pm Oggetto: |
|
|
e cacchio.... gli hanno levato il RAW  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jigen utente attivo

Iscritto: 14 Set 2004 Messaggi: 1034 Località: Sulmona
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 2:35 pm Oggetto: |
|
|
era tanto che aspettavo l'uscita di questa macchina x affiancarla alla reflex ma devo dire che è una mezza delusione.....
passi l'eliminazione del RAW, ma lo schermo orientabile delle versioni precedenti lo potevano lasciare e poi...
MA CA..O NON CI VUOLE UN GENIO A CAPIRE CHE TUTTI ASPETTAVANO DALLA NUOVA G7 UN 28mm!!!!!
ma quante persone pensano che compreranno quella cagata di aggiuntivo grandangolare!!!! se avessro messo direttamente il 28 avrebbero venduto il doppio di macchine.
adesso rimane da vedere i 1600 iso come si comportano, e soprattutto la velocità di risposta nello scatto...
canon you can't!
le politiche commerciali della canon ultimamente mi sembrano un pò confuse... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 2:40 pm Oggetto: |
|
|
con il raw e il wide sarebbe stato un gioiello...
comunque, per me ha fatto centro canon con questa g7, se le lenti saranno buone come quelle della vecchia g6, ne venderanno a vagonate! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 2:43 pm Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | con il raw e il wide sarebbe stato un gioiello...
comunque, per me ha fatto centro canon con questa g7, se le lenti saranno buone come quelle della vecchia g6, ne venderanno a vagonate! |
Ma lo hai visto il prezzo previsto?
550 euro per cosa?
E' una Powershot più grande...
Quoto jigen!!! Il 28mm dov'è  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 2:49 pm Oggetto: |
|
|
effettivamente il prezzo è altino per quanto offre, ma se veramente gli iso 1600 saranno decenti (chissà se sarà capace di far miracoli questo digic III) e le lenti buone, sarà una tuttofare compatta e di alta qualità! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 2:54 pm Oggetto: |
|
|
[OT/on]
Sapete cosa mi piace del Canonista medio ???
Che se la Canon presenta una macchina nuova e non gli piace, Si inzazza come un facocero con l'orticaria, fa un casino e manda aff. . . mamma Canon senza peli sulla lingua.
Il ******sta medio invece, qualunque porcheria gli venga presentata si inchina e loda sperticatamente l'ultimo capolavoro della tecnica, perchè in fondo è sempre una ***n, e la la ***n, lo sanno tutti, fa le migliori macchine al mondo.
[OT/off]
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | [OT/on]
Sapete cosa mi piace del Canonista medio ???
Che se la Canon presenta una macchina nuova e non gli piace, Si inzazza come un facocero con l'orticaria, fa un casino e manda aff. . . mamma Canon senza peli sulla lingua.  |
E' la prima volta che lo faccio, ma non sono perplesso, solo un po' deluso (anzi forse molto...) perchè in questa G7 con il wide ci speravo davvero!!!
Insomma, dicono che non sviluppano + le compattone per via dei prezzi delle reflex ormai bassissimi, se devi farne una almeno mettici il grandangolo...
E invece che fa la Canon? Mette il Wide su una compattina (per carità, ottima idea...), perchè non anche sulla compattona tutto fare???
Vabbè, dovrò proprio cercarmi una Pro1 o passare ad una reflex  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 3:51 pm Oggetto: |
|
|
La g6 e la g5 (le ho avute entrambe) avevano poi un buon obiettivo molto luminoso f/2.0-4.0 mentre qua si parla d f/2.8, non ha il grandangolo, non ha il raw, più megapixel, sensore piccolo, 1600 iso. Bisognerebbe provarla.
Costa 450 Euro se converti i 550$.
Mi sa che qua alzano di brutto, del resto siamo in Italia.
La g7 che avrei voluto io?
Corpo nero in lega.
Monitor 2" orientabile.
28-200 f/1.8 su tutta la focale IS USM.
RAW.
Sensore più grande.
8 megapixel.
C'è da dire che questa è molto bella esteticamente.
Basta con 'sti corpi argento. Sono ORRIBILI! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 14 Set, 2006 4:52 pm Oggetto: |
|
|
si ma solo un obiettivo 28-200 f1.8 is usm costerebbe un patrimonio, come se non bastasse implicherebbe dimensioni eccessive per una compatta...
calcola che le dimensioni della lente sono direttamente proporzionali alla lunghezza focale e alla grandezza del sensore e inversaente proporzionali alla sua apertura massima! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|