Alternative per la 30D

[kinch]

ciao a tutti, ho bisogno di qualche consiglio al volo per un dubbio che mi sta facendo perdere il sonno
non riesco a decidere tra queste due soluzioni per la 30D in arrivo:

1 - canon 17-55 f/2.8
2 - canon 17-40 f/4 + canon 50 f/1.4


come costi siamo lì - mi interessa un parere soprattutto sulla qualità globale delle due soluzioni (compresa la qualità ottica)... che mi dite?

grazie, ciao

[imopen]

premesso che dei sopracitati io ho solo il 50 1.4, vediamo

con il primo hai uno zoom luminoso, di ottima qualità: versatilità da 17 a 55

con il secondo hai uno zoom un pò meno luminoso, di eccellente qualità + un eccellente 50: meno versatilità, ma con un fisso luminosissimo


dipende da cosa vuoi farci, certo che con il 50 1.4, con 2 stop di vantaggio rispetto allo zoom, ci giri pure di notte e ci fai anche degli ottimi ritratti

io fossi in te propenderei più 17-40 + 50

[dmode19]

Io opterei per la seconda possibilità. Il 17-55 non mi ha mai convinto
più di tanto ma non l'ho mai provato per cui la mia opinione lascia il
tempo che trova. Il 17-40 invece lo conosco abbastanza bene e a
parte un pò di distorsione a 17, è strepitoso. Il 50 1.4 non ha bisogno
di presentazioni.

[#Paolo Guidetti#]

Io invece pur essendo stato fino a poco tempo fa un convinto denigratore del 17/55 is per via della presunta inutilità dell'is in quelle focali e per via del costo pazzesco.
mi sono duvuto ricredere e anche tanto,ho visto diversi scatti e parlato con diversa gente che lo possiede(beati loro)beh che dire rende colori stupendi e ha una nitidezza e incisione incredibili e poi cosa volere di più in un ottica ,la luminosita e lo stabilizzatore ,uniti a valori di risolvenza impressionanti.

ripeto non ci penserei su due volte ma l'unico neo e il costo per me eccessivo,ma per apsc adesso non c'è di meglio.

[kinch]

grazie per i consigli puntuali arrivati fin ora... certo che la scelta è tosta e io sono sempre piuttosto indeciso -


ciao ciao

[SPIDEY]

Se nei tuoi piani futuri c'è un passaggio al full frame, allora la risposta è scontata... altrimenti il 17-55 IS potrebbe essere una soluzione da non trascurare affatto!