Risolvenza delle lenti e Dimensione pixel

[epasinet]

Raga vorrei aprire una discussione sul rapporto tra lente e sensori digitali.
La mia curiosità è quella di capire se gli obiettivi son in grado di riportare le informazioni tanto dettagliate quanti sono i pixel sui sensori digitali.
In teoria montando un obiettivo Macro 1:1 ed eseguendo un test MTF sulle 50linee per mm si avrebbe sul sensore un'esatta proiezione delle 50 linne per mm e considerato che ad esempio, una 350D ha 155 linee verticali di pixel per ogni mm avremo che per ogni linea nera proiettata corrispondono circa 1,5pixel fotosensibili..! Cosa ne dite?

[AleZan]

Teoricamente. Se avessi un sensore Foveon....
Mentre i nostri sensori Bayer a matrice hanno bisogno di un bell'algoritmo di interpolazione per ottenere i pixel che vedi nell'immagine.
Quindi un pixel che vedi sul tuo file NON corrisponde ad un pixel del sensore.
Per questo la corrispondenza che proponi nel tuo ragionamento purtroppo salta.

ciao

[epasinet]

Io invece volevo arrivare a capire se una linea nera corrisponda almeno a 3pixel (RGB) e quindi pensando il sensore non più composto da 155 linee verticali ma da 52 linee!
Infatti per portare un sensore Bayer ad una resa cromatica simile a quella di un sensore Foveon bisogna dividere per 3 i pixel complessivi anche se cmq questa è un'approsimazione perchè sappiamo che i pixel fotosensibili al verde son sempre in numero maggiore.
Ciò che mi interessava è capire il limite di dimensione dei pixel fotosensibili sui sensori in relazione alla capacità risolvente delle lenti in commercio! Come dite che si possa fare?

[Tomash]

[epasinet]

Cavolo ma dici che il filtro AA possa diminuire la risoluzione?

[Tomash]

[AleZan]

Non c'entra il filtro AA.

I nostri sensori Bayer catturano l'immagine usando una matrice a tre livelli (R,G,B), dove ognuno dei tre raccoglie in realtà un'immagine parziale.
Con un algoritmo detto di "demosaicing" il processore della fotocamera "mette tutto assieme".
Tra parentesi, questa caratteristica è quella che provoca il "bordo sfumato" che vedi ingrandendo moltissimo i pixel della foto. Cosa che non succede con i sensori Foveon.

Quindi nei Bayer non c'è corrispondenza diretta tra pixel del sensore e pixel dell'immagine elaborata dalla fotocamera.

Vedi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Demosaicing

ciao

[epasinet]

Quindi se il filtro AA "impasta" fisicamente i pixel significa che ogni calcolo sui pixel verrà peggiorato. Bisognerebbe prendere un'ottica macro 1:1 in grado di distinguere le 50 linee per millimetro e vedere se il sensore le riproduce fedelamente o se le "impasta". In tal caso servirebbe un sensore con maggiore risoluzione e significherebbe che il sensore non è all'altezza delle migliori ottiche se viceversa funzionasse significa che l'attuale dimensione dei pixel è sufficiente per catture la migliori informazioni fornite dell'ottica e quindi non avrebbe più senso scendere con la dimensione dei pixel ma bisognerebbe lavorare sulla qualità.

[xrr]

La risoluzione però la espliciterei meglio dicendo a che distanza sono le 50 linee per mm.

In realtà per la risoluzione si usano gli angoli !! Così si rimane indipendenti dalla distanza.

[AleZan]

[epasinet]

[epasinet]

[Tomash]

[xrr]

[Nicola Giani]

[xrr]

Il solito Ingegnere puntiglioso
Sì, ho scritto male, quello volevo intendere: a che distanza sono 'ste benedette linee?

[epasinet]

Sono allibito!
Ho cercato ma pare che sono l'unica persona che si è posta la domanda: "fino a che risoluzione dei sensori APS-C le lenti riusciranno a fornire un'idonea risolvenza?"
Il mio presentimento è che i nuovi sensori da 10Mpixel siano il limite o che forse il limite sia già superato e in tal caso sarebbero 10Mpixel inutili..!

Tempo fà avevo letto che le pellicole per diapo avessero una res stimata di circa 40Mpixel e se così fosse i granuli fotosensibili sarebbero ben più piccoli dei pixel dei sensore APS-C da 10Mpixel e qundi ciò mi fà dedurre che in realtà si potrebbe ancora scendere di dimensione aumentando la risoluzione!

Che dite?

[flurry]