Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mpaniccia utente

Iscritto: 04 Gen 2005 Messaggi: 101 Località: FROSINONE
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 11:28 am Oggetto: Se scatto in JPEG e poi ritocco ha senso se |
|
|
Ho letto su un'informativa ad opera della NITAL che il file RAW viene valorizzato solo se poi il risultato finale viene salvato in TIFF e non in JPEG.
1^ Domanda:
Se scatto in JPEG e poi ritocco con PS, ha senso se salvo il file finale in TIFF (e porto questi file per lo scatto in laboratorio) o risalvo il file in JPEG (massima qualità)?
Nei due casi quale sarà la differenza sulla carta stampata?
2^ Domanda:
Il software a corredo di molte fotocamere fuji permette al momento dell'acquisizione dei files dalla fotocamera al PC di trasferire i file convertendoli in un formato diverso da quello in cui sono salvati sulla scheda di memoria della fotocamera. Da un menù a scomparsa si può scegliere se i file passati al PC verranno convertiti in JPEGFine, JPEGNormal, JPEGBasic, TIFF (naturalmente ognuno di questi formati condizionerà la dimensione in Kb dei files). Se al momento del trasferimento dei file li faccio convertire in TIFF è la stessa identica cosa se li trasferisco prima nel formato JPEG e poi con PS risalvo in TIFF (tralasciando le operazioni di fotoritocco)? _________________ FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 11:36 am Oggetto: |
|
|
Per la prima domanda:
Scattare in RAW è sempre meglio, una prima "sgrossata" la puoi dare già in fase di conversione.
Poi, per le stampe, io preferisco, quando le faccio fare a un lab, salvare in Jpeg alla massima qualità.
Tieni presente che la cosa deleterea è salvare un Jpeg di nuovo in Jpeg, è come fare la fotocopia di una fotocopia.
Quindi, anche se scatti in Jpeg, poi salva in Tiff il lavoro fatto in post, e in ultimo risalva solo la versione da inviare al laboratorio in Jpeg.
Salvare 2 volte e alla massima qualità non dovrebbe ancora introdurre danni visibili, certo che il giro RAW->Tiff->Jpeg è meglio.
Inviare dei file Tiff al laboratorio ho notato che gli "incasina la vita" e si rischia di ottenere risultati peggiori che non inviandogli un Jpeg alla max qualità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpaniccia utente

Iscritto: 04 Gen 2005 Messaggi: 101 Località: FROSINONE
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 11:45 am Oggetto: |
|
|
Grazie Tomash.
Ma a livello di stampa sulla carta la differenza c'è?
Se io porto in stampa:
a) un file uscito dalla fotocamera come JPEG, ritoccato con PS e risultato finale risalvato inTIFF
b) lo stesso file ritoccato con PS e risulato finale risalvato in JPEG (12 massima qualità)
sulla carta vedrò differenze apprezzabili?
(Inoltre non so se può essere condizionante il discorso 8Bit canale e 16bit canale) _________________ FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 11:58 am Oggetto: |
|
|
mpaniccia ha scritto: | Grazie Tomash.
Ma a livello di stampa sulla carta la differenza c'è?
Se io porto in stampa:
a) un file uscito dalla fotocamera come JPEG, ritoccato con PS e risultato finale risalvato inTIFF
b) lo stesso file ritoccato con PS e risulato finale risalvato in JPEG (12 massima qualità)
sulla carta vedrò differenze apprezzabili?
(Inoltre non so se può essere condizionante il discorso 8Bit canale e 16bit canale) |
Difficile che su una stampa a meno che non sia una gigantografia riesci a vedere qualche differenza.
Il problema di stampare un Tiff è il laboratorio, io una volta ci provai e mi tornò una stampa orrenda, non come dettaglio, ma dai colori falsati e orribili, segno che il tiff (12bit di profondità colore) è stato maldigerito dalla macchina da stampa.
Magari altri lab lo stampano benissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 12:01 pm Oggetto: |
|
|
su stampe normali difficilmente riuscirai a notare qualcosa, ma su grandi stampe la differenza comincia ad apprezzarsi e anche in modo marcato, poichè la compressione dell'immagine porta a numerosi artefatti in fase d'interpolazione; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpaniccia utente

Iscritto: 04 Gen 2005 Messaggi: 101 Località: FROSINONE
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Solitamente stampo 13x19.
Solo una volta mi è capitato di stampare 3 foto 30x40 (dando al laboratorio file JPEG da circa 5Mb ciascuno e devo dire che non sono male)
Quindi concludendo.
Importo l'originale dalla fotocamera nel formato JPEG (nativo della fotocamera)
Faccio una copia in TIFF (16 bit) e lavoro su questa perchè potrei elaborarla e salvarla più volte anche a distanza di giorni, senza perdere qualità.
Alla fine riporto il metodo dell'immgine a 8 bit e sforno un bel JPEG (massima qualità) e lo porto a stampare
Esatto?
Inoltre ha senso ridimensionare il file a 300 dpi prima di salvarlo e portarlo in stampa?
A me quello che interessa è sempre la stampa non la visualizzazione a monitor _________________ FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 12:55 pm Oggetto: |
|
|
no sbagliato salvi in camera in raw o tiff e dopo aveci lavorato salvi in jpeg, non partire dal jpeg |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpaniccia utente

Iscritto: 04 Gen 2005 Messaggi: 101 Località: FROSINONE
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 1:35 pm Oggetto: |
|
|
gitantil ha scritto: | no sbagliato salvi in camera in raw o tiff e dopo aveci lavorato salvi in jpeg, non partire dal jpeg |
Si certo, ma questo lo posso fare solo con la D50 (e lo potevo fare con la fuji S5000 prima di venderla) che ha la possibilità RAW o in ambiente nikon conosciuto meglio come NEF.
Alcune compatte ti fanno partire solo dal JPEG (che è un file già elaborato e compresso dalla macchina dopo lo scatto). La fuji A500 (acquistata come compatta di scorta) alla massima risoluzione (5mp) ha anche 2 tipi di Jpeg: il FINE(dimensione file 2,5 mb ca) e NORMAL (dimensione file 1,2 mb ca). Ovviamente opto sempre per l'impostazione FINE. _________________ FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 8:41 pm Oggetto: |
|
|
beh se stampi solo in quei formati ,posso dirti senza ombra di smentita,che ti stai facendo delle paranoie assurde.
ho fatto stampe in 13x19 con la 350 partendo da jepg da 4 mpx ritoccate in ps e strarisalvate in jpeg che fan paura.
la differenza cominci a vederla in formati enormi se salvi in jpeg max puoi stare tranquillissimo che la stampa sara perfetta e priva di ogni minimo artefatto _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alefkandro utente
Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 9:57 pm Oggetto: |
|
|
Scusa ma per il postwork non puoi salvare sempre in .psd (ammesso che tu usi photoshop) fino a che non decidi di sfornare la versione finale in jpeg (io faccio sempre così)? _________________ Fotografo per capriccio
www.alefkandro.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
globalspace utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 188 Località: Mestre
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 10:42 pm Oggetto: |
|
|
scusate scusate mi sono perso una cosa ...
se io apro con photoshop un jpeg scattato dalla mia 350D , la ritocco un attimo (tipo maschera di contrasto) .. faccio Salva , lui salverà ovviamente in jpeg .. perdo qualità ??  _________________ Apple iMac G5 20" iSight 1.5 Gb Ram
Canon EOS 350D + 50mm f/1.8 + Tamron 28-75 f/2.8
Apple MacBook C2D 1 Gb Ram White |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 10:46 pm Oggetto: |
|
|
globalspace ha scritto: | scusate scusate mi sono perso una cosa ...
se io apro con photoshop un jpeg scattato dalla mia 350D , la ritocco un attimo (tipo maschera di contrasto) .. faccio Salva , lui salverà ovviamente in jpeg .. perdo qualità ??  |
In via teorica, sì. All'atto pratico la differenza è nulla.
A meno che tu non apri, salvi, riapri, risalvi..... davvero tante volte.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
globalspace utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 188 Località: Mestre
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 10:59 pm Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: | globalspace ha scritto: | scusate scusate mi sono perso una cosa ...
se io apro con photoshop un jpeg scattato dalla mia 350D , la ritocco un attimo (tipo maschera di contrasto) .. faccio Salva , lui salverà ovviamente in jpeg .. perdo qualità ??  |
In via teorica, sì. All'atto pratico la differenza è nulla.
A meno che tu non apri, salvi, riapri, risalvi..... davvero tante volte.
ciao |
pazzesco .. questa non la sapevo
vabbè che ormai scatto sempre in raw  _________________ Apple iMac G5 20" iSight 1.5 Gb Ram
Canon EOS 350D + 50mm f/1.8 + Tamron 28-75 f/2.8
Apple MacBook C2D 1 Gb Ram White |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|