Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ddcc nuovo utente
Iscritto: 27 Apr 2005 Messaggi: 37 Località: Biella
|
Inviato: Mer 30 Ago, 2006 9:10 pm Oggetto: Tasto Profondità di campo 20D |
|
|
Ciao a tutti sono dado di Biella.
Avrei bisogno del vostro prezioso aiuto.
Qualcuno mi spiega come si usa il tastino x visualizzare la profondità di campo sulla 20D? è quel tasto collocato a sinistra in basso sul fronte dell'apparecchio. Ho notato che a diaframma aperto non succede nulla se lo si schiaccia. Se invece si schiaccia a diaframma chiuso, guardando nel mirino si vede tutto più scuro. ma cosa si ignifica ciò? scusate la mia ignoranza ma sono un novellino (molto molto appassionato però).
Grazie ancora per le eventuali spiegazioni e aiuti
saluti
dado _________________ Canon 20D; Tamron 90 mm macro f/2,8; Sigma 170-500 f3.5/5.6; Canon 18-55 f 3.5-5.6; Tamron 70-300 macro f 4-5.6, Nikon Coolpix 8800
...meglio due foto oggi... che una domani..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 30 Ago, 2006 9:17 pm Oggetto: |
|
|
Quel tasto serve appunto per chiudere il diaframma al valore impostato.
Ovviamente se sei a tutta apertura o con diaframmi aperti non noterai molto.
Se invece lo usi con diaframmi chiusi, oltre allo scurimento del mirino, potrai apprezzare visivamente l'estensione della Profondità Di Campo (PDC), che aumenta all'umentare del diaframma.
Ecco perchè si chiama tasto della Profondità Di Campo.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Straystudio utente attivo
Iscritto: 24 Ago 2006 Messaggi: 711 Località: Liguria-Versilia
|
Inviato: Mer 30 Ago, 2006 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Provalo dove c'è tanta luce e roba davanti e roba più indietro: una pineta, un colonnato/portico, una strada, al limite il corridoio di casa.
Vedrai a fuoco anche la roba dietro, più che cresce il numero del diaframma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Ago, 2006 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | Quel tasto serve appunto per chiudere il diaframma al valore impostato.
Ovviamente se sei a tutta apertura o con diaframmi aperti non noterai molto.
Se invece lo usi con diaframmi chiusi, oltre allo scurimento del mirino, potrai apprezzare visivamente l'estensione della Profondità Di Campo (PDC), che aumenta all'umentare del diaframma.
Ecco perchè si chiama tasto della Profondità Di Campo.
Enzo  |
a dir la verità, io, però, ho notato si che la luminosità diminuisce perchè il diaframma si chiude al valore impostato, ma il fuoco relativo alla pdc non lo noto ridotto o aumentato....cioè non si riesce a capire addirittura se il fuoco cambia o no.....voi ci riuscite??  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 30 Ago, 2006 9:54 pm Oggetto: |
|
|
Molto dipende dalle condizioni di ripresa e dalla focale che usi.
Se inquadri un panorama, non noterai differenze tra un f2.8 e un F16.
Usa una focale medio-tele (70/135) inquadra un soggetto a 2-3 metri di distanza, usa un diaframma molto chiuso tipo un f11-16, e vedrai bene le differenze tra il 2.8 e il 11.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ddcc nuovo utente
Iscritto: 27 Apr 2005 Messaggi: 37 Località: Biella
|
Inviato: Mer 30 Ago, 2006 10:52 pm Oggetto: |
|
|
Grazie siete gentilissimi
farò le prove che mi indicate sperando di capirci qualche cosa in più.
grazie ancora e buone foto a tutti _________________ Canon 20D; Tamron 90 mm macro f/2,8; Sigma 170-500 f3.5/5.6; Canon 18-55 f 3.5-5.6; Tamron 70-300 macro f 4-5.6, Nikon Coolpix 8800
...meglio due foto oggi... che una domani..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 31 Ago, 2006 10:05 pm Oggetto: |
|
|
mai usato... sinceramente faccio fatica a vedere i cambiamenti e non mi va di diventare cieco per vedere differenze... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 01 Set, 2006 12:25 am Oggetto: |
|
|
io non vedo nessuna differenza di fuoco....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziozetti utente

Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 55
|
Inviato: Ven 01 Set, 2006 5:30 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | mai usato... sinceramente faccio fatica a vedere i cambiamenti e non mi va di diventare cieco per vedere differenze... |
In una foto come questa: http://ziozetti.altervista.org/immagini/lanzarote/cactus4.jpg può fare comodo... se c'è tanta luce si vede abbastanza per notare la differenza di pdc. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 01 Set, 2006 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Zio
si in quel caso ok ma ormai c'ho rinunciato.. prova a guardare nel mirino piccolo delle aps-c  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziozetti utente

Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 55
|
Inviato: Lun 11 Set, 2006 4:11 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | Ciao Zio
si in quel caso ok ma ormai c'ho rinunciato.. prova a guardare nel mirino piccolo delle aps-c  |
Tzé, quelle robette di plastica non le guardo nemmeno... sono affezionato al mio kilo e mezzo di macinapellicola!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|