aiuto obbiettivo..vi prego mi sto perdendo..

gigiboxmail

allora ragazzi.vorrei cambiare il 18 55 ma prima ancora vorrei prendere un tele. il problema e' questo:pensavo di prendere il 70 300 sigma cosi' lo potevo usare anche per macro ma poi ho pensato che un tele cosi' lungo sarebbe meglio stabilizato cosi' ho preso in considerazione il 70 300 is canon ma non ci posso fare buone macro giusto?allora ho pensato: prendo il canon stabilizzato e piu' avanti prendo il sigma 17 70 macro ma poi per le macro mi dovrei avvicinare molto ai soggetti e in caso di insetti fuggirebbero via..insomma mi sto completamente perdendo e ho bisogno dei vostri consigli..grazie in anticipo a chi mi vorra' aiutare.

Straystudio · Inviato: Lun 11 Set, 2006 12:11 am Oggetto:

Intanto se non ce lo hai già, prenditi un cavalletto + testa a tre manopole;
che sia con la macro che col tele, ti servirà (e anche per farcomparazioni tra obiettivi).

La Macro spesso richiede Diaframmi da f/8 in su, per avere un minimo di Prof. di Campo
e a mano libera se ne può fare solo se c'è tanta luce che ti consente ancora un tempo di sicurezza;
a f/11 | 1/250 con ISO-100 devi essere proprio in piena luce di una giornata serena,
un ragno all'ombra di una foglia già è buio. Allora dovresti alzare gli ISO assai e 'rischiare' a 1/125.

Un monopiede anche torna buono, ti consente di scendere di uno o due stop sui tempi;
da' una stabilità solo momentanea, però intralcia meno la rincorsa ...

.

gigiboxmail · Inviato: Lun 11 Set, 2006 12:16 am Oggetto:

grazie stray ma cosi' non e' che mi hai aiutato molto sulla scelta..il treppiede ce l'ho gia' ma non lo uso molto specialmente in macro dove spesso devi cogliere l'attimo.dunque che faccio?

Straystudio · Inviato: Lun 11 Set, 2006 12:44 am Oggetto:

Io non voglio ne' posso aiutarti più di tanto sulla scelta, io voglio lasciarti nella confusione più totale !

Però in un frangente di bontà, spererei che si affacciasse al thread qualcuno che ha sottomano
quel Sigma tele-macro per darti la distanza massima a cui ci si può mantenere con
la funzione macro; e con che ingrandimento, indicativamente.

Come non sai dal tuo 18-55, gli obiettivi 'girati' in macro perdono la capacità di mettere a fuoco
in distanza. Da un 70mm a un 300mm in macro cambia sì qualcosa, più che altro l'ingrandimento
massimo; ma non è che col 300mm, messo in macro, puoi stare a 1 metro e più dall'insetto!

.

lolly56stk · Inviato: Lun 11 Set, 2006 1:02 am Oggetto:

180 macroo della sigma?così hai siail tele sia il macro?

gigiboxmail · Inviato: Lun 11 Set, 2006 1:09 am Oggetto:

aspetta stray....a 300 mm messo in macro potro' stare a un metro dal soggetto con un'ingrandimento di 1:2. perche' dici di no?di sicuro potro' stare piu' lontano che con il 18 55 o il 17 70. sbaglio?? il macro fisso l'ho gia' scartato perche' voglio avere un'escursione focale che mi permetta di utilizzarlo anche in altre situazioni.

lolly56stk · Inviato: Lun 11 Set, 2006 1:19 am Oggetto:

sigma mi pare faccia anche il 70/200 macro...

Straystudio · Inviato: Lun 11 Set, 2006 1:19 am Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Lun 11 Set, 2006 1:31 am Oggetto:

con il sigma 180..di certo per le macro sei apposto,perchè ingrandisce già 1:1...per il tele...con il tempo si compra un 1.4x...

Straystudio · Inviato: Lun 11 Set, 2006 2:55 am Oggetto:

Ferro · Inviato: Lun 11 Set, 2006 8:08 am Oggetto:

Quoto lolly sul 180 Macro. Se vuoi fare macro serie è meglio il fisso.

Con il 70-300 APO Macro DG o il precedente APO Macro Super II vai sul sicuro. Nella sua fascia di prezzo è imbattibile.

Le versioni non-APO (anche loro Macro) non hanno entusiasmato.

CMQ, il sigma 70-300 è stata (ed è ancora) una delle lenti più discusse su questa sezione del forum.
Cerca tra i vecchi post che trovi di tutto e di più con tanto di prove.

Ciao

B_F