recensione 400d

[valerio83]

http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/

[Tomash]

L'ho vista e ho visto anche che c'è un animazione che dimostra quanto sia piccola l'impugnatura rispetto alla concorrenza.
Io l'ho sempre detto che era il maggior difetto della 350D, ma alla Canon non mi ascoltano e hanno ben pensato di farlo ereditare paro paro sulla nuova 400D.
Io la 400D non la comprerò mai !

[bdcpv]

questione di gusti.....

io la prendero' proprio per le sue dimensioni.... e non ho certo le mani piccole.....

la 350d l'ho usata un po' con tutte le ottiche..... anche il 200L1.8 e il 300L2.8 ( non ho provato a montarle il 500.... e con il bg, non mi ha causato alcun problema ergonomico!

anzi, l'idea che la macchina non influisce sul peso globale del sistema e sparisce dietro al cannone...... mi piace.

poi, ora che ho visto il prezzo di lancio del negozio con cui collaboro a 690 euro..... lo trovo un acquisto ancora piu' azzeccato! ( sono sempre 300 euro in meno di una d80 o di una alfa ).

ciao
joe

[valerio83]

penso che mi regalerò anche io la nuova canon

[Tomash]

[valerio83]

una domada: se dovessi decidere di prendere questa fotocamera penso che comprerò solo il corpo (665 euro) che obiettivo prendo (anche usato) per iniziare?

[Granato]

[CarloC]

[valerio83]

ok controllo i vecchi post

[bdcpv]

[frtosi]

se solo avessero mantenuto le bp511 !!!

[CarloC]

[frtosi]

[unclemax]

Qualcuno ha già avuto modo di provarla ad alti ISO per capire se l'aumentata risoluzione del sensore è andata a scapito di una maggiore rumorosità ?
Sarebbe interessante anche capire se l'AF è veramente più performante. Concordo con chi dice che è il punto debole della 350D.

[Tomash]

[alberto2244]

probabilmente sostituirò la 300 d (secondo corpo), con questa 400d,
soltanto il sistema di pulizia del sensore mi alletta moltissimo,

o no.

[ziopino93]

[Izutsu]

Tomash, i problemi di front e back focus ci saranno ancora, non è cambiando modulo che li risolvi, ma migliorando i processi costruttivi. E sotto questo aspetto nessun produttore può dirsi migliore degli altri, infatti le tolleranze sono molto ampie, tanto poi c'è la rom che memorizza i dati relativi al fuoco perfetto del sensore centrale e di ogni singolo sensore esterno... alle volte non sono nemmeno allineati col piano focale, oppure sono a fuoco loro ma non lo è lo schermo di messa a fuoco (tanto è piccolo, non lo usa nessuno...) oppure sono i sensori ad essere storti... insomma, i problemi sono nelle tolleranze di costruzione, non nello specifico modulo AF, e la cosa, lo ripeto per evitare flame, vale per tutti i produttori.
Comunque sì, l'AF della 30D sulla 400D mi suona come cosa di grande interesse... non che quello della 350D fosse male eh, tutt'altro, ma così si raggiunge un livello professionale su una macchina di fascia bassa in un mercato che vede 5 produttori su 9 con AF ancora a 3 punti...

[nicovent]

Magari sarà solo una mia impressione ma guardando le foto mi sembra che l'impugnatura sia leggermente più grande ed un pelino meglio sagomata...

Mi sa che a giorni ordino...

[Tomash]