rullini bianco e nero

[follemari]

volevo provare a fare delle foto con rullino in bianco e nero...che tipo di rullini mi consigliate??

[qBD]

dipende da cosa preferisci fare...

io uso spesso Ilford HP5: è un 400 iso, dà neri profondi e bianchi puliti, leggermente sgranata (e mi piace)
poi Ilford FP4: è un 125 iso, lo uso meno spesso

Non male il Neopan della Fuji..

Kodak ho abbandonato parecchio tempo fa... ora non so più come sono i T Max.

Evita bagno colore.
Ciao e buona fortuna!

[Corto]

Innanzitutto B/N tradizionale o sviluppo C-41 ?

[Muad'Dib]

Ormai uso solo Ilford FP4 125 ASA se ho la possibilità di avere luce sufficiente e don devo tirare grana piu piccola e ottima resa, oppure Ilford HP5 400 ASA da tirate all'occorenza a 800 o 1600, grana piu grossa, sopratutto tirando ma buona definizione.
Il tutto sviluppato con Agfa Rodinal.

Ho provato anche le Tmax della Kodak, che non erano male, ma ormai mi sono per cosi dire standardizzato.

Non uso pellicole C41 perchè stampo da solo il BN e le pellicole a sviluppo cromogeno non mi piacciono come resa e contrasto e anche se come grana è piu piccola risulta molto impastata.
Ciao Enzo

[follemari]

ma quantoo siete complicati....c'e' qualcuno che mi spiega che stanno dicendo^??? ihih avevo solo chiesto un rullino!!!!

[Muad'Dib]

Ok ti accontento:

Ilford XP2, porti tutto al minilab sottocasa e dopo 30 minuti ti danno 36 bellissime stampine 10x15.

Ciao Enzo

[AredoNHolE]

Il ford Delta 100 o 400 asa, uso le prime in esterni e le seconde soprattutto negli interni.
Hanno grana meno evidente degli FP anche se costano qlche cent in piu'.

Ciauz...


_Pa

[follemari]

scusate se rompo ancora... pero' visto che sono molto gnurante mi provate a spiegare che differenza c'e' tra tutti sti rullini che avete nominato??

[MaGu]

[follemari]

non so ancora bene cosa voglio fare...magari un esempio per ogni situazione non sarebbe male...

[rikyxxx]

Mi sembra evidente che non hai intenzione di sviluppare e stampare i rullini da solo, a casa sua...

Allora dimentica tutto quello che ti hanno detto e fai così:

1) compra un rullino di Ilford Xp2 e uno di Kodak BW 400+

2) fotografa i tuoi soggetti preferiti.

3) porta i rullini a sviluppare dal tuo fotografo di fiducia, e poi guarda quale ti piace di più.

[Peppe Caridi]

Le foto ai paesaggi con il bianco e nero di oggi ormai non mi piacciono.
Ho speso tantissimi soldi per farne.... il bianco e nero di una volta si riconsoceva dalla qualità.
Il mix moderno black&white/ottima qualità non mi piace tanto.
Le foto non hanno una bellezza particolare, almeno quelle dei panorami.
Per quanto riguarda i primi piani, le foto delle persone, ancora ancora sono accettabili!

Ciao!

[Roberto1978]

[Muad'Dib]

[Peppe Caridi]

Roberto, non so cosa sia l'efferro seppia...

Enzo, mi sa che non hai capito cosa volevo dire...
Le foto in bianco e nero mi piacciono, però mi piacciono se guardo le foto di altri tempi. Quelle vecchie, che dalla qualità si capisce siano di altri tempi. Sono particolari, caratteristiche.

Ormai, oggi, le foto in bianco e nero hanno una qualità superba, come quelle a colori.

E quella caratteristica "d'altri tempi" si perde, esce fuori un "bianco e nero moderno" che non mi dice nulla.

Almeno per le foto dei paesaggi.

Ciao!

[edgar]

Cerco di sintetizzare per chiarezza:

Le pellicole in BN si possono dividere in 3 classi:

1) Pellicole tradizionali. Si sviluppano con gli sviluppi classici per BN (ID 11, Rodinal, ecc) e hanno una grana abbastanza evidente, che ne costituisce al tempo stesso la caratterstica e il limite, secondo le situazioni e il gusto del fotografo. Esempi: Ilford FP4, HP5.

2) Pellicole a grana tabulare (Tabular Grain Film), come le T-Max Kodak e le Delta della Ilford. hanno una grana meno evidente, perchè i granuli di argento hanno una forma appiattita e che li fa risaltare meno.

3) Pellcole BN con sviluppo colore o cromogeno (C-41). Sono pellicole che usano lo stesso sviluppo chiamato C-41, che viene utilizzato dai laboratori per lo sviluppo dele pellicole negative colore. Sono comode perchè usano uno sviluppo standard, ma hanno una resa BN non esaltante: basso contrasto, acutanza non eccellente e resa globale piuttosto "moscia". Esempi: Ilford XP-2 e Kodak T400CN.

Per quanto riguarda poi gli sviluppi specifici per il BN, questi si possono dividere in:

1) Sviluppi drastici, come Il Rodinal: offrono contrasto ecellente, grande impatto dell'immagine, ma mettono in evidenza la grana. Non sono particolarmente consigliabili con le 400 ISO, perchè esasperano davvero molto la grana.

2) Sviluppi finegranulanti come il Perceptol, che permettono di ottenere il massimo della grana fine e della risoluzione; naturalmente a svantaggio del contrasto.

3) Sviluppi equilibrati, come ID 11 e D76, che sono in generale i più consigliabili, perchè sono quelli che danno luogo ai negativi in assoluto più equilibrati su tutti i parametri.

Giusto per dare un'indicazione, normalmente uso Ilfrod Delta 100 o 400 (in casi estremi 3200) e ID 11.

Ciao a tutti. Sero di essere stato chiaro e utile.

EDgar

[follemari]

chiarissimo edgar grazie mille e grazie anche agli altri che mi hanno dato una risposta

[rikyxxx]

[rikyxxx]

P.S.
Hanno da poco rinnovato l'emulsione della XP2, quindi ciò che ho detto potrbbe non essere più vero, o almeno non del tutto.