Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 2:21 pm Oggetto: Appello ai pro: Fuji s3 o Nikon D200 ? |
|
|
L'obiettivo è ottenere ottime stampe 24x36 cm, non solo in termini di nitidezza ma anche e soprattutto in termini di fedeltà cromatica e gamma dinamica. Insomma matrimonio e ritratto in genere.
Ad oggi uso Nikon a pellicola con zoom e fissi professionali, oltre alla Leica M, e non ho mai avuto particolari problemi. Per qualche foto elaborata uso uno scanner dedicato a 4000 dpi.
Ma il digitale servirebbe anche per la velocità (a volte collaboro con alcune riviste, e scansire 3\400 diapo è una tortura), e mi sto decidendo in questi giorni.
Allora , quale delle due macchine, tenendo presente che i prezzi sono simili (anzi la Fuji oggi costicchia qualcosa meno), e che la usarei anche per il reportage geografico, e non per foto sportive o caccia fotografica ?
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 2:31 pm Oggetto: |
|
|
La grande pecca che paga la Fuji (complice forse anche il ritardo tecnologico) è la lentezza operativa, specialmente se lavori in RAW.
Come qualità sono entrambe splendide.
 _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 6:22 pm Oggetto: |
|
|
La nikon ha una fedeltà cromatica superiore a fuji, in più il nef è utilizzabile e molto duttile a differenza di fuji, file più puliti e meno artefatti con nikon.Il jpg di fuji forse come immediatezza per uso al volo è comunque buono.
Ciao
Rob
Ps: tra c.a. 6 mesi esge la s5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 7:40 pm Oggetto: |
|
|
possedute entrambe ti elenco preggi e difetti:
d200
pregi:
velocità operativa
mirino ottimo
grande corpo
menù davvero ricchissimo
qualità d'immagine a bassi iso
schermo posteriore che sembra un cinema
difetti:
un pò morbida nelle immagini costringe ad un'utilizzo intensivo dello sharpening con conseguente aumento di rumore
jpeg quasi mai utilizzabili
necessità ottiche di gran qualità
rumorosa ad alti iso
s3:
corpo moldo bello se si considera che è basato sulla f80
grande qualità d'immagine e resa cromatica
risoluzione elevata rispetto alle altre fotocamere da 6mpixel
rumorosita assente persino a 1600 iso
latitudine di posa che in condizioni molto complesse tira fuori il meglio di se tanto nelle alte luci che difficilmente si riusciranno a vruciare tanto nella ombre che rimangono sempre molto pulite
jpeg davvero stupendi come colori e contrasti
difetti:
a 12mpixel l'immagine è un pò soft
lenta (non nell'autofocus ma nella memorizzazione e visualizzazione)
autonomia batterie
scermo posteriore piccolissimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marck4 utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 1403 Località: grosseto
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 8:47 pm Oggetto: |
|
|
aggiungo domande alla discussione, l'autonomia della s3 è così peggio della d200? inoltre è possibile usarla sia a 6 che a 12 mp? con i flash nikon à la stessa riuscita? lavora ugualmente in ttl?
scusate le domande ma è per un amico/collaboratore che deve scegliere un corpo da usare per la cerimonia, io propenderei per la s3 ma lui per la d200, ma nessuno dei due l'ha provata.... _________________ http://www.marcomiglianti.it/ http://www.marcomiglianti.blogspot.com
http://www.migliantistudio.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 8:47 am Oggetto: |
|
|
l'autonomia è un pò peggiore sui 450 scatti contro i 600 della d200 il vantaggio è però che è costituita da pile stilo quindi facilmente rimpiazabbili.
con i flash va benissimo, parlando almeno di sb-800, ma non supporta con il flash interno le unità secondarie quindi necessita sempre di un sb-800 come master.
La fotocamera può lavorare sia a 6 che a 12 mpixel |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fenc utente

Iscritto: 28 Apr 2005 Messaggi: 85 Località: Siena
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Sposto un pò la domanda.
e tra una S3 e una D80 cosa scegliereste?
Mi scuso con Francesco1466 se gli "annacquo" il post.
F. _________________ Analogico: Nikon F3 - Nikon F80
Digitale: Nikon D80 (SD 2+1 Gb) - Nikon Coolpix P4 - Olympus C1
Ottiche: Tamron 20-40 f.2,7-3,5 - Nikkor 70-210 f.4-5,6D - Sigma 28-80, Nikkor 135 AI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotoquid utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2004 Messaggi: 1551 Località: Melegnano (Mi)
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 2:38 pm Oggetto: |
|
|
fenc ha scritto: | Sposto un pò la domanda.
e tra una S3 e una D80 cosa scegliereste?
Mi scuso con Francesco1466 se gli "annacquo" il post.
F. |
Mi intrometto....
Sono in procinto di aggiornare la mia Fuji s2 passando alla Nikon D80 (mi piacerebbe di più la D200 ma è fuori budget per me...).
fotoquid _________________ Leica D-Lux (Typ 109) + Fuji X-T2 e qualche vetro fisso.
"E' curioso vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto hanno le maniere semplici, e che quasi sempre le maniere semplici sono prese per indizio di poco valore". G.Leopardi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 3:41 pm Oggetto: |
|
|
anche la d80 e la s3 sono totalmente differenti provale prima di decidere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Sull'autonomia della D200 ho letto che c'è chi non supera i 300 scatti.
Della D200 non mi piace la progettazione "estrema":
5 fotogrammi al secondo (anche se poi capita che non tutti li scriva...),
sincro x elettromeccanico a 1\250 ( causa del banding...),
monitor da 2,5 luminosissimo ( e poi durano poco le batterie),
10,2 megapixel ( e poi bisogna lavorarci per avere buone foto...).
In ambito matrimoniale l'affidabilità conta molto più della singola prestazione: non è un caso che molti, io compreso, si tengano la FM2 in fondo alla borsa.
In ogni caso oggi ho spulciato un po' di forum americani: sono in molti ad avere i miei stessi dubbi... e le mie stesse indecisioni tra S3 e D200.
Altri contributi ? _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 6:57 pm Oggetto: |
|
|
se mi inviate un'indirizzo di posta vi posto degli esempi di foto scattate con s3 e d200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Mer 04 Ott, 2006 10:09 am Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: | Sull'autonomia della D200 ho letto che c'è chi non supera i 300 scatti.
Della D200 non mi piace la progettazione "estrema":
5 fotogrammi al secondo (anche se poi capita che non tutti li scriva...),
sincro x elettromeccanico a 1\250 ( causa del banding...),
monitor da 2,5 luminosissimo ( e poi durano poco le batterie),
10,2 megapixel ( e poi bisogna lavorarci per avere buone foto...).
In ambito matrimoniale l'affidabilità conta molto più della singola prestazione: non è un caso che molti, io compreso, si tengano la FM2 in fondo alla borsa.
In ogni caso oggi ho spulciato un po' di forum americani: sono in molti ad avere i miei stessi dubbi... e le mie stesse indecisioni tra S3 e D200.
Altri contributi ? |
Se il tuo è un discorso riferito all'affidabilità, credo che non ci siano differenze sostanziali tra la D200 e la S3, sono entrambi corpi robusti ed affidabili.
Venerdì ho fatto una sessione fotografica di un giorno nel backstage di una sfilata, 600 scatti in poche ore, tutti da 1000iso in su.
C'era anche un mio amico con la Canon 300D che a c.ca 300 scatti è andata in palla e si è bloccato l'otturatore , morale, ho continuato da solo.
(lungi da me dire che le canon sono poco affidabili, la sua ha 2 anni e mezzo ed è stata usata parecchio).
Possiedo la D200 dagli inizi di febbraio e tutti i difetti che hai elencato non mi sono mai capitati.
L'autonomia media della mia batteria è di 400-500 scatti.
 _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexbg non più registrato

Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 603 Località: bergamo
|
Inviato: Mer 04 Ott, 2006 10:58 am Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: |
sincro x elettromeccanico a 1\250 ( causa del banding...) |
me lo puoi spiegare? in che modo lo causerebbe?
grazie, ciao
alessio _________________ Due chiecchiere tra utenti sul server: irc.azzurra.org canale: #fotoirc
Alessio_Ruggeri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:11 am Oggetto: |
|
|
alexbg ha scritto: | francesco1466 ha scritto: |
sincro x elettromeccanico a 1\250 ( causa del banding...) |
me lo puoi spiegare? in che modo lo causerebbe?
grazie, ciao
alessio |
Una discussione sul sito Nital indicava, se non ricordo male, come i 4 circuiti di scarico, dovuti alla necessità di un sincro veloce, fossero la causa del banding.
Tant'è vero che la d80 ha un sincro inferiore, 2 circuiti di scarico, e niente banding... _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|