foto senza titolo

[bodle]

Istambul, via dietro il mercato delle spazie.




ciao ciao

[victor53]

Mi piace, avrei eliminato quel pezzetino di legno sulla dx e forse, ma dico forse una piccola regolatina ai grigi! Ciao

[castelland]

Bella Bodle, questi uomini che camminano sula strada ed il bambino-lavoratore che tira il carretto,
bravo

[uele]

Complimenti!questa foto è una bella storiella ..unica cosa avrei preferito che si vedesse meglio il bambino (la testa sopratutto)..e magari un po meno profondità di campo..cmq complimenti

[Corto]

Bella, ma avrei allargato un pò l'inquadratura o l'avrei stretta di più sul bambino

[janchan]

mi piace molto... ottima l'inquadratura...!

[stefANYA]

a me piace moltissimo così, è bellissima.
Si forse lo sfondo un pelino più sfuocato.
Davvero tanti complimenti

[numero6]

Veramente una bella immagine.

Complimenti.

[roberto]

Molto descrittiva, splendida, complimenti.

[Raffaele Capasso]

[wypete]

A me piace tantissimo, forse avrei anche io tolto il pezzettino di legno sulla destra in basso. Comunque è bellissima, complimenti!

[wypete]

A me piace tantissimo, forse avrei anche io tolto il pezzettino di legno sulla destra in basso. Comunque è bellissima, complimenti!

[maumart]

sissi!!! proprio bella! complimenti!

[bodle]

Grazie a tutti,

ma per la prima volta vorrei ringraziare una persona in particolare, faffo, che con queste parole mi a fatto pensare, questa foto e stata scattata in una via molto stretta ed in maniera veloce, ma sicuramente riprendendo anche le persone in primo piano e tutti i palazzi ai lati sarebbe stata più completa.

grazie ciao ciao

[Raffaele Capasso]

Di niente Bodle...sai che non c'e' cattiveria nei miei commenti...
e' una quetione di ariosita', armonia e spazio vitale...

in fotografia,ogni soggetto, come per i quadri in pittura, ha bisogno di uno "spazio vitale" attorno ad esso, in modo da essere ben inserito all'interno dello "spazio totale" piu grande che racchiude l'intera scena...il massimo in teoria e' quando tra questi due spazi c'e' un leit..un bridge che li unisce..quale possa essere un colore, un oggetto, un richiamo semantico.

Quanto piu questi due elementi si fondono , tanto piu' il quadro/foto diventa armonioso...
Cognitivamente, e' fastidioso per l'occhio avere qualcosa davanti mentre e fissato e focalizzato su qualcos'altro, il che porta ad una distorsione del messaggio..causa proprio la insufficiente armonia afifnche il soggetto comunichi e il messaggio arrivi a destinazione.

nel tuo caso, trovo molto fastidioso il paletto sulla destra senza inizio e ragione di esistere, quasi si fosse intrufolato solo per dar fastidio...

la busta a terra soffoca il pavimento tanto da occuparne quasi un terzo e trabordando addirittura sul bordo della foto..

per non parlare della donna sulla destra e l'uomo sulla sinistra che non hanno ragione di altalenare la loro esistenza dentro e fuori la scena..

a mio avviso sarebbe bastato aspettare anche 4 secondi , visto che il ragazzo proseguiva per quella via ed era palese che continuasse a farlo...o se avevi un zoom, aumentare la lunghezza di focale tanto da far rientrare la donna, l uomo sulla sinistra e dando maggioe spazio al cielo, lo scorcio e il foglio intrappolato sulla sinistra..

ovviamente tutto questo che ho scritto e' facilmente opinabile viste le nuove tecniche narrative di taglio della fotografia contemporanea...ma per come la vedo io , sarebbe stato meglio cosi'...

capisco inoltre che sia difficilissimo applicare nello street queste regole, ma d'altro canto e' questo che fa la differenza, e' questo che ti affascina quando vedi una qualsiasi foto di Cartier-Bresson, ti chiedi, come ha fatto a fare tutti questi ragionamenti in una frazione di secondo per cogliere quell'attimo?

Poi capisci che di attimi ce ne sono molti di piu' , prima, basta prevedere educarsi e amare...

Ciao bodle, in ogni caso complimenti per l'occhio...che pero' a volte non basta

[bodle]