photo4u.it


Prime foto sulla neve.......
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Maveric78
utente


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 439
Località: Fiumefrddo Di Sicilia

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 7:12 pm    Oggetto: Prime foto sulla neve....... Rispondi con citazione

Buona sera a tutti oggi per la prima volta io e la mia D300 siamo andati sulla neve,ci siamo portati pure a Tamron 17-50 VC,premetto che c'era un sole da paura ma ho notato ora a casa che la neve come scattavo scattavo è venuta un po scura il classico!!Ho provato con esposizione matrix(che dicono rende bene sulla neve)niente,ponderata niente,sapreste darmi qualche consiglio per la prossima volta?La D300 era impostata su priorita del diaframma e usavo quasi spesso F13/16 massimo,per avere piu profondita di campo possibile con tempi che oscillavano da 1/300 a 1/2500,tempi un po altini ma il sole era veramente a palla!!Vi posto qualche foto jpeg della macchina senza correzioni


_ALX2259.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  194.88 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3429 volta(e)

_ALX2259.jpg



_ALX2303.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  194.83 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3429 volta(e)

_ALX2303.jpg



_________________
Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per me le foto...proprio perché scattate sulla neve... e in situazione di controluce sono venute esposte molto meglio di qualsiasi rosea aspettativa.
Il fatto che sulla neve la foto venga...tendenzialmente.... sottoesposta è un aspetto del tutto normale come ben sa chi ha qualche annetto di esperienza sulle spalle.
L'esposimetro della 300 direi che ha risolto molto bene questa difficile "lettura" della luce.
Dato che sovraesporre è la prassi comune per situazioni "innevate" (o per spiagge con sabbia bianca o molto chiara) devi solo capire quale sia lo staramento medio che ben si adatta alla D300.

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maveric78
utente


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 439
Località: Fiumefrddo Di Sicilia

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Maxriflessi ha scritto:
p
Dato che sovraesporre è la prassi comune per situazioni "innevate" (o per spiagge con sabbia bianca o molto chiara) devi solo capire quale sia lo staramento medio che ben si adatta alla D300.


Ciao Maxriflessi cosa intendi per capire lo staramentomedio?

_________________
Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 7:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai ragione...ho espresso il concetto in maniera un po'... contorta Very Happy
allora... le superfici molto chiare tendono a "ingannare" l'esposimetro... ovvero (in linea generale e con tutti i distinguo) la macchina tende a sottoesporre.
La neve è il classico esempio.
Ora... ogni macchina reaggisce in maniera differente in tali situazioni...ma chi più e chi meno... tutte reagiscono sottoesponendo la scena (ovviamente tale fenomeno vale a maggior ragione per il "matrix" )
Tu devi determinare di quanto sia tale sottoesposizione e impostare la macchina di conseguenza.
Per esempio... guardando i due scatti...io avrei provato a impostare +0.7 ( 2/3 EV).
La macchina ...per esempio...continuerà a lavorare in A (priorità di diaframmi) ma associera ad ogni lettura dell'esposizione la tua "staratura".
Ma ripeto...ogni macchina è differente e anche oigni situazione è differente.
Sulla Leica M8...ad esempio ...a pari condizioni...dovrei impostare una staratura in sovraesposizione di 1 stop e mezzo

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maveric78
utente


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 439
Località: Fiumefrddo Di Sicilia

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Maxriflessi ha scritto:
hai ragione...ho espresso il concetto in maniera un po'... contorta Very Happy
allora... le superfici molto chiare tendono a "ingannare" l'esposimetro... ovvero (in linea generale e con tutti i distinguo) la macchina tende a sottoesporre.
La neve è il classico esempio.
Ora... ogni macchina reaggisce in maniera differente in tali situazioni...ma chi più e chi meno... tutte reagiscono sottoesponendo la scena (ovviamente tale fenomeno vale a maggior ragione per il "matrix" )
Tu devi determinare di quanto sia tale sottoesposizione e impostare la macchina di conseguenza.
Per esempio... guardando i due scatti...io avrei provato a impostare +0.7 ( 2/3 EV).
La macchina ...per esempio...continuerà a lavorare in A (priorità di diaframmi) ma associera ad ogni lettura dell'esposizione la tua "staratura".
Ma ripeto...ogni macchina è differente e anche oigni situazione è differente.
Sulla Leica M8...ad esempio ...a pari condizioni...dovrei impostare una staratura in sovraesposizione di 1 stop e mezzo


Quindi dovrei sovraesporre di un 0.7!Devo fare la prova,ovviamente devo capire le varie situazioni se no mi verranno foto sovraesposte!Certo è un casino specie quando fotografi in situazioni dove non hai il tempo di metterti a fare prove.

_________________
Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 8:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma...+0.7 l'ho detto come esempio...sei tu poi che devi valutare di volta in volta.
Purtroppo questo "casino" è un aspetto abbastanza noto e non a caso è uno degli aspetti basilari della tecnica fotografica.
La neve è solo una delle situzioni in cui ci si trova a fotografare in presenza di elementi molto chiari o molto "riflettenti"
Se ti puo' consolare esiste anche la situazione diametralmente opposta in cui devi sottoesporre la scena
Ma questa è un altra soria Wink

_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Detto in due parole: gli esposimetri sono tarati sul grigio medio (18%, mi pare): se fotografi la neve, ti viene grigia, e se fotografi un gatto nero (e solo quello, senza tutti gli oggetti intorno), ti viene grigio pure lui.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maveric78
utente


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 439
Località: Fiumefrddo Di Sicilia

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Maxriflessi ha scritto:
Ma...+0.7 l'ho detto come esempio...sei tu poi che devi valutare di volta in volta.
Purtroppo questo "casino" è un aspetto abbastanza noto e non a caso è uno degli aspetti basilari della tecnica fotografica.
La neve è solo una delle situzioni in cui ci si trova a fotografare in presenza di elementi molto chiari o molto "riflettenti"
Se ti puo' consolare esiste anche la situazione diametralmente opposta in cui devi sottoesporre la scena
Ma questa è un altra soria Wink


Lunica soluzione è pratica.....patrica...!!!!

_________________
Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bravo, esci per foto, scatta tanto (e visto che sei digitale e non a pellicola puoi permetterti di scattare quanto vuoi) in maniera mirata e poi analizza i risultati.

Poi torna sul campo sperimentando soluzioni alternative, analizza i risultati.

Dopo un paio di volte saprai a menadito come lavora la tua fotocamera.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2010 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Usa lo schermo alte luci e trova la foto più esposta senza luci bruciate.
_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diego leonardi
utente


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 429
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2010 1:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto che fotografiamo la "stessa" neve Very Happy ti posso dire che io con la d700 devo sovraesporre mediamente di 0,7 ma nel dubbio ti consiglio di usare il bracketing solo positivo a passi da 0,3 ma partendo già da una sovraesposizione di 0,3. In pratica ti ritrovi con 3 esposizioni per ogni scatto partendo da una sovraesposizione di 0, 3 una di 0,7 ed una di 1 EV. Presto capirai in base alla situazione quale valore usare e potrai evitarti il bracketing. Naturalmente usa la modalita di scatto a raffica veloce così hai le tre esposizioni in un sol colpo.


etna.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  148.62 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3318 volta(e)

etna.jpg



_________________
D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2010 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io ho usato per la prima volta la D300 sulla neve, anche se in condizioni di luce ben diverse (nebbia, nuvole e luce piatta). Confermo che l'esposizione migliore la ottenevo con una sovraesposizione di 0.7-1 stop (usando il matrix)...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maveric78
utente


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 439
Località: Fiumefrddo Di Sicilia

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2010 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diego leonardi ha scritto:
Visto che fotografiamo la "stessa" neve Very Happy ti posso dire che io con la d700 devo sovraesporre mediamente di 0,7 ma nel dubbio ti consiglio di usare il bracketing solo positivo a passi da 0,3 ma partendo già da una sovraesposizione di 0,3. In pratica ti ritrovi con 3 esposizioni per ogni scatto partendo da una sovraesposizione di 0, 3 una di 0,7 ed una di 1 EV. Presto capirai in base alla situazione quale valore usare e potrai evitarti il bracketing. Naturalmente usa la modalita di scatto a raffica veloce così hai le tre esposizioni in un sol colpo.


Ciao paesano domenica sei stato in montagna?Minkia una giornata da paura!!!Mi hai dato una bella idea solo che mi sorge un dubio scattando in bracketing con la presenza di sogetti specie se ci sono primi piani la messa a fuoco come si comporta?Potrebbe verificarsi del mosso o mi sbaglio?

_________________
Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2010 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come già ti hanno consigliato, sulla neve è opportuno usare il matrix sovraesposto di almeno 0,7 EV
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diego leonardi
utente


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 429
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2010 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sperando di aver capito cosa volevi chiedere ti posso rispondere che il bracketing non ha nessuna relazione con la messa a fuoco ed il rischio di mosso, a meno che, per quest'ultimo ti riferisci al fatto che dovendo sovraesporre la macchina possa usare dei tempi più "lunghi" tali da generarlo (il mosso) . Anche se in condizione come quelle da te citate è un evento veramente remoto (tieni presente che partiano da una base di 200 iso) ti basterebbe alzare un po gli iso per provocare un accorciamento dei tempi e risolvere il problema (del mosso, l'AF non c'entra)
Si bella giornata sull'etna....

_________________
D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maveric78
utente


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 439
Località: Fiumefrddo Di Sicilia

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 12:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diego leonardi ha scritto:
Sperando di aver capito cosa volevi chiedere ti posso rispondere che il bracketing non ha nessuna relazione con la messa a fuoco ed il rischio di mosso, a meno che, per quest'ultimo ti riferisci al fatto che dovendo sovraesporre la macchina possa usare dei tempi più "lunghi" tali da generarlo (il mosso) . Anche se in condizione come quelle da te citate è un evento veramente remoto (tieni presente che partiano da una base di 200 iso) ti basterebbe alzare un po gli iso per provocare un accorciamento dei tempi e risolvere il problema (del mosso, l'AF non c'entra)
Si bella giornata sull'etna....



Visto che siamo in argomento da cosa dipende quella zona piu scura del cielo?ti posto la foto



ALX2283.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  189.32 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3128 volta(e)

ALX2283.jpg



_________________
Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Maveric78 ha scritto:
Visto che siamo in argomento da cosa dipende quella zona piu scura del cielo?ti posto la foto

Dal fatto che avevi il sole dall'altra Smile
Nella foto la neve riflette talmente tanta luce che per controllarla devi buttar giù una marea di stop. Questo porta alla chiusura delle aree meno luminose. E' fisiologico sulle focali più grandangolari. Ad occhio non te ne accorgi, ma prova a guardare come cambia l'intensità del cielo man mano che ti allontani dal sole.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maveric78
utente


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 439
Località: Fiumefrddo Di Sicilia

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Dal fatto che avevi il sole dall'altra Smile
Nella foto la neve riflette talmente tanta luce che per controllarla devi buttar giù una marea di stop. Questo porta alla chiusura delle aree meno luminose. E' fisiologico sulle focali più grandangolari. Ad occhio non te ne accorgi, ma prova a guardare come cambia l'intensità del cielo man mano che ti allontani dal sole.



Quindi la miglior cosa sarebbe tenere il sole sempre alle spalle?

_________________
Nikon D300__Nikon 35-70 f2.8 D__SB800__KPS UMC 1.3X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Medesimo principio della luce polarizzata.
Con un filtro polarizzatore avresti ottenuto la maggior densita' cromatica nella stessa zona. Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nickfuji
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila

MessaggioInviato: Mar 26 Gen, 2010 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa fd.kalle ma un colpetto di flash non riesce ad uniformare la luce?
_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi