E-1 + 14-54 2.8-3.5 x EOS350DKIT

[*maloxplay*]

qualde delle 2 scegliere e xchè?

por e contro delle 2...

grazie in anticipo!

[rikyxxx]

La disparità di qualità tra le due lenti (a favore di olympus) rende la tua domanda assolutamente retorica...

Ci sono comunque tre ragioni per preferire la 350D (ma con un'altra lente!!!):

1) minor rumore ad alti iso
2) 3mp in più (utili per chi fa stampe di grande dimensione)
3) maggior diffusione del sistema

e quattro per preferire la E-1:

1) corpo professionale e tropicalizzato (cioè impermeabile all'acqua e alla polvere)
2) mirino più grande, nitido e luminoso
3) scatto più morbido e soprattutto silenzioso
4) sistema antipovere efficaci e collaudato

Vedi tu...

[*maloxplay*]

quindi?

[rikyxxx]

Quindi scegli in base alle tue esigenze, mi sembra scontato...

Scatti sempre a 1600iso e ci fai dei poster??? Prendi la 350D (ma, ripeto, non con la lente in kit).

Ti piace l'idea di poter scattare anche sotto la pioggia e di poter inquadrare con un bel mirino luminoso??? Prendi la E-1.

Sei attratto dalla vastità e dalla diffusione del sistema Canon??? 350D.

Voui una lente professionale già inclusa e ti interessa lo scatto silenzioso??? E-1.

E così via...

[*maloxplay*]

una domanda...

il motorino dell'AF è incluso nelle ottiche oppure nel corpo macchina?

[rikyxxx]

Credo nel corpo, ma non ne sono sicuro...

[kawagià]

riscrivo ciò che penso della 350D..leggi :
Ecco: dopo aver comprato una modernissima Canon 350D, accoppiandola ad uno zoom di 18-55, dopo tre mesi di foto, ho concluso di aver buttato via 900 euro! • ergonomia: indecente - piccola, devi avere una manina minuscola, non puoi usare velocemente in manuale i comandi perché devi pigiare due tasti in contemporanea per cambiare tempi e diaframma, ma essendo piccola va spesso a finire che "canni" il pulsantino. Insomma, ad esclusione di qualche fortunato, la si può usare solo come point and shoot. Allora perché la chiamano "reflex" se è così complicato usarla in manuale come una normale reflex? • LCD: ! Piccolissimo, scuro, al sole manco lo vedi, non riesci a vedere le foto, gli istogrammi. Trascurare l'LCD significa trascurare una delle cose veramente utili del digitale: vedere live la foto e decidere se rifarla o meno. • Mirino: : piccolo, scuro, fai fatica a focheggiare in manuale, , e siccome è al centro, a livello del corpo macchina, il naso ti si impiastriccia sul corpo macchina, e va a toccare pulsantini vari o impiastrare lo schermo LCD. Ho preso allora l'extender EX15 apposito: sì, ti "estende", ma ti rimpicciolisce l'immagine del 30% e non si riesce a vedere manco le indicazioni generali! Anche per questo c'è da dire che non si riesce ad usare come reflex. • Tutte le funzioni hanno bisogno di almeno due tasti, e cioè c'è da togliere e mettere l'occhio al mirino in continuazione. Tralascio il corpo, che è plasticona da ciabatte Insomma: una specie di compattona-reflex che non ha nessun vantaggio, né della reflex né della compatta.
come fai questi confronti e come dire una Fiat Panda con Porsche

[Tetsuro]

Ma dove l'hai trovata l'E1 kit al prezzo della 350D kit? Urge saperlo.

[*maloxplay*]

[Andrea Artoni]

Scusa sai...ma se conoscevi già le risposte alle tue domande, che le hai fatte a fare ?
ciao
Andrea

[*maloxplay*]

voglio sapere se mi conviene il cambio oppure no!

[Andrea Artoni]

Quindi tu hai già la 350 D e pensavi di cambiarla ?
E' così ?
Perchè se è cosi, non sei stato molto chiaro sin dall' inizio.

Comunque il motore è incorporato negli obiettivi: la Olympus non ha nessun rinvio meccanico simile a quello Nikon.
ciao
Andrea

[kawagià]

[quote=

ma visto che devo effettuare foto di qualità e stampe grandi fino ad 1M penso proprio che la EOS 350D sia di una altro pianeta!

e poi mi servono lenti grandangolari spinte che con 4/3 costano uno sproposito!!![/quote]

proprio cosi quelli della canon costano di meno

[rikyxxx]

[rikyxxx]

[bonsai58]

[*maloxplay*]

mi servono coperture sul 16-17-18 mm!

e con la Canon basta un Sigma 10-20 da 400€ che è molto nitido e sono a posto...

sono ancora un po' indeciso

e poi il cambio avverrebbe con una E-1 da 40.000 scatti ma tenuta bene (x matrimoni)

P.S. il Sigma 10-20 x Olympus c'è?