Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Sab 26 Ago, 2006 8:40 am Oggetto: Canon 135 f2 + TC1,4 vs. Canon 200 f2,8 II |
|
|
Possiedo entrambe gli obiettivi ma mi manca il TC.
La mia intenzione è vendere il 200 e acquistare il TC (nativo) per avere un po' di focale lunga.
Come resa sembra sia addirittura migliore il 135 moltiplicato rispetto al 200 liscio.
Postate qui le vostre opinioni e le vostre esperienze...fatemi sapere!
Grazie!  _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 26 Ago, 2006 1:33 pm Oggetto: |
|
|
sai già tutto  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 26 Ago, 2006 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Boooh, che il 135L moltiplicato possa andare meglio del 200/2.8L a tutte le aperture mi sembra davvero strano. A f/5.6-8 poi mi sembra impossibile Se non altro per le aberrazioni cromatiche...
Ma al di là di questo, la cosa che mi lascia un tantino perplesso è il fatto che un 1.4x Canon costa la metà del 200/2.8! Se devi prendere un 1.4x nuovo e rivendere il tuo 200mm usato ti trovi a recuparare solo 200€ o giù di lì! A quel punto se lo fai per risparmiare sul peso dell'attrezzatura è un conto, se no...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Ven 01 Set, 2006 1:11 pm Oggetto: |
|
|
il 135 con l'1.4x va un pò peggio del 200 2.8 senza.
La differenza si sente come ca, resa cromatica e contrasto, come nitidezza la differenza non è poi molta.
il 135 con il 2x va molto peggio del 200 con il 1.4x.
L'af del 135 peggiora sensibilmente montando i tc, sia come velocità che come precisione.
Questo usando i vari tc canon.
Con i tc di terze parti la differenza aumenta sensibilmente.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Ven 01 Set, 2006 1:47 pm Oggetto: |
|
|
....se vuoi vendere il 200 fammi un fischio........  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Ven 01 Set, 2006 2:22 pm Oggetto: |
|
|
grazie pdp intervento prezioso.
il piu' presto possibile farò delle prove..non appena mi capita fra le mani un TC
Se vendo il 200, sarà sicuramente a favore di una focale maggiore (sto puntando al 300 f4 ), dubito che cambierò corpo, almeno per le foto che faccio ora mi sta bene il FOV 1,6. _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|