ok, la decisione è quasi al 100 %

[valerio83]

ho aspettato che uscissero tutti i nuovi modelli prima di fare la scelta decisiva e, ora, sono giunto a un bivio: la nuovissima pentax k10d e la sony r1.

io prediligo la foto naturalistica (paesaggi e fauna), macro e i ritratti.

secondo voi con i due obiettivi pentax 18-55 e 50-200 (sono quelli che costano meno mi pare) che sappiamo non essere alla altezza dell'ottica CZ della sony come luminosità, riesco a utilizzare la fotocamera per i miei scopi oppure no?

altrimenti mi conviene comprare solo il corpo e cercare ottiche usate?
e quali rimanendo nei costi delle altre due nuove?

vi ringrazio molto

ciao valerio

[MrZzz]

Stai confrontando una reflex con una compattona?

[pask]

[gitantil]

forse hai confuso il modello?

[valerio83]

no no
sono consapevole del confronto che ho fatto

[MrZzz]

Io prenderei comunque una reflex.

Mi domando che senso abbia puntare su Pentax: la macchina e' appena uscita, non ha il mercato usato di Canon e Nikon...

[Muad'Dib]

[_Nico_]

Comunque la Sony R1 ha un obiettivo equivalente a 24-120 nel 35mm., il che la rende più idonea al reportage che alla foto naturalistica. Puoi fare paesaggio con questa camera, ma sarà difficile che tu possa fotografare animali con un 120. A meno che tu non pensi a sistemi di mimetizzazione, e così via. Ma anche con quelli un 300 è d'obbligo. Solo una volta ho potuto usare un 80-200, ma ancora lo ricordo come un episodio eccezionale...

[Tetsuro]

Se vuoi spendere poco ed avere risultati eccellenti nessuno batte il bundle Olympus: http://www.granbazaar.it/scheda.php?cod=551726

Neanche Pentax.

[MrZzz]

Servono almeno 300mm per le foto naturalistiche.

[valerio83]

ok vi ringrazio tutti molto

[valerio83]

[MrZzz]

Equivale solo per angolo di campo!
La lunghezza focale resta invariata, varia solo il campo inquadrato.

[Tomash]

[Soleoscuro]

Ops, doppio.

[gitantil]

cmq la pentax è compatibile con le vecchie e gloriose ottiche omonime alcune delle quali sono davvero mooolto belle e si trovano nel mercato dell'usato a prezzi molto interessanti

[Soleoscuro]

[ziopino93]

Se lo scopo è fotografia naturalistica dovresti circoscrivere il campo: mammiferi medie e grandi dimensioni? ok un 300mm. Se invece vuoi dedicarti agli uccelli e caccia da capanno allora ci vogliono focali dal 400mm in su. Andrei sempre sui fissi che si possono moltiplicare senza tanti patemi d'animo (e li moltiplicherai, ti assicuro).

Una volta individuate le lenti che ti occorrono probabilmente avrai scartato qualche sistema che non offre ottiche in questo range.

Per il corpo macchina non ci sono particolarissime esigenze, bada solo che abbia l'alzo manuale dello specchio prima dello scatto (le vibrazioni a queste focali sono micidiali) e che offra una raffica decente per le foto dinamiche. La mia 350D onestamente con 3fps spesso canna il momento giusto. Anche la pulizia ad alti iso è graditissima in quanto è vitale scattare con tempi rapidi.

Queste sono le cose essenziali che mi vengono in mente al volo.

Ciao

[MrZzz]

@Solescuro: ormai lo fai apposta, cerchi i miei mex col lanternino per dire che non sei d'accordo. Tra l'altro non sono l'unico ad aver detto certe cose in questa discussione...

Il corredo Pentax e' rimasto un po' indietro rispetto alla concorrenza: e' fermo a prodotti di qualche anno fa, non ci sono molte focali lunghe e costano pure un po' troppo per i miei gusti.

Se Pentax razionalizza, allora forse tra 1 anno o due puo' valere la pena.
Adesso, io non comprerei Pentax. Pur riconoscendo alla K100D (che ho visto) e alla K10D (che e' stata solo presentata, non si e' vista una immagine che sia una) una certa qualita' e molte doti interessanti.

[rikyxxx]

Prendi tranquillamente la nuova K10D e non ascoltare discordi che non hanno nulla che fare con la fotografia.

Se la macchina ti piace e soprattutto trovi che Pentax abbia ciò che ti serve, allora non farti problemi.

Il resto sono chiacchere.