| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Felipe
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 985
|
 Inviato: Sab 04 Set, 2004 1:31 pm Oggetto: come è venuta questa scansione? |
 |
|
Vedi oggetto 
...ho corretto i livelli ed aggiunto la maschera di contrasto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Corto
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 1:35 pm Oggetto: |
|
|
| A vederla così direi che non è male, ma si dovrebbe vedere una stampa per rendersi conto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 1:41 pm Oggetto: |
|
|
| Corto ha scritto: | | A vederla così direi che non è male, ma si dovrebbe vedere una stampa per rendersi conto |
si infatti, così sembra ok! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe77
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2004
Messaggi: 852
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Ke scanner hai usato?
_________________
NIKON: DSLR D70 + SLR F80 (+ MB 16) | www.solonikon.com |
NIKON: 18/70 f3.5-4.5 + 50 f1.8 + 24-120 VR f3.5-5.6 | SIGMA: 70/200 f2.8 EX HSM + EX 2X APO + Apo Macro S. II f70-300 f4.0-5.6
NIKON: Flash SB 800 | MANFROTTO : 055 Pro + 141 RC + 681 + 234 RC + Mbag 90P | TAMRAC : Expedition 5 + Pro 12 | Filtri Hoya e B&W |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Felipe
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 985
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 5:42 pm Oggetto: |
|
|
| giuseppe77 ha scritto: | | Ke scanner hai usato? |
Il Canoscan FS4000US con software Veuscan ( con quello in dotazione non riuscivio a ricavare foto decenti!) acquisita a 2000 dpi e salvata in jpg, perche' con tiff mi occupano troppo spazio nel pc
Grazie per i commenti ! Mi rincuora, visto che le ultime scansioni non mi erano venute molto bene ... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe77
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2004
Messaggi: 852
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 6:00 pm Oggetto: |
|
|
Me lo manderesti via mail l'originale? magari via msn.. son anke io indeciso sull'acquisto si uno scan e voglio vedere la foto nelle dimensioni originali...
fammi sapere
_________________
NIKON: DSLR D70 + SLR F80 (+ MB 16) | www.solonikon.com |
NIKON: 18/70 f3.5-4.5 + 50 f1.8 + 24-120 VR f3.5-5.6 | SIGMA: 70/200 f2.8 EX HSM + EX 2X APO + Apo Macro S. II f70-300 f4.0-5.6
NIKON: Flash SB 800 | MANFROTTO : 055 Pro + 141 RC + 681 + 234 RC + Mbag 90P | TAMRAC : Expedition 5 + Pro 12 | Filtri Hoya e B&W |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Felipe
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 985
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 6:06 pm Oggetto: |
|
|
| Si, dammi il tuo indirizzo e-mail ...ti mando quella non corretta, giusto? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 10:20 pm Oggetto: |
|
|
| Felipe ha scritto: | | giuseppe77 ha scritto: | | Ke scanner hai usato? |
Il Canoscan FS4000US con software Veuscan ( con quello in dotazione non riuscivio a ricavare foto decenti!) acquisita a 2000 dpi e salvata in jpg, perche' con tiff mi occupano troppo spazio nel pc
Grazie per i commenti ! Mi rincuora, visto che le ultime scansioni non mi erano venute molto bene ... |
Io salverei sempre in tiff, molto meglio per le elaborazioni, con il jpg la foto si deteriora troppo e visto che hai un signor scanner mi sembra un non senso salvare in formato compresso! poi ti consiglio di scannerizzare almeno a 3000 dpi in entrata e 300 dpi in uscita avrai delle stampe ottime!
Ciao
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Felipe
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 985
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 10:26 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | Felipe ha scritto: | | giuseppe77 ha scritto: | | Ke scanner hai usato? |
Il Canoscan FS4000US con software Veuscan ( con quello in dotazione non riuscivio a ricavare foto decenti!) acquisita a 2000 dpi e salvata in jpg, perche' con tiff mi occupano troppo spazio nel pc
Grazie per i commenti ! Mi rincuora, visto che le ultime scansioni non mi erano venute molto bene ... |
Io salverei sempre in tiff, molto meglio per le elaborazioni, con il jpg la foto si deteriora troppo e visto che hai un signor scanner mi sembra un non senso salvare in formato compresso! poi ti consiglio di scannerizzare almeno a 3000 dpi in entrata e 300 dpi in uscita avrai delle stampe ottime!
Ciao |
Grazie per il consiglio Victor ! ....comunque da 2000 passa direttamente a 4000, che è troppo ...pesante, grande, grosso.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Gennaro_
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2004
Messaggi: 2716
Località: Piemonte
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2004 10:31 pm Oggetto: |
|
|
la vedo molto bene
ciuz |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
photo_arte
operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 1987
Località: Napoli
|
| Inviato: Dom 05 Set, 2004 10:25 am Oggetto: |
|
|
Felipe, potresti mandarlo anche a me l' originale via mail? L' indirizzo lo trovi nel mio profilo.
Grazie
Anto
_________________
WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe77
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2004
Messaggi: 852
Località: Napoli
|
| Inviato: Dom 05 Set, 2004 10:33 am Oggetto: |
|
|
Bhè ho visto l'orginale e devo dire niente male
_________________
NIKON: DSLR D70 + SLR F80 (+ MB 16) | www.solonikon.com |
NIKON: 18/70 f3.5-4.5 + 50 f1.8 + 24-120 VR f3.5-5.6 | SIGMA: 70/200 f2.8 EX HSM + EX 2X APO + Apo Macro S. II f70-300 f4.0-5.6
NIKON: Flash SB 800 | MANFROTTO : 055 Pro + 141 RC + 681 + 234 RC + Mbag 90P | TAMRAC : Expedition 5 + Pro 12 | Filtri Hoya e B&W |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
photo_arte
operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 1987
Località: Napoli
|
| Inviato: Dom 05 Set, 2004 10:46 am Oggetto: |
|
|
| giuseppe77 ha scritto: | | Bhè ho visto l'orginale e devo dire niente male |
me lo invii? Grazie
_________________
WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Felipe
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 985
|
| Inviato: Dom 05 Set, 2004 10:51 am Oggetto: |
|
|
| photo_arte ha scritto: | | giuseppe77 ha scritto: | | Bhè ho visto l'orginale e devo dire niente male |
me lo invii? Grazie |
Dammi il tuo indirizzo preciso ( in privato se vuoi )
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Felipe
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 985
|
| Inviato: Dom 05 Set, 2004 12:16 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | Felipe ha scritto: | | giuseppe77 ha scritto: | | Ke scanner hai usato? |
Il Canoscan FS4000US con software Veuscan ( con quello in dotazione non riuscivio a ricavare foto decenti!) acquisita a 2000 dpi e salvata in jpg, perche' con tiff mi occupano troppo spazio nel pc
Grazie per i commenti ! Mi rincuora, visto che le ultime scansioni non mi erano venute molto bene ... |
Io salverei sempre in tiff, molto meglio per le elaborazioni, con il jpg la foto si deteriora troppo e visto che hai un signor scanner mi sembra un non senso salvare in formato compresso! poi ti consiglio di scannerizzare almeno a 3000 dpi in entrata e 300 dpi in uscita avrai delle stampe ottime!
Ciao |
Scusa, se invece di 300 dpi in uscita ne seleziono di piu', non è meglio ? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Quake87
utente attivo
Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 1318
Località: Messina
|
| Inviato: Dom 05 Set, 2004 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Vedi che dovresti poter scansionare alla risoluzione che vuoi tu.
Anche nel mio scanner salta ad esempio da 1200dpi a 2400dpi (che è anche la maggiore risoluzione nel mio scanner), ma se seleziono la casella della risoluzione, quest'ultima la posso scrivere io.
Essendo sia il mio che il tuo scanner della Canon non dovrei aver detto una caxxata. 
P.S. Hai un gran bel scanner! 
_________________
Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Dom 05 Set, 2004 9:05 pm Oggetto: |
|
|
| Felipe ha scritto: |
Scusa, se invece di 300 dpi in uscita ne seleziono di piu', non è meglio ? |
Non servirebbe a niente se non ad aumentare il tempo di scansione e la grandezza del file, le stampanti, tutte, stampano ad un massimo di 300 dpi!
Ciao
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
