Minolta 5D - 7D o Sony A100?

[pieroim]

Ciao gente,
mi sono iscritto da poco, il dubbio che mi assilla e che mi stava spingendo anche a cambiare tutto il mio corredo Minolta, è su quale fotocamera digitale andare..
Premetto che sono passato dalla 800si alla Dynax7, che da un mese mi ha mollato.. sigh!
Di digitale ho la Minolta A1.. ma ora devo scegliere una reflex digitale su cui continuare.. Ho atteso tutto questo tempo perchè in realtà cercavo una fotocamera a sensore pieno e non APS. Ma Minolta e Sony ora non ne hanno proposte.. allora, anche per una ragione di costi, sto pensando di "accontentarmi " dell'APS e scegliere una delle fotocamere presenti oggi sul mercato.. ma quale?
Se vedo al telaio, mi viene in mente la 7D che credo sia vicina alla Dynax 7, molto valida. Ma leggo che non è velocissima, non so l'autofocus, e la resa forse è superata.. poi c'è la 5D, non so in cosa è migliore o peggiore ed infine la A100.. di cui ho letto tanto e la cosa che mi ha lasciato un pò interdetto è la eccessiva rumorosità del sensore. Tenete conto che dovrei farci anche fotografia astronomica.. e non so questo sensore come se la cava con lunghe esposizioni di diversi minuti, mezz'ora, a volte 1 ora.
Come si comporta il sensore delle fotocamere in oggetto in condizioni così difficili? Il rumore si amplifica notevolmente? In questo ambito la migliore è ritenuta la 350D, però mi scoccerebbe parecchio cambiare tutto il mio ricco corredo fotografico per questo motivo...

Ciao
Piero

[biberon]

[pieroim]

Ciao
oltre al classico Minolta 50 1.7
ho:
Tamron SP 20:40 2.8
Tokina AT-X PRO 28:70 2.8
Sigma EX 70:200 2.8
Tamron LD2 28:200 3.8-5.6

più una barca di accessori (flash, comando remoto, prolunghe cavi, macro.. ecc)

Domanda, non vi è possibile fare uno scatto da cavalletto con 5 minuti di esposizione in una stanza buia e vedere cosa ne viene? Meglio che niente..

Ciao
Piero

[pieroim]

Ciao
nessuno vuol provare uno scatto del genere?
Io stasera ho provato con la Minolta A1 ed è un disastro...
Già a 10 sec di esposizione in una stanza quasi tutta buia, vedo all'incirca ciò che c'è nella stanza immersa un una fitta ragnatela di puntini colorati!
Inutilizzabile...

[francohusby]

[Barbarossa]

No luce no foto

[francohusby]

[pieroim]

Ciao
La stanza non deve essere assolutamente buia, del resto mica il cielo è del tutto buio... anzi.
Io ho scattato lasciando una di quelle lucette "spia" della notte, o se volete, una di quelle luci che vengon fuori dai fornelletti anti zanzare..
Foto completamente nera significa senza puntini strani? La mia A1 anche quando c'è il buio totale cmq mi spara una fittissima quantità di puntini colorati.
Ancora, dovete disattivare l'eventuale "noise reduction".. questo tenderebbe a correggere i puntini, ma anche ad eliminare le eventuali stelle ed i dettagli.

Su, fatemi sapere.. mi interessa sia la A100 che la 7D.

Ciao
Piero

[pieroim]

Dimenticavo, anche la luce di una candela piccolina e distante dovrebbe andar bene..

[WillCoyote1976]

[pieroim]

Si, conosco il principio del funzionamento. Anche se evidentemente nella A1 è diverso e funziona maluccio.
Potresti però vedere cosa effettivamente succede in condizioni come da me descritte. Senza esagerare con gli ISO, 400 vanno più che bene.

Ciao

[WillCoyote1976]

AL rientro dalle ferie...sono in partenza

[pieroim]

Buone ferie!
Ricordati però al rientro...

Per tutti gli altri, la prepariamo una candelina da fotografare?

Ciao
Piero

[biberon]

[pieroim]

Per uso generico (ritratto, paesaggio..) non credo che ci siano problemi, a prescindere se sia la 7D o la A100. Qui preferirei la 7D per la somiglianza alla mia Dynax 7 (purtroppo defunta..).
Il problema nasce per alcuni usi specialistici che faccio sovente.. fotografia macro di oggetti vari per esposizioni (e qui la definizione conta parecchio), e la fotografia astronomica a cui mi sto avvicinando.. e qui conta come il sensore gestisce le lunghe esposizioni. Ho visto diversi scatti in quest'ultimo ambito fatti dalla 350D e sono notevoli. Se vuoi ti passo dei link.
E' superiore alle 300d e 10D, e forse anche alla neonata 30D (così si vocifera). In effetti gli scatti che ho visto sono moooolto meglio di quelli ottenuti con la pellicola. Questo per come la 350D sopporta lunghe esposizioni.
Per questo mi servirebbe sapere la 7D e A100 come si comporta in ambito analogo, quindi con lunghe esposizioni, non inserendo il noise reduction. Il soggetto lo scegli tu, l'importante è che puoi andare con esposizioni attorno ai 30" (almeno). Questo già mi darebbe la possibilità di fotografare lo stesso soggetto con più esposizioni da 30" eppoi combinarle, con apposito software per astronomia, fino ad ottenere un unico scatto correttamente esposto.. sembra curiosa la cosa, ma funziona!

Ciao
Piero

[biberon]

[francohusby]

io ci ho provato

ho messo una candela su un mobile a sinistra

30'' - f5,6 - 100 ISO - rid. rumore: spento

[pieroim]

Ciao, grazie per le foto.. sono valide direi, non vedo rumore. Questo mi lascia ben sperare.. preso dallo sconforto dei risultati della A1 temevo che anche le reflex dessero non pochi problemi..



ritagliata da una posa a 200 ISO, 15 sec.

Orribile, no?

[biberon]

la tua minolta ha dei problemi,prova a usare 100 iso io con la coolpix 5700 nikon ho fatto pose da 30 e più secondi e di rumore neanche l'ombra,questa è uno scempio!!!

[pieroim]

Di prove ne ho fatte tante.. a varie sensibilità. Nelle fato diurna non dà problemi, anzi.. va molto bene, ma basta superare una certa quantità di secondi in esposizione unita ad una carenza di luce ed è un disastro.
Praticamente se c'è un pò di luce, allora regge benino anche i 15 sec. con diaframma opportunamente chiuso (cmq il rumore è visibile, ma mooolto meno). Se però la luce in stanza è pochina, allora bastano anche pochi secondi di esposizione per ottenere quella roba lì.. è come se cercasse di amplificare al massimo il segnale proveniente dal sensore per carenza di luce.. ottenendo quello schifo.
Nella foto della A100, con candela, credo che di luce ce ne fosse poca in stanza, mi dai conferma?.. eppure sembra illuminata per bene la stanza, senza disturbi, grazie alla lunga esposizione che compensa..