Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
postcard utente
Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 286
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 8:57 pm Oggetto: Tirare il sensore: alzare uno stop con camera raw |
|
|
Sto facendo alcuni esperimenti con la mia s5500, voglio confrontare la qualità di una foto scattata in jpeg a 400 iso con una in raw a 200 iso tirando il sensore di uno stop per avere un'esposizione equivalente e confrontabile.
Aperta l'immagine raw con camera raw vado a togliere il flag auto su esposure e incremento il valore di uno, in questo caso passando da 0,30 a 1,30.
IL procedimento è corretto? Ho l'impressione che in questo caso l'immagine venga più chiara della jpeg di riferimento.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
11.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 138 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Devi togliere le spunte da tutti e quatro gli "Auto" altrimenti ACR si fa le correzioni per conto suo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
postcard utente
Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 286
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Probabilmente sbaglio qualcosa:
Tolgo la spunta a tutti e quattro gli auto come da immagine allegata.
Lasciando tutto così se comparo la jpg 400 iso e la raw 200 iso non mi sembra che n termini di esposizione ci siano molte differenze.
Ma per ottenere la raw 200 iso equivalente a 400 iso porto il valore exposure da 0 a 1 (in questo modo non dovrei incrementare di uno stop portando la raw da 200a 400 iso?).
Ma l'immagine che ottengo raw tirata a 400 non ti sembra mmmolto più chiara rispetto alla jpeg 400?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
11.42 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 118 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
55.12 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 118 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
57.69 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 118 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
59.59 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 118 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 10:36 pm Oggetto: |
|
|
mmh...ma per i due scatti hai utilizzato tempo e diaframma identici spero...se no è normale che se esponi correttamente l'immagine a 200 iso poi tirata ti venga più chiara della 400 originale, esposta anch'essa correttamente...
se non l'hai già fatto, quella a 400 falla in P, poi guardi tempo e diaframma e scatti con la stessa coppia a 200 iso impostando in manuale...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Oppure stara l'esposimetro di uno stop.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 10:48 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Oppure stara l'esposimetro di uno stop. |
...che è anche molto più semplice e veloce!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
postcard utente
Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 286
|
Inviato: Dom 27 Ago, 2006 11:06 pm Oggetto: |
|
|
robylarosa ha scritto: | mmh...ma per i due scatti hai utilizzato tempo e diaframma identici spero...se no è normale che se esponi correttamente l'immagine a 200 iso poi tirata ti venga più chiara della 400 originale, esposta anch'essa correttamente...
se non l'hai già fatto, quella a 400 falla in P, poi guardi tempo e diaframma e scatti con la stessa coppia a 200 iso impostando in manuale... |
Mi sa che ho fatto un po' di casino.
Ho impostato a priorità di diaframmi e poi ho scattato le diverse foto in raw sottoesponendo di 1 e due stop...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|