Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 1:14 pm Oggetto: SIGMA: via il 18-50 e prendo il 24-70? |
|
|
il titolo sembra parlare chiaro...
Attualmente ho un 18-50 sigma e un 85 1.8 canon.
Vale la pena di vendere il 18-50 per il 24-70? ci sono enormi differente?
A me interesserebbe soprattutto per la focale più versatile (qualche lavoretto per cerimonie, compleanni etc...) tanto per cominciare.
E poi...se vendessi "momentaneamente" il mio 85 per un buon flash?
(Poi lo ricomprerei.....)
Forse sto sparando un sacco di fesserie....
Aspetto i vostri consigli, grazie! _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 1:57 pm Oggetto: |
|
|
scusa ma di quale 24-70 stai parlando? sigma o canon? _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 4:23 pm Oggetto: |
|
|
un 24 mi sembra un po' lunghetta come minima focale per delle cerimonie in cui un grandangolare serve eccome. ricordati che un 24mm diventa per il fattore di moltiplicazione un 38,4! Anche l'85 non lo darei via, a parte che è una signora lente, ti farebbe da medio tele ed in quelle situazioni è una manna considerando anche che puoi scattare senza il flash data la forte luminosità dell'ottica, evitando in molte foto l'inaturalezza che da il flash! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 4:35 pm Oggetto: |
|
|
quoto victor..
e dico che secondo me per una chiesa sei a posto così.. se proprio vuoi esagerare ti consiglio di comprare una eos 300d oppure 300V analogica per avere 2 corpi macchina ed evitare cambi! _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vulcan utente

Iscritto: 31 Gen 2006 Messaggi: 130 Località: bg provincia
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 4:57 pm Oggetto: |
|
|
per me il corredo va bene così com'è. Due ottiche luminose che per le cerimonie fanno sempre comodo, anche perchè personalmente preferisco la luce ambiente al flash. _________________ Canon EOS 6D - Canon 85 f1.8 - Canon 70-200L f4 - EX 1,4x II - Canon 24-105L f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 5:27 pm Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | quoto victor..
e dico che secondo me per una chiesa sei a posto così.. se proprio vuoi esagerare ti consiglio di comprare una eos 300d oppure 300V analogica per avere 2 corpi macchina ed evitare cambi! |
non l'ho scritto, il secondo corpo macchina, perchè da quello che ho capito, se deve vendere un obiettivo per prendere altro non so se ci scappa!!! Sono pero' in accordo totale con te, al limite un corpo analogico anche se non eccelso in maniera da non dover perdere tempo a cambiare obiettivi e soprattutto, dato che la sfiga non si fa mai i cavoli suoi, se uno non dovesse funzionare c'è sempre l'altro e ti salvi! Per il flash poi hai a cooredo un signor lampeggiatore, cosa te ne faresti di un altro al limite se la cosa proseguira' ti attrezzerai dopo con un altro flash e magari qualche stativo con relativo aiutante al seguito  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 5:55 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti x i consigli...!!!
p.s. il 24-70 ovviamente era sigma  _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 6:38 pm Oggetto: |
|
|
io ho fatto lo stesso cambio che vorresti fare tu e ti posso assicurare che col 24-70 mi trovo davvero molto bene, qualitativamente è parecchio avanti al 18/50, miglior costruzione, miglior autofocus, migliore distorsione, migliore vignettatura praticamente inesistente, nitidezza molto superiore a ta e un pò superiore a diaframmi più chiusi, possibilità di utilizzarlo con la pellicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Gio 24 Ago, 2006 9:31 pm Oggetto: |
|
|
prenderei un24-85 canon....
l'85 me o terrei....è una ottica eccelsa....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|