Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 9:16 pm Oggetto: consigli per il mio nuovo corredo ... |
|
|
Ciao Ragazzi, ho bisogno di un vostro consiglio.
Quale di queste soluzioni andreste ad aggiungere per completare il mio corredo fotografico ? (Canon 30d e Tokina 12-24)
1a - Canon 28-135 IS + Canon 70-300 IS
2a - Canon 24-105 IS + Sigma 70-300 APO DG
3a - Canon 17-85 IS + Canon 70-300 IS
Sicuramente le focali che utilizzerei maggiormente sono quelle comprese tra 18 e 130mm, ma anche le altre ...
Le configurazione non possono essere stravolte come costi (ad esempio 24-105 + canon 70-300is) perchè non ci arriverei ad acquistarle hehehehe _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 9:32 pm Oggetto: |
|
|
Il Canon 70-300 IS meglio lasciarlo perdere, per gli ob ettivi di fascia bassa le altre case fanno meglio.
Invece un Canon 70-200 F4 quello sì, serie L, che è inarrivabile! Non ha l'IS, ma non lo rimpiangi.
Quindi 600 euro per quello, in futuro ci abbini il moltiplicatore 1.4 e diventa un magistrale 300 5.6.
Poi con quello che ti rimane un buon zoom.
Invece se prediligi qualità a focali più basse il 24-105L va benissimo, e a qusto abbina il Tamron 70-300. _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 9:38 pm Oggetto: |
|
|
come mai reputi il NUOVO Canon 70-300 IS così brutto ????
Il 70-200 L è un po' più caro del 70-300 IS e in più richiede un moltiplicatore 1.4x che non costo proprio niente.
Sicuramente prediligo le focali più larghe rispetto agli scatti zoom (particolari).
Credo però che una soluzione tipo il Canon 28-135 IS + Canon 70-300 IS sia un poì più omogenea come qualità rispetto al Canon 24-105 IS + Sigma 70-300 APO DG.
La terza soluzione è quella che mi piace meno anche se il 17-85 sarebbe molto comodo. _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community !
Ultima modifica effettuata da cla75 il Dom 17 Set, 2006 9:43 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 9:40 pm Oggetto: |
|
|
canon 24-85 + 70-200 f4... con mille euro te la cavi e hai due ottimi obiettivi (sopratutto il 70-200 ) _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 9:46 pm Oggetto: |
|
|
meglio il canon 24-85 rispetto al 28-135 IS ?  _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 9:49 pm Oggetto: |
|
|
ma se la maggior parte delle foto le fà tra 18 e 130 allora è lì che deve spendere di più, quindi 24-105L, poi per il 70-300 prendi il sigma apo dg macro per il momento e più in là si vedrà.
Il canon 70-300 IS credo sia invece un'ottimo obiettivo, io l'ho avuto ed aveva il difettuccio del verticale, ma se ora l'hanno risolto ancora meglio. _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 10:10 pm Oggetto: |
|
|
il 24-105 purtroppo costa davvero troppo per me ... almeno 1000€ da solo ! non mi lascerebbe finanze per la seconda lente.
Tu come ti trovi con il 24-105 ?
Il 70-300 lo riacquisterai oppure hai cambiato idea ? _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 10:25 pm Oggetto: |
|
|
24-105 OK.
Il 70-300 l'ho venduto perchè dopo due mesi che l'avevo comprato non l'avevo usato nemmeno una volta, scatto sopratutto da 17 a 100 quindi forse prenderò il sigma visto l'uso occasionale, mentre sento la necessità di un 10-22 o 12-24 _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 10:28 pm Oggetto: |
|
|
scusami cla75: ma le lenti che leggo in firma sono tue oppure no? _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 10:34 pm Oggetto: |
|
|
70-300: è anche la mia paura, acquistarlo ed utilizzarlo pochissimo, anche se in certe occasione è quasi indispensabile.
Tu non hai mai avuto il 28-135 ? ti chiedo questo per un confronto con il nuovo 24-105 ... chiedo troppo, lo so ehehehe
ma vale quei 450€ in più per un utilizzo amatoriale (soprattutto in vacanza) ?
Tu cmq mi consiglieresti di "sbilanciarmi" maggiormente sull'ottica più utilizzata invece di avere un parco ottiche più equilibrato, mi sembre di capire. _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 10:51 pm Oggetto: |
|
|
Se hai già il 70-300 Sigma e lo usi poco, taglia la testa al toro e prenditi sto 24-105 F4L IS; fai sempre in tempo a rivenderlo perdendoci pochissimo.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:07 pm Oggetto: |
|
|
siccome hai già il wide, che ne dici di un sigma 24-70 macro f2.8 o il tamron 28-75 f2.8 (il tamron sta a 350€), coi restanti € prendi il magnifico 70-200f4 ed hai tutto! se poi riesci a prendere la robe nel mercato dell'usato, ipotizzando il tamron prenderesti:
tamron a 300€ (anche meno) + canon 550 (compreso paraluce se ti va bene) = 850€ hai ancora 150€ per... che so, un 50ino? fa sempre comodo... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Lun 18 Set, 2006 10:55 am Oggetto: |
|
|
Ciao Ragazzi, nessun'altro mi sa consigliare
Quale di queste soluzioni andreste ad aggiungere per completare il mio corredo fotografico ? (Canon 30d e Tokina 12-24)
1a - Canon 28-135 IS + Canon 70-300 IS .... configurazione più equilibrata
2a - Canon 24-105 IS + Sigma 70-300 APO DG .... più rivolta all'utilizzo della prima lente.
Sicuramente le focali che utilizzerei maggiormente sono quelle comprese tra 18 e 130mm, ma la differenza è così netta ?
Il tamron 28-75 f2,8 è una ottima lente, l'ho avuta, ma la ritengo un po' corta per il mio utilizzo principale. Mi obbliga troppo spesso al cambio di lente; per questo mi sono sempre trovato bene con il 28-135 (come focali intendo) _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|