Archiviazione

[drallanon]

Non so se questo è la sezione giusta cmq.......
Oggi ho scaricato un centinaio di foto scattate nei giorni precedenti tutti in RAW, per un totale di 710 mb ...... quando questo capita a voi come gestite il tutto. Nel senso passate tutte le foto in jpeg e cancellate i RAW oppure tenete tutto. Il mio problema è che nel caso in cui uno volesse rimettere le mani ai file RAW avendoli cancellati non è più possibile, d'altro canto però quasi un GB per cento foto nel giro di qualche mese un hard disk da 100 gb non basterebbe. Io ho pensato che forse in RAW bisognerebbe scattare solo qualche foto, i soggetti più interessanti ma resta comunque il fatto che solo dopo averli visualizzati a monitor si ha la concretezza della foto che magari è in jpeg. Secondo me questo è un problema non da poco....... Aggiungo che anche scattare tutto in RAW e poi passare tutto in jpeg porta via parecchio tempo che non sempre si ha...... Vorrei che qualcuno mi raccontasse come si è organizzato per avvrontare tutto ciò.
Ciao drallanon

[lordbluto]

Mah, intanto puoi selezionare le foto una volta scaricate, mettendo da parte i RAW che vuoi conservare e mettendo le altre in unica directory.
Poi converti queste ultime in JPEG con un programma che lo faccia in automatico.

Cosi scatti in RAW e conservi gli scatti meno importanti in JPEG.

Il tutto potresti archiviarlo su DVD.

Lord

[Nicola Giani]

Il metodo "migliore" non esiste, e come tu stesso hai evidenziato, esistono due variabili fondamentali: lo spazio e il tempo. E nessuna delle due può essere trascurata.



Un flusso che usano in molti (me compreso) è più o meno questo:

1- 100 foto scaricate in massa in una cartella temporanea.
2- con un RAW converter o FastStone o altro cancelli quelle non buone
3- Se ne restano più di 10, ripeti il passo 2.
4- Le 10 foto che restano, le converti in TIF e in jpg dopo lo sviluppo essenziale, dopodichè masterizzi il tutto in 2 copie da tenere in luoghi diversi
5- Stampa 20x30 delle 3 veramente riuscite.

Questo è un sistema che permette di ottimizzare abbastanza sia il tempo che lo spazio, visto che entrambi sono riservati solo alle foto per cui ne vale la pena....
Per le foto da "scatola da scarpe", quelle che non hanno pretese artistiche ma che saranno bellissime da rivedere e sfogliare tra vent'anni, sconsiglio vivamente il formato digitale per l'archiviazione, e dico stampa stampa stampa, senza il minimo dubbio.... Pensa se avessi adesso le tue foto del 1986 su floppy disk da 5 1/4 da 180k formattati con il Commodore64...



Se hai difficoltà a seprarti dai tuoi scatti, ci sono solo due possiiblità: o investi molto in storage (una lunga serie di Hard Disk esterni, per esempio) o ti sforzi di cancellare, magari tenendo solo quelle per cui rispondi sì alla domanda "vale la pena di spendere 5 uero di stampa per questa foto?".



Ripeto, non è necessariamente una buona idea. E' solo quello che fanno molti fotoamatori.

[sfinge]

.... ma come scatti in raw ... e poi dopo la conversione li cancelli !
.... io scatto solamente in nef , scarico le compact e i nef li metto su un hd esterno mentre sul pc tengo le conversioni degli stessi in jpeg .
.... se devo modificare qualcosa sullo scatto passo prima in tiff

... il formato grezzo io lo considero alla stregua del negativo
... prima usavo i fogli pergamena per l'archiviazione , adesso supporto informatico .... anche se mi fa una paura .

Luca

[drallanon]

Ragazzi grazie a tutti per i consigli, credo che qualcuno di questi consigli lo metterò in pratica per poi sapervi dire. Credo comunque che non esista il metodo perfetto che ti mermetta di avere una garanzia sui rischi maggiori, tipo la rottura di un hard disk o anche la smagnetizzazione di un DVD. Credo cmq che fare due copie sia una ottima idea, io lo faccio già.
Per quanto riguarda la conversione dei file in in jpeg volevo chiedere se esiste un programmino che converta più foto in jpeg, io uso Nikon Capture 4 ma converte una foto alla volta.... e questo è molto dispendionso in termini di tempo.
Ale

[Piero_Bo]

Scarico su HDD i raw in una cartella che richiama la data (2006_07_15), controllo veloce, quelle mosse o sbagliate le cancello proprio
Secondo controllo quando devo convertirle, e se ne escono altre sbagliate, fanno la fine del primo passaggio
Converto in JPG a 300 dpi su un secondo HDD con richiamo alla data (2006_07_15)
Copia dei RAW su due DVD che conservo in 2 luoghi diversi

[lordbluto]

[ElefantinoBlu]

Io faccio così,prima di tutto ho una cartella per ogni macchina fotografica (Fuji,Canon,Kodak,Pentax...ho inserito sia quelle da lavoro che quelle che uso a scopo dilettantistico),poi inserisco dele cartelle per ordine di data (2006-08-21 servizio zio ciccio),dentro metto altre cartelle (RAW,Develops,Print 20x30,Print 30x30,PSD,Elab) dove metto sia i Raw che i jpeg grezzi,poi le foto sistemate e pronte per la stampa e pure quelle elaborate in PSD e Jpeg in modo da avere il massimo ordine e sapere subito dove andare a cercare un file. Se ci entra poi masterizzo tutto in un dvd (magari in più sessioni). Un mio collega fa uguale ma invece di masterizzare archivia tutto in un HD,ne compra uno l'anno e a fine anno li stacca dal computer e li archivia in un armadietto,quando serve basta prendere l'HD collegarlo al PC e cercare il file.

un esempio:

CANON
FUJI
-----2006-08-21 Servizio_zio_ciccio
----------------------------------------Raw
----------------------------------------develops
----------------------------------------print 15x21
----------------------------------------print 20x30
----------------------------------------PSD
----------------------------------------Elab.
KODAK
PENTAX

[drallanon]

Il sistema è molto simile a quello che uso io, ripeto però che archiviando gli HD hai una copia sola se se ne rompe uno perdi un anno intero di fotografie........... cosa mi rispondi

[drallanon]

Il sistema è molto simile a quello che uso io, ripeto però che archiviando gli HD hai una copia sola se se ne rompe uno perdi un anno intero di fotografie........... cosa mi rispondi

[adblues]

Fai regolarmente dei DVD facendo attenzione a usare supporti di buona qualità e non quelli "bulk" anonimi che spesso sono quelli scartati dai produttori "di marca".

Gli hard disk si smagnetizzano, i DVD no!
Unico acccorgimento (oltre a quello di usare supporti di buona qualità) è quello di conservare i dischi al buio ed in un luogo fresco ed asciutto.
In questo modo l'informazione sul DVD durerà per almeno 8-10 anni; da ciò se ne deduce che, per sicurezza, ogni 5 anni si dovrebbe copiare ciascun DVD su altrettanti nuovi supporti.

[drallanon]

Dimmi la verità, tu giureresti che tra 5 anni farai la copia di tutti i DVD archiviati?

[lordbluto]

[AleZan]

Su i pro e i contro della memorizzazione su magnetico e su ottico c'è questo interessante link:
http://www.dpreview.com/learn/?/General/Storing_Your_Digital_Images_01.htm

ciao