photo4u.it


Canon 70-300 IS USM e le tre funzionalità
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 27 Lug, 2006 5:04 pm    Oggetto: Canon 70-300 IS USM e le tre funzionalità Rispondi con citazione

Ciao a tutti!!

l'obiettivo in oggetto ha 3 impostazioni per lo scatto....

sapreste spiegarmi quando si usa una e quando un'altra?

grazie mille!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 27 Lug, 2006 6:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un obiettivo ha impostazioni per lo scatto? Surprised

di che parli?
limitatore AF o funzionalità stabilizzatore?

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 12:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
un obiettivo ha impostazioni per lo scatto? Surprised

di che parli?
limitatore AF o funzionalità stabilizzatore?


so che questo obiettivo ha 3 livelli di regolazione....non so di cosa....penso sul controllo della stabilizzazione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 7:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

spento, stabilizzazione solo verticale (per fare i panning), stabilizzazione vert e orriz.

così forse?


lo dico io che gli stabilizzati so troppo complcati Very Happy

meglio i fissi

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dovrebbe essere lo stabilizzatore: spento, modalità automatica, modalità panning (riduce le vibrazioni solo sull'asse verticale).
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mek78
utente


Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 69
Località: rivoli

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A proposito di questa ottica......

la volevo comprare ma non la trovo da nessuna parte, tutti c'è l'hanno in arrivo, si ma quando arriva? la volevo per le vacanze.

sapevo che alcune avevano problemi, non è che canon l'ha modificata e stanno producendo un nuovo lotto? Bho!

Ciaoz
Mek
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mek78 ha scritto:
A proposito di questa ottica......

la volevo comprare ma non la trovo da nessuna parte, tutti c'è l'hanno in arrivo, si ma quando arriva? la volevo per le vacanze.

sapevo che alcune avevano problemi, non è che canon l'ha modificata e stanno producendo un nuovo lotto? Bho!

Ciaoz
Mek


Sì, esatto, Canon l'ha modificata, i vecchi obiettivi erano difettosi; inutile cercarlo per ora, è introvabile.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
lo dico io che gli stabilizzati so troppo complcati Very Happy

meglio i fissi


Perchè, credi che non esistano fissi stabilizzati? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mek78
utente


Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 69
Località: rivoli

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Thk!

allora rinuncio per ora.

certo che se avessi i soldi ("a dire il vero li ho ma mi spiace") prenderei il 100-400 serie L, il 70-300 sarebbe un buon ripiego se si trovasse e se funzionasse.

Ciaoz
Mek
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teod ha scritto:
Dovrebbe essere lo stabilizzatore: spento, modalità automatica, modalità panning (riduce le vibrazioni solo sull'asse verticale).
Ciao


ecco proprio questo volevo sapere....

quindi per foto sportive per i pannin devo mettere modalità 2??

la modalità automatica dà stabilizzazione in vert e in orizz?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 70-300 IS è un ottimo zoom da viaggio molto compatto (rispetto al 100-400 IS) da meno nell'occhio (poichè è nero) ed ha le tesse prestazioni a livello qualità d'immagine... (a 300mm f/5.6) Ok! Ok!

il 100-400 IS ha 100mm in più ed è una serie L costruzione più robusta e di serie c'è il paraluce (quello che manca al 70-300 IS Non ci siamo )

a livello di IS il 70-300 è di ultima generazione (la III° per esattezza)

Filtri da 58mm (quindi relativamente economici da acquistare) ma attenzione quando focheggia ruota le lente frontale..... Mandrillo

_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mek78
utente


Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 69
Località: rivoli

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si potrebbe prendere in futuro oltre il 70/300, come detto pratico e valido( valido quanto però? avete qualche link dei test?), un bel 400 L fisso per la caccia, forse è ancora meglio...
devo però vedere se sta nello zaino.

Ciaoz
Mek
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=97302&highlight=

qui trovi un crop 100% in orrizzontale di una foto ad una bicicletta effettuata a 300mm f/5.6 (TA).....

niente male....

_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mek78
utente


Iscritto: 07 Lug 2006
Messaggi: 69
Località: rivoli

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

niente male per quel che costa!

Non ci resta che aspettare, ora ho solo il 17-85 e mi sento alquanto limitato, a casa mia è pieno di uccelletti che mi scagazzano ovunque e non riesco neanche a fargli una foto decente Crying or Very sad

Ciaoz
Mek
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SPIDEY ha scritto:

Perchè, credi che non esistano fissi stabilizzati? Wink


piano amico Very Happy

volevo dire.. se devo scegliere fra un 70-300is ed un 100f2 + kenko x1.4 (quasi a parità i prezzo) non ho dubbi a preferire quat'ultiam opzione.

e poi era una battuta Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Ven 28 Lug, 2006 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
lo dico io che gli stabilizzati so troppo complcati Very Happy

meglio i fissi


Da come avevi scritto... sembrava intendessi tutt'altro... Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 29 Lug, 2006 1:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lo so che ti trovi benissimo con 24-105 e 100-400 ma io ho un diverso punto di vista Very Happy

Ciao

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Sab 29 Lug, 2006 8:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
... ma io ho un diverso punto di vista Very Happy


... e io lo rispetto, come è giusto che sia.
Noto però, a volte, da parte tua, una sorta di "prevenzione" sistematica sull'argomento che fatico a spiegarmi...
Toglimi, per cortesia, una semplice curiosità: quante e quali ottiche hai provato con stabilizzatore per averne ricavato così tanta "avversione"?
Ti ringrazio in anticipo per la risposta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 29 Lug, 2006 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

NON VI SEMBRA DI ESSERE OT??? Diabolico Diabolico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 29 Lug, 2006 2:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SPIDEY ha scritto:

Toglimi, per cortesia, una semplice curiosità: quante e quali ottiche hai provato con stabilizzatore per averne ricavato così tanta "avversione"?
Ti ringrazio in anticipo per la risposta.


sinceramente...

nessuna Very Happy

Boing

Crying or Very sad

scusate, fine OT

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi