15/2.8 fisheye su 20/30d

[roger]

Qualcuno di voi l'ha mai montato.
Si possono vedere alcuni scatti?
Magari anche di palazzi frontali giusto per capire quanto è elevata la distorsione...

[Neogìa]

Io ho il Sigma 15mm f2,8,
posso provare a scartabellare stasera tra gli scatti fatti e vedere se ne ho qualcuno fatto con un palazzo dinnanzi.
Ma ho una MKII , quindi il FOV è 1,3x non 1,6x come la 20D.....

[roger]

Bella macchina.
Complimenti.

Grazie.

[andreacoter]

...

[roger]

Lasciar perdere?
Cerco qualcosa con elevato angolo di campo ma che non sia il 14/2.8 L che costa ed è grosso e delicato per quello che faccio io.
Un bel po' di distorsione non mi interessa, non mi spaventa.

[Neogìa]

[roger]

Beh tutti i fisheye e grandangolari spinti e poco corretti deformano a seconda di come si inquadra.
Io pensavo anche al Canon, ma il Sigma dalle foto sembra costruito meglio, ha la ghiera dei diaframmi e del fuoco più simile a alle ottiche di una volta e costa anche meno.

[marklevi]

ne avevamo già parlato..:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=186699

cmq. concordo che un fish progettato per FF, usato su aps.c è un po un'anomalia.. tanta distorsione senza i 180°..

nikon offre l'eccellente 10.5 dx..

cmq, ecco alcuni scatti col 15f su 20d:

[andreacoter]

...

[homerdb]

a questo punto direi che il più adatto, se vuoi mantenere tutti gli automatismi, è il fish che ho in firma, che comprerò a breve. ossia il Tokina 10-17. progettato su APS-C ha tutti i 180° con la distorsione ( a dire il vero c'è chi dice che non ha la distorsione di un vero FE, ma IMHO ce l'ha!) di un FishEye. in più è un'ottica zoom (stranissimo per un FishEye!) e ha i suoi piccoli vantaggi.

se invece vuoi solo sperimentare e vuoi un fish TUTTO MANUALE allora vai sui vecchi Peleng (8mm) o Zenitar (16mm).
io preferirei il Peleng,ma cerca le recensioni per non sbagliarti!

[roger]

Esiste già un Pentax zoom fisheye.

http://www.pentaximaging.com/products/product_details/camera_lens--smc_P-DA_Fish-Eye_10-17mm_F3.5-4.5_ED_(IF)/reqID--6729/subsection--Digital_35mm_zoom

Mi sembra che esista già da un po'. Il Tokina non è una novità.
Lo Zenitar e il Peleng li ho (sulla Eos 3 non funzionano) e per la 30d preferivo qualcosa che dialogasse con la fotocamera. Quindi originale Canon.

Come qualcuno sa non amo molto gli zoom.
Se al posto del 17-40/4 L (che poi utilizzerei sempre a 17) riuscissi ad utilizzare il 15/2.8 FE preferirei.
Comunque le immagini non sono male.
LO si usa come grandangolare. Circa un 20/21 con evidente distorsione.

[badreligion]

[roger]

Scusate ma alle superiori ho preso zero una volta di matematica.
Non scherzo.

[homerdb]

[andreacoter]

...

[marklevi]

[andreacoter]

...

[homerdb]

[andreacoter]

...

[homerdb]