photo4u.it


Strano Fenomeno...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 5:20 pm    Oggetto: Strano Fenomeno... Rispondi con citazione

Con questo setup:

Eos 350D
RAW + JPEG L
Xs DRIVE

Ho fatto il dump delle memorie sul disco man mano che le riempivo (il che succede piuttosto rapidamente, usando una CF da 256MB in Raw+Jpg).

Sul disco fisso mi sono trovato una coppia di file per ogni foto, un raw e un jpg.
Fin qui niente di strano. Ma ho notato due coise che non iresco a spiegarmi:

1. I raw scattati in questo modo sono più grandi, ovvero la loro dimensione in byte è maggiore rispetto a quella ottenuta scattando solo in raw di 2-4 MB circa. Come se il file includesse ANCHE il jpg ad alta risoluzione. Se così fosse, questa modalità di scatto mi porterebbe ad avere gli stessi dati sulla card due volte.

2. In tutti i nomi di file scompare la pirma "I" e si chiamano "_MG_XXX.CR2"

Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised

Qualcuno ne sa qualcosa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa una cosa, come fai ad avere dei Raw da 2-4 Mega, quelli della 20D che ho vanno da 6-8, alcuni anche a 9 ... qualcosa non mi torna Mah Mah
_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 5:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
Scusa una cosa, come fai ad avere dei Raw da 2-4 Mega, quelli della 20D che ho vanno da 6-8, alcuni anche a 9 ... qualcosa non mi torna Mah Mah


2-4 mega in più...

Per un totale che va da 11 a 14 megabyte, contro gli 8-9 che ho abitualmente quando scatto solo raw...

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora non so, non ho mai scattato in doppia modalità Rolling Eyes
_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
holden
utente attivo


Iscritto: 05 Dic 2005
Messaggi: 1542
Località: Roma-Latina

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 7:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se sicuro che non hai scattato ad alti iso? Questo in genere aumenta molto il peso.....

MODIFICA: aumenta un po' il peso, ma 14 mega sono davvero tanti....
tradotto: Boh?

_________________
matteoprati.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alberto *_*
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 624
Località: Trentino

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembra strano con la 300D quando sono fuori faccio la stessa cosa anche se da tempo non uso più raw+jpeg ma solo raw. Non mi era mai successo e ad essere sincero spero che non si siano corrotti i file. Non so se hai la possibilità di vedere le foto ma è quello che farei subito. Avendo più CF non credo che il problema sia dovuto a loro, con foto che hanno molti dettagli e sfumature i mega aumentano ma come ti hanno detto sembra un pò troppo...
Spero tu non abbia cancellato le CF dopo averle scaricate la prudenza in questo caso non è mai troppa.

_________________
Alberto *_*
Canon Eos 300D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alberto *_*
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 624
Località: Trentino

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 7:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PS i jpeg L hanno una dimensione almeno teoricamnte giusta?
_________________
Alberto *_*
Canon Eos 300D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho provato prima, Raw + Jpg L, mi escono 2 file:
il raw con il classico peso dei 6-8 mega;
e un Jpg da 4.5 circa;
il nome file .Raw è rimasto invariato



... Rolling Eyes

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alberto *_*
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 624
Località: Trentino

MessaggioInviato: Dom 13 Ago, 2006 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma infatti hai riprodotto la situazione che dovrebbe essere normale, a me quello che fa pensare male sgrat sgrat è proprio il cambiamento del nome, il file di grandi dimensioni può dipendere dalla foto ma il nome non dovrebbe cambiare mai a quanto ne so.
Speriamo che sia solo una stranezza estemporanea tipica dell'informatica che non abbia provocato danni.

_________________
Alberto *_*
Canon Eos 300D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SergioTD
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2004
Messaggi: 1074
Località: Alghero (SS)

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 1:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

i file che iniziano con underscore ( il simbolo "_" ) son nominati in quel modo perchè vuol dire che stai usando lo spazio colore Adobe e non quello sRGB. E' la convenzione, se usi sRGB iniziano per IMG, se usi Adobe iniziano per _MG, tutto normale.
Quanto al resto non so, uso sempre e solo il RAW senza jpg, e ottengo un file CR2 senza altre cose appresso.

_________________
Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alberto *_*
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 624
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sergio td scusami una domanda, questo vale anche per le vecchio 300D?
Una delle prime cose che ho settato nella vecchia rebel è stato proprio lo spazio colore in rgb eppure non mi ricordo file _MG; è la memoria che mi inganna? Ho scattato pochissime foto raw + jpeg poi ho scattato solo in raw, risparmio spazio sulla scheda è comunque dai raw poi posso ottenere i formati che preferisco. Dove hai trovato la notizia sulle desinenze? Grazie.
Ps ingegnere è andato tutto bene alla fine?

_________________
Alberto *_*
Canon Eos 300D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Ago, 2006 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SergioTD ha scritto:
i file che iniziano con underscore ( il simbolo "_" ) son nominati in quel modo perchè vuol dire che stai usando lo spazio colore Adobe e non quello sRGB. E' la convenzione, se usi sRGB iniziano per IMG, se usi Adobe iniziano per _MG, tutto normale.
Quanto al resto non so, uso sempre e solo il RAW senza jpg, e ottengo un file CR2 senza altre cose appresso.


Grande!

Ok!

Spiegato il primo mistero...

Qualche altra informazione: le foto ci sono tutte, e non ci sono file corrotti. E, in più, FasStone mi mostra i RAW con i parametri di scatto applicati (!!!!!) Normalmente il RAW con FastStone si vede decisamente "neutro", il che mi fa propendere ancora di più verso l'ipotesi di doppio salvataggio...

Surprised Surprised Surprised

Raw Shooter Essentials non dà nessun tipo di problema e sviluppa il RAW piuttosto bene come sempre....

Wink Wink Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi