panasonic fz20

[mass72]

ciao sono felice possessore di fuji s5600
mi chiedo perche tuttui non comprano panasonic fz20 visto queste strabilianti proprietà dello stabilizzatore di immaggine che forse rispetto alla fuji ti permette di fare foto in condizioni di poca luce senza flash evitando il micro mosso?

[BIANCOENERO]

boh...probabilmente sarà anche per i 250€ di differenza, che non sono pochi

[raffaello62]

la differenza non è tanta io ho trovato la 5600 a 299 (auchan) e la FZ20 a 339 (informaticaperte)

[Raffaele Pezzella]

La panasonic fz20 ha un sensore che fa letteralmente vomitare, rumorosa già a 80 iso... che me ne frega dello stabilizzatore???

[BIANCOENERO]

Io l'ho vista a 488€...su internet, e per lo stesso motivo la s5600 la trovi a 235€...
Per quanto riguarda ai dati tecnici, haimè ma è meglio che ti affidi all'esperto Raffaele, detto anche Finepix5600!
Ciao Raffa, sei un pozzo di scienza...

[mike1964]

Ma è ancora in produzione la fz20?

[miamiphoto]

la fz20 costa di più, ha più rumore, ma è "altamente consigliata" a
fronte di un "consigliato" della fz30.
Fa delle foto ottime.

Diciamo lo stesso che capita tra fuji 5600 (highly recomended)
e 9500 (recomended)

photoreview

[Swan]

la fz20 ha un' ottica da paura, migliore della fz30, ma il sensore non ne è all'altezza.... questo non vuol dire che non ci si possa fare delle belle foto...

la 5600 è più nuova e costa meno, penso che sia per questi motivi.

per rispondere alla domanda di mass72, lo stabilizzatore aiuta con soggetti non in movimento, gli alti iso usabili sono molto più utili, secondo il mio parere, coniugare le due cose sarebbe il massimo, ma il prezzo lieviterebbe...
figurati, c'è un utente nel forum che usa fotocamere professionali canon e quando fa foto sportive e utilizza ottiche stabilizzate... beh lui disinserisce lo stabilizzatore perché non lo aiuta....
spero di essere stato chiaro!
ciao!

[mass72]

ringrazio tutti per le risposte