d200 0 no d 200

[salsero03]

buon giorno a tutti
ho un bel dubbio. vorrei prendere la d200 ma ho sentito che ha dei problemi. voi ne sapete qualcosa? lo hanno risolto\i?
grazie mille

[Spinellino]

[gitantil]

quoto quanto detto da spinellino la nital gia a feb. mi aveva assicurato che non si trovavano più fotocamere difettose in commercio

[benny]

Sono molto soddisfasto su come va nei lavori di basso profilo, con il flash sb800 è una furia della natura.
Nei lavori più accurati ancora non ho torvato i settaggi ottimali, ma ci riuscirò.
La macchina funzione bene, consuma le batterie.
E' velocissima, una bella bestiolina.
Ho dovuto comprare anche l'impugnatura, per metterci la seconda batteria.
Un paio di volte ho dovuto finire col muletto (D70), le batterie non mi sono bastate.
Ma ora mi regolo meglio.
Avevo regolato lo sharpness al massimo ma mi dava un rumore spaventoso. L'ho tolto. Ora va bene l segnale è pulito.
L'ho usata un paio di volte ad 800 ISO e va stupendamente.
Tende a sottoesporre, dalle mie prove almeno 0.4/0.5 f stop.
L'autofocus va come tutte le Nikon.
Anche con le ottiche SW è meglio che t'impari a disinserirlo al volo.
Loro dicono che funziona bene.
A me impazzisce spesso, molto spesso. Ma c'è da dire che fotografando dipinti per la maggior prte dei casi od ambienti, non è strategico per me.
ciao.

[Luccio76]

La mia è perfetta, e offre prestazioni notevoli, anche con un'ottica di livello non di certo eccelso come il 18-200VR. Af veloce e preciso, settaggi per tutti i gusti e molto pratica!
Ciao!

[Spinellino]

[alby65]

[_Nico_]

Una Signora macchina fotografica...

[Antonio C.]

Buona macchina, ma con dei MA.

Banding o striping o chiamiamolo-come-vogliamo-a-parte, non mi convince nella qualità d'immagine (e l'ho provata).
In particolare ad alti ISO. Qualcuno (poveretto!) sostiene che scattare a 1600 magari nei ritratti sia da persone di poco senno, ma non è così, a volte è necessario, anzi raccomandabile (per la serie, niente 1600 iso, niente foto).
L'intervento di riduzione del rumore sulla D200, già da 400ISO in su, è a parer mio eccessivo in luminanza, in altre parole un bel pò di dettaglio si perde. Altre macchine magari ne lasciano di più, ma in cromia, che è la cosa più facile del mondo da correggere in NeatImage o similari (basta agire solo sulla cromia senza toccare la luminanza, che è ql che porta il dettaglio).
Questo scatto senza un 1600 ISO accettabile l'avrei preso e buttato, invece è bastata una leggera passata in NoiseNinja per rimetterlo a posto trattenendo il dettaglio necessario.
Diciamo che con la D200 Nikon ha abbandonato secondo me, la strada salutare che aveva resistito fino alla D70: il rumore lasciamolo, starà poi al fotografo smaliziato porvi rimedio con un pò di competenza. Ora l'approccio è un pò diverso, file buoni ma plasticosi in alto, o così o così
Ripeto, buona macchina senz'altro (specie per l'ergonomia) ma con dei MA
ciao!

[benny]

Per un catalogo di articoli da motociclista dovevo fotografare una moto che mi veniva incontro, con l'AF 80/200 2.8 D, senza motore interno.
ci ho messo 20 minuti per avere una foto buona, meno male che il motociclista faceva quello che gli dicevo io.

Probabilmente con la versione SW è un'altra storia.
Comunque con il 18/70 non ci capiva niente lo stesso, non ce la faceva a seguire la moto che veniva verso di me sui 30/40 Km/h

Una foto comunque l'ho portata a casa e l'hanno usata per la copertina.

[andreotto]

Personalmente la trovo ottima, la alterno spesso con la d2x e devo dire che non vedo grosse differenze.
Benny molto strano il problema dell'autofocus, ci ho fotografato le F1 senza problemi
Buone foto a tutti andreotto
P.s che fotografare un ritratto ( non me ne intendo molto ma..) sia raccomandabile farlo a 1660 iso lo trovo un tantino azzardato

[gilles]

Una buona qualità a 1600iso è sicuramente un pregio come ce
ne possono essere molti altri.
Io personalmente scatto a pellicola e non sono mai andato
sopra i 400.Quindi per me non è così importante e da quello
che ho potuto vedere i 1600 della d200 non sono poi molto
male.

Ciao

Michele

[Spinellino]

[gitantil]

cmq per la cronaca il controllo del rumore è anche disabilitabbile in jpeg; per il resto a 1600 iso non è un mostro di nitidezza la fotocamera ma è strano che nessuno riesce mai ad evidenziare che sotto i 400 iso ha la migliore qualità d'immagine del suo settore. Se consideriamo quante foto siamo costretti a scattare sopra i 1600 (a proposito forse l'unica macchina che permette di scattare un ritratto a questa sensibilità è la 5d ma anche con questa fotocamera non mi azzarderei più di tanto il rumore evidente in viso è veramente brutto e il neat immage rende comunque i lineamenti plasticosi come tutti i metodi per ridurre il rumore) e quante sotto i 400 fossi al posto di Antonio C. rivaluterei di nuovo le sue affermazioni.

[benny]

Al momento comunque posso dirmi moderatamente soddisfatto della D200.
Alcuni dati sono ottimi, la velocità d'azione, le funzioni. La gamma tonale.
Ma a livello qualitativo non ho notato molta differenza tra la D200 e la D70.
Fotografando dipinti ho notato che la qualità sul dettaglio delle opere, nonostante che i file siano quasi il doppio non c'è quello scarto che mi aspettavo.
La gamma tonale della D200 è sicuramente più estesa, finalmente non mi spariscono più i bianchi, conservo il dettaglio anche sulle alte luci, ma ho grossi problemi di nitidezza, anche con ottiche affilate come il 50 1.4, che a 5.6/8 ti taglia in due. Mi aspettavo di più.
Sinceramente non me la sento di consigliarla, forse non l'ho ancora capita e non riesco a sfruttarla al massimo. Non so che dire. Come rapporto qualità prezzo direi che la D70s è senz'altro superiore.

[benny]

Ebbi questa disavventura con una D100 alla quale fu sostituito il sensore in garanzia, ma il problema della morbidezza non fu mai risolto.

[Antonio C.]

[andreotto]

Antonio che vadano tutte bene sotto i 400 posso anche essere d'accordo che qualcuna (d200 ) vada meglio è un'altro discorso.
Personalmente a 1600 iso avrò fatto 10 foto, e come me credo molti, per cui preferisco la fotocamere che mi diano il massimo risultato nelle normali condizioni di utilizzo
Buone foto a tutti andreotto

[gilles]

[andreotto]

Gilles e a lampadine come sei messo?
Buone foto a tutti andreotto