Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcolino utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2004 Messaggi: 557 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 3:18 pm Oggetto: Esiste un sostituto al Canon EF 18-55 ma piu' luminoso? |
|
|
Esiste un sostituto economico al 18-55 che sia piu' luminoso e dettagliato?
grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 3:21 pm Oggetto: |
|
|
se non lo vuoi economico si può trovare  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcolino utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2004 Messaggi: 557 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 3:24 pm Oggetto: |
|
|
tipo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 3:45 pm Oggetto: |
|
|
tipo il 18-50 della sigma f2,8 tra parentesi lo sto vendendo nel mercatino ! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioTD utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 1074 Località: Alghero (SS)
|
Inviato: Ven 28 Lug, 2006 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Le 3 variabili Costo, Luminosità e Nitidezza non sono indipendenti, ma sono legate in una relazione matematica:
C = L x N e quindi più l'obiettivo e luminoso e nitido più costerà.
Se sei disposto a cedere su una delle due variabili L e N allora troverai le lenti in commercio a costo basso, se invece vuoi L e N alte allora preparati a sborsare molti quattrini. L'obiettivo che sia nitido, luminoso, veloce in AF, costruito bene, e che costi poco non esiste bisogna cedere su qualche variabile.
Comunque puoi trovare a seconda di cosa sei disposto a privilegiare come aspetto:
Sigma 18-50 f2.8 EX
Canon EF-S 17-55 f2.8 IS
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF].
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO _________________ Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcolino utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2004 Messaggi: 557 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 04 Ago, 2006 8:54 am Oggetto: |
|
|
SergioTD ha scritto: | Le 3 variabili Costo, Luminosità e Nitidezza non sono indipendenti, ma sono legate in una relazione matematica:
C = L x N e quindi più l'obiettivo e luminoso e nitido più costerà.
Se sei disposto a cedere su una delle due variabili L e N allora troverai le lenti in commercio a costo basso, se invece vuoi L e N alte allora preparati a sborsare molti quattrini. L'obiettivo che sia nitido, luminoso, veloce in AF, costruito bene, e che costi poco non esiste bisogna cedere su qualche variabile.
Comunque puoi trovare a seconda di cosa sei disposto a privilegiare come aspetto:
Sigma 18-50 f2.8 EX
Canon EF-S 17-55 f2.8 IS
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF].
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO |
dovendo stilare una classifica della bonta' di questi obiettivi?
quali metterste per primo e per ultimo e quali godono di maggior
definizione e luminosita'.
Ps. la differenza rispetto al 18-55 si noterebbe anche su stampe 20x30 o la differenza sarebbe invisibile?
grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 04 Ago, 2006 9:15 am Oggetto: |
|
|
se puoi prendi il canon altrimenti rivolgiti al sigma che è cmq una buona ottica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcolino utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2004 Messaggi: 557 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 04 Ago, 2006 9:23 am Oggetto: |
|
|
gitantil ha scritto: | se puoi prendi il canon altrimenti rivolgiti al sigma che è cmq una buona ottica |
dei due sigma ho letto che forse è migliore il 17-70?
ti risulta?
ps. su stampa 20x30 le differenze con un 18-55 3,5-5,6 efs si noterebbero o solo su stampe di grandi formati e su video?
grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 04 Ago, 2006 1:41 pm Oggetto: |
|
|
marcolino ha scritto: |
dovendo stilare una classifica della bonta' di questi obiettivi?
|
fai un giro su photozone.de
+ o - :
canon 17-55
tamron 17-50
sigma 18-50
siga 17-70 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|