Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 7:20 pm Oggetto: Domandina sul bilanciamento del bianco personalizzato |
|
|
Scusate la domanda forse, stupida.
Ma quando fotografo un foglio bianco per usare lo scatto per il bilanciamento del bianco personalizzato, con che bilanciamento del bianco devo fotografare?
Cioè devo fotografare in awb?
grazie
enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Franco Costa utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 1790 Località: Milano
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Devi impostare il personalizzato nella macchina e scegliere la foto che hai scattato, come bilanciamento.
ciao _________________ Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Eh lo sò come si imposta!
LA mia domanda è un'altra!!! Con che impostazione del bilanciamento del bianco devo fotografare il bianco di riferimento??
Sul manuale Canon dicono di impostare il bilanciamento del bianco ideale per la situazione ma così facendo si può scadere nell'errore!?!?!? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 8:26 pm Oggetto: |
|
|
giusto come si deve fare? _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Ciao EPASINET .. è parecchio che non ti si vede sul forum o sbaglio ?
Ti ricordi del dilemma 300 -> 350 ? Ebbene poi sono caduto anch'io nell'UPGRADE
Ad ogni modo imposti il bilanciamento del bianco in AWB credo.. io faccio sempre così e nelle situazioni più difficili, uso il RAW!  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
funkysqualo non più registrato
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 653
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 9:37 pm Oggetto: |
|
|
io non conosco Canon però di solito in queste situazioni mi comporto così:
il problema grosso, ma sto dicendo un'ovvietà, è la temperatura che le diversi fonti luminose emettono e di conseguenza l'"interpretazione" del bianco cambia a seconda della qualità della luce a disposizione.
Di norma ho un foglio candido con me che, in base alle condizioni di luce, utilizzo per fare la misurazione del bianco.
Con la macchina faccio una misurazione sul foglio (che è la mia unica certezza! so che è bianco e quindi il bianco dovrà essere come il bianco di quel foglio!) e imposto il WB.
dopo di chè scatto scatto scatto scatto
-Manuel- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 9:43 pm Oggetto: |
|
|
funkysqualo ha scritto: | io non conosco Canon però di solito in queste situazioni mi comporto così:
il problema grosso, ma sto dicendo un'ovvietà, è la temperatura che le diversi fonti luminose emettono e di conseguenza l'"interpretazione" del bianco cambia a seconda della qualità della luce a disposizione.
Di norma ho un foglio candido con me che, in base alle condizioni di luce, utilizzo per fare la misurazione del bianco.
Con la macchina faccio una misurazione sul foglio (che è la mia unica certezza! so che è bianco e quindi il bianco dovrà essere come il bianco di quel foglio!) e imposto il WB.
dopo di chè scatto scatto scatto scatto
-Manuel- |
Si ma che WB imposti prima di scattare sul foglio bianco!?!  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
funkysqualo non più registrato
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 653
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 10:01 pm Oggetto: |
|
|
kiruzzo ha scritto: | funkysqualo ha scritto: | io non conosco Canon però di solito in queste situazioni mi comporto così:
il problema grosso, ma sto dicendo un'ovvietà, è la temperatura che le diversi fonti luminose emettono e di conseguenza l'"interpretazione" del bianco cambia a seconda della qualità della luce a disposizione.
Di norma ho un foglio candido con me che, in base alle condizioni di luce, utilizzo per fare la misurazione del bianco.
Con la macchina faccio una misurazione sul foglio (che è la mia unica certezza! so che è bianco e quindi il bianco dovrà essere come il bianco di quel foglio!) e imposto il WB.
dopo di chè scatto scatto scatto scatto
-Manuel- |
Si ma che WB imposti prima di scattare sul foglio bianco!?!  |
io ho la D70 (ma vale anche sulla compattina LS3 della Panasonic che ho da una settimana), per questo dicevo di non conoscere canon, e imposto WB premisurato che mi da la possibilità di fare uno scatto e quindi di effettuare una misurazione del bianco e regolare le foto successive sulla misurazione fatta.
Con la Canon non è così?
-Manuel- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 26 Lug, 2006 1:19 am Oggetto: |
|
|
lo scatto fallo in AWB. poi vai nel menù ed imposti l'immagine come riferimento.
poi nel menù compare la scritta che ti ricirda di impostare il WB su custom. la 20d fa così.
io ho fatto uno scatto ad un muro di una chiesa per avere dei jpg pronti per la stampa. ho dovuto mettere il manual focus (non è importante che sia preciso) _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Mer 26 Lug, 2006 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Eccomi raga, un grosso ciao all'amico Kiruzzo!
Vi faccio un esempio: Se devo fare una foto in un ambiente dove ho una lampada ad incandescenza, una fluorescente e un leggera illuminazione solare divento matto a bilanciare il bianco. Che differenza c'è tra scattare direttamente in awb rispetto a fotografare il cartoncino bianco sempre in awb? se ci affidiamo all'awb lo facciamo in entrambi i casi e quindi se l'awb sbaglia, sbaglierà in entrambe le situazioni? Inoltre per la regola del grigio 18% fotografare un foglio bianco con esposizione a 0 significa non ottenre la foto del bianco!!! Quindi devo sovraesporre o il bilanciamento del bianco ingrigiolito?
Sò che scattando in RAW tutto si posticipa in PW ma ultimamente stò approfondendo le temperature della luce e vorrei capire come utilizzare gli strumenti messi a disposizione dalla nostra EOS.
Grazie a tutti
enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 27 Lug, 2006 7:13 am Oggetto: |
|
|
se tu fotografi il cartoncino 18% sei a posto. la fotocmera leggerà la luce sul cartoncino e si riferirà a quella...
però la situazione da te detta è un bel casino...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 27 Lug, 2006 7:25 am Oggetto: |
|
|
parlando di cartoncini 18%, ma quanto costa???
io fino ad oggi usavo quello di mio padre, ma vorrei prenderne uno per me... nei negozi della mi città non esiste, su internet l'ho trovato a 20€ +ss! non è eccessivo? qualcuno mi sa dare un link per favore? grazie _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Gio 27 Lug, 2006 7:29 am Oggetto: |
|
|
Certo dicono che il grigio 18% bilancia benissimo il bianco oltre all'esposozione ma se fotografo il bianco non viene grigio 18% ma viene un bianco grigiolino che spesso vira all'arancio o al verde a causa del cattivo bilanciamento del bianco!!
Da quel che deduco personalmente per bilanciare il bianco "forse" dovrei fotografare un foglio bianco cercando, a tentativi, di farlo venire più bianco possibile!??! Il problema è che sulla 350 la temperatura colore si regola a grandi Step preimpostati e cmq se ci fosse la possibilità di settare i gradi Kelvin sarebbe la classica ricerca dell'ago nel pagliaio peraltro deviata dalla dubbia rispondenza cromatica dell'LCD della fotocamera e dei miei occhi.
Insomma, personalmente trovo che sul manuale Canon la funzione del WB personalizzato sia buttata là e lasci molte lacune sulla spiegazione del funzionamento! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Gio 27 Lug, 2006 7:33 am Oggetto: |
|
|
Yordan il cartoncino 18% puoi fartelo, come ho fatto io, con la stampante a getto senza farti fregare tanti soldi.
Il problema è che anche col cartoncino grigio non si sà che bilanciamento del bianco impostare per fotografarlo e se si usa l'AWB si ricade nel possibile errore di lettura della fotocamera!?!?
Eppure dev'esserci qualcuno che conosce l'hardware dei sistemi di letture e che sà spiegarci i limiti di questi sensori!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 27 Lug, 2006 7:40 am Oggetto: |
|
|
scattando in awb sul cartoncino, la macchina memorizza quel valore come il colore di riferimento per il bianco!
se le condizioni sono costanti, possono esserce 12 fonti di luce diverse, ma una volta impostato il wb non hai problemi!
la cosa cambia se invece hai, come dicevi, un neon, un lampadina normale e il sole che illuminano ognuno una parte del locale in cui devi scattare, magari mescolando i loro contributi in alcuni punti! allora lì, o per ogni foto che fai prima setti il wb col cartoncino, oppure scatti in raw e quando vai a settare il wb al pc, scegli un punto bianco sulla foto ed il gioco è fatto!
ciao buona giornata, devo andare a litigare con la time e cercare di trovare un obiettivo entro stamattina!
bye gente ci si sente più tardi! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freddymad utente
Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 279 Località: Roma
|
Inviato: Gio 27 Lug, 2006 11:23 am Oggetto: |
|
|
si ok è importante regolare bene prima dello scatto il bilanciamento del bianco ma se sono situazioni critiche affidatevi a camera RAW e avete risolto senza molte seghe mentali!!
ciauz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 27 Lug, 2006 11:29 am Oggetto: |
|
|
epasinet ha scritto: | Yordan il cartoncino 18% puoi fartelo, come ho fatto io, con la stampante a getto senza farti fregare tanti soldi.
|
Il grigio medio 18% NON si fa con la stampante........
Ecco forse perchè ti vengono dominanti strane (vedi tuo post precedente).
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Dom 30 Lug, 2006 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Nelle mie foto non mi vengono dominanti strane e il Cartoncino grigio 18% SI PUO' fare con la stampante! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 30 Lug, 2006 10:04 pm Oggetto: |
|
|
epasinet ha scritto: | e il Cartoncino grigio 18% SI PUO' fare con la stampante! |
Scusami se insisto. Non ho assolutamente un'intenzione polemica.
Qualche tempo fa ho confrontato un mio cartoncino grigio medio Kodak comprato esattamente 24 anni fa, con uno (sempre Kodak) che un amico ha appena preso. Sono assolutamente identici.
Questo per dire che Kodak fa (o faceva...) questi cartoncini usando dei procedimenti tipografici (sottolineo: tipogafici) dedicati e molto precisi, con standard di qualità estremamente rigidi.
Ciò garantisce quella nota precisione nella "neutralità" del grigio e nella durata nel tempo che ha fatto sì che il "grigio medio Kodak" diventasse uno standard internazionale, universalmente riconosciuto.
Credere che l'inevitabile approssimazione di una stampa inkjet (di qualunque stampante inkjet) possa in qualche modo essere paragonabile a questa precisione e durata è quanto meno peccare di grande ottimismo.
Ciò non vuol dire che da una stampante inkjet non possa uscire un grigio medio. Ma cosa succederà a quella stampa esposta normalmente alla luce dopo un anno, o cosa succederà se la rifacciamo il giorno dopo, o se la fa il nostro vicino di casa usando lo stesso procedimento?
Questa è la differenza.
Se tu hai ottenuto una stampa "grigio medio" che ti convince, certo, usala.
D'altra parte è inutile spaccare il capello in quattro se poi i sistemi di bilanciamento del bianco delle nostre reflex sono atrettanto approssimantivi...
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
epasinet utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2005 Messaggi: 930 Località: Ve
|
Inviato: Dom 30 Lug, 2006 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Si hai ragione la stampa si deteriora nel tempo e il grigio non sarà più preciso!
Cmq ciò non risolve tutti i miei quesiti che pensavo più di qualcuno potesse contribuire a risolvere questa intrigata matassa di nozioni!
Vabbè... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|