Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 8:56 am Oggetto: Questi filtri??? |
|
|
Ragazzi una domanda....
non ho capito certe differenze..... dei filtri, potreste fare un piccolo sunto con due tre parole per ogni??
Filtro skylight
filtro uv
filtro uv antiriflesso
polarizzatore
cosa mi serve per il mare?
grazie
dimenticavo, ma per foto al mare è più utile un filtro... o un paraluce..... io sta cosa ancora la devo capire nonostante abbia fatto già un pò di ricerca!!!!
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 9:40 am Oggetto: |
|
|
mitico.....
per foto al mare intendo foto da scattare in spiaggia o magari monumenti tipo rocche in riva la mre ecc ecc
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 11:02 am Oggetto: |
|
|
Il filtro skylight è(era) molto usato con la pellicola perchè rende i colori più saturi ,ma attualmente serve poco con la post produzione digitale.
Il filtro UV attualmente è quello più indicato che oltre ad essere neutro protegge dai raggi ultra violetti che potrebbero influire sulla nitidezza dell'obiettivo, e protegge la lente anteriore da possibili ditate o altro.
Il paraluce è consigliabile sempre.
Il filtro polarizzatore attualmente è indispensabile solo se bisogna eliminare dei riflessi, esempio fotografare l'interno di una vetrina eliminando i riflessi esterni che si trovano sul vetro.
Al mare paraluce e filtro UV.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 11:24 am Oggetto: |
|
|
grazie siete stati gentilissimi!!!
ma per indicazione un filtro uv quanto costa... intendo uno buono... ne ho visti sia a 12 17 20 euri in media marca modello e prezzo ____\__
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 11:38 am Oggetto: |
|
|
Un consiglio:se acquisti un filtro solo di ottima qualità, e costano in base al diametro.
Un filtro economico degrada la qualità dell'obiettivo che magari è costato diversi centoni.
Come marchi Hoya Pro1, B&W, Canon.
Personalmente uso Hoya Pro 1 digital slim , e Canon.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Dom 23 Lug, 2006 11:06 pm Oggetto: |
|
|
hem hem..... sorry per la domanda banale... ma paraluce e filtro si possono montare assimee?????????
aiutoo
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Lun 24 Lug, 2006 12:15 am Oggetto: |
|
|
muzly ha scritto: | hem hem..... sorry per la domanda banale... ma paraluce e filtro si possono montare assimee?????????
aiutoo |
Se è un paraluce originale ha l'attacco a baionetta e puoi montarlo insieme al filtro in modo indipendente.
Sconsigliabili alcuni paraluce di concorrenza a vite che oltre ad essere poco pratici vignettano.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Lun 24 Lug, 2006 9:26 am Oggetto: |
|
|
Quelli su Ebay sono esattamente i paraluce a vite che ti sconsigliavo nel mio precedente post...
Per quello che costa ti conviene acquistare l'originale in un negozio della tua città, onde evitare spese di spedizione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Lug, 2006 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Rega ho comprato il filtro uv!!! non di qualità eccellente era quello ch mi potevo permettere!!!
oggi l'ho prvato e non riesco a capire una cosa!!!
osservate gli esempi con le spiegazioni... ci vediamo per le conclusioni
Descrizione: |
a 5.6 coop 100% iso 100 tempi sicuri
NO FILTRO senza sole diretto |
|
Dimensione: |
58.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 480 volta(e) |

|
Descrizione: |
a 5.6 coop 100% iso 100 tempi sicuri
SI FILTRO senza sole diretto |
|
Dimensione: |
55.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 480 volta(e) |

|
Descrizione: |
a 5.6 coop 100% iso 100 tempi 1/200
SI FILTRO sole diretto |
|
Dimensione: |
58.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 480 volta(e) |

|
Descrizione: |
a 5.6 coop 100% iso 100 tempi 1/200
FILTRO sole diretto |
|
Dimensione: |
49.12 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 480 volta(e) |

|
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9
Ultima modifica effettuata da muzly il Lun 24 Lug, 2006 4:39 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Lug, 2006 4:36 pm Oggetto: |
|
|
forse dovrò ripetere le prove.... ma mi domando perche nelle prime due immagini c'e un netto degrado della nitidezza??? mettendo il filtro??
Nella seconda invece sembra il contrario..... poco nitido senza filtro... più nitido con il filtro.. ma in presenza di sole!!!!!
le Foto sono scattate con un mkII 50 1.8
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Lun 24 Lug, 2006 5:10 pm Oggetto: |
|
|
Il consiglio di evitare filtri economici c'è stato, comunque per avere un test più attendibile devi mettere la macchina su cavalletto e scattare con e senza filtro dalla stessa posizione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 24 Lug, 2006 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Muzly, mi inserisco in questo 3d, per non aprirne un secondo con lo
stesso tema.
In merito ai filtri UV vorrei chiedevi la differenza tra:
Hoya 67mm 67 HMC UV(N)
ed un
Hoya 67mm 67 HMC UV(0)
Da quello che ho capito, l' UV(0) dovebbe essere il Pro1... ma non
ne sono convinto. Voi che dite?
_________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Lun 24 Lug, 2006 6:40 pm Oggetto: |
|
|
Se è un Pro1 c'è scritto chiaramente: Hoya super HMC Pro1 Multi-Coated Filter UV(0).
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Lug, 2006 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Muzly, mi inserisco in questo 3d, per non aprirne un secondo con lo
stesso tema. Wink |
prego frankie73
cmq quello che volevo dire io è questo.... nelle prime due foto c'e un degrado anche se lieve di nitidezza, ma nelle seconde, in zona SOLE l'obiettivo ne risente in modo positivo..... non credi????
Capito quello che intendo?? sembra che un miglioramento si noti solo dove c' sole e non nelle zone d'ombra!!!!
Cmq domani faccio delle foto ad un oggetto immobile al sole e poi vediamo!!!
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 12:05 am Oggetto: |
|
|
prova a ripetere il test, secondo me c'è un problema di messa a fuoco.
In condizioni di uv, come la luce solare diretta il filtro aiuta specie con le lenti economiche.
Ci sono condizioni in cui i filtri economici degradano.
Che filtro hai preso? I filtri schifidi costano poco meno dei filtri decenti, basta saper scegliere.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Lug, 2006 8:23 am Oggetto: |
|
|
ok ripererò il test!!! anche se ho usato cavalletto ecc ecc... boh!!! cmq oggi lo rifaccio!!
la lente che ho usato è il 50ino.... credo che lascero montato questo per la vacanza!!
il filtro è hama uv O-zone 70052
crdo che non sia eccellente vero?? ma per pochi euro... devo prima sperimentare quello che mi serve e a cosa mi serve e poi magari ne compro uno migliore!!! ci sentiamo dopo!
_________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|