vecchia eos 5 .. back to the future.. consiglio!!

[Maru]

ciao.. la mia vecchia pentax p30n sta morendo...ho preso una botta allo zoom e mi si è bloccato con i diaframmi che vanno per conto loro... e il corpo ormai è quasi andato..

un amico mi venderebbe la sua canon eos 5 con un 28-105 3,5 -4,5 USM ad un prezzo da favola...

volevo chiedervi come si comporta questa macchina e se l'ottica è buona..legendo in giro mi sembra che sia un buon zoom.. ma volevo dei riscontri umani..

lo zoom è compatibile con le nuove reflex digitali?

ps: mi venderebbe allo stesso prezzo una eos 50e + la stessa ottica.. ma mi sono da subito orientato verso la eos 5 .. anche se più vecchia.. voi cosa dite, qual'è la migliore?

ho preso in mano la 50e una bella bestia , ma quanto è brutta..eheh

[pdp]

il 28-105 5 3,5-4,5 usm è un'ottica più che dignitosa come zoommetto standard senza pretese, e specie su pellicola rende bene.
E' compatibile con il digitale, dove però ha una focale piuttosto scomoda in aps-c e paga una risolvenza non da primato.
la eos5 è il mio corpo canon a pellicola preferito, ed è meglio della 50e:

PRO
leggero
ottimo mirino
funzionalità da top di gamma
af molto preciso e adeguatamente rapido
flash integrato a parabola mobile
assistente af integrato

CONTRO
presenza dell'eye control e non del joystick
corpo piuttosto grosso
plastica che non è il massimo al tatto

[nicoX]

Io ti consiglio ad occhi chiusi la eos5, anche la 50e è un ottima macchina ma l'altra è secondo me è superiore..lo zoom 28-105 se prima serie è una buonissima lente...compatibile con le reflex digitali odierne!

[macgio]

Ciao, dipende dal prezzo da favola, io ho acquistato un paio di mesi fa una eos 5 usata da un negozio di torino, mi ha fatto un prezzo "normale" (250,00 euro) aggiungendo però il bg come omaggio, oltre alla tranquillità di avere un anno di garanzia; ti posso dire che ha un mirino discretamente luminoso, un esposimetro preciso; inoltre ha tutte le funzioni che occorrono (controllo totale sulle esposizioni e tempi di scatto, misurazione spot, doppia esposizione, ecc ecc.)
Io l' ho acquistata per affiancarla alla digitale 30d in modo da sfruttare le ottiche senza "subire" il fattore moltiplicazione (la 5d per le mie tasche è troppo) e mi trovo molto bene; la 50e non la conosco, ma ad occhio credo che ti convenga acquistare la eos 5 anche se più anziana.
ciao ciao

[Maru]

grazie.. x pdp.. cos'è la risolvenza? la nitidezza...

x lo zoom, credo sia la prima serie... ,ma sto mio amico mi ha detto che nn è lo zoom standard.. ,ma anche io vedendo in internet ho notato che era di serie.. boh, per ora ho solo questi dati dello zoom..

l'eye control essendo più vecchio di quello sulla 50e... è sempre escludibile vero?

[roby965]

si è piu' vecchio ed è escludibile, ma ti consiglio vivamente di provarlo, se calibrato bene in tutte le situazioni (interni esterni, poca o abbondante luce)è di una precisione e comodità incredibile.nei primi modelli, essendo uscita nel 1992 l'eye control era abilitato solo per scatti orizzontali, mentre nella 50e, uscita nel 1995, oltre ad essere leggermente piu' rapido nella risposta funzionava anche in verticale. c'è da dire che con una minima spesa in un centro assistenza canon anche la eos5 puo' essere abilitata all'eye control verticale.

per quanto riguarda lo zoom 28/105, era l'ottica con cui era equipaggiata in kit la eos5, diverso e migliore dal 28/80 (tra l'altro f 4-5,6) con cui canon equipaggiava le reflex di fascia piu' bassa, tipo la 50e, che non è così brutta, anzi , quel gusto un po' retrò e le due rotelle la rendevano e rendono ancora unica ed elegante, e se caricata con le dia, il suo esposimentro saprà sorprenderti piacevolmente.

a vantaggio della eos5, oltre a l'8/1000s che comunque non mi è mai servito, c'è anche la presa pc che invece puo' essere utile per flash da studio o con i vecchi metz, in ogni caso sono due ottime macchine, se tenute con cura caschi in piedi qualunque sia la tua scelta,unica nota stonata, la fragilità su alcuni modelli di eos5 del selettore di modalità, pena la sostituzione a pagamento in un camera service

scusa la lungaggine del post e buona scelta, ciao

Roberto.

[pdp]

[Maru]

[Maru]

ciao..la mia scelta è conclusa e alla fine al 99%, lunedì prenderò la eos 5 con il 28-105.. l'altro corpo macchina lo prenderà un mio amico..


volevo chiedervi un ultima cosa.. gli abbiettivi a fuoco manuale funzionano con la eos 50e, perchè questo mio amico è appassionato di fotografia naturalistica e nn avendo molti soldi da spendere, pensava di prendere un abbiettivo manuale 300mm.. anche perchè nn ha bisogno di molte diavolerie elettroniche, per fotografare nel bosco...

ciao

[letturo]

Io veramente gradirei molto più la "diavoleria elettronica" dell'AF in un 300mm da usare per la fotografia naturalistica piuttosto che per una lente da paesaggi o da ritratto...

Se no considera che l'esposimetro dovrebbe funzionare lo stesso.. però non hai nessun tipo di assistenza per l'AF! Lo schermino di messa a fuoco non aiuta e il led di conferma non si accende in ogni caso...

Ma quanto lo pagherebbe un 300mm a fuoco manuale? Di che marca poi? Non era meglio allora prendere anche un corpo nato per lavorare con lenti a fuoco manuale? Almeno non doveva andare in stop-down se gli serviva un diaframma chiuso...

Un Canon 300/4L si trova a partire da 700€ in buono stato! Uno con dei graffietti sulla lente frontale mi pare fu piazzato sul mercatino a 400€ o giù di lì! Se proprio si tratta di adattarsi può anche considerare un Sigma AF! Su pellicola non da problemi di compatibilità... Non credo lo paghi molto più di una lente (decente) a fuoco manuale.

[Maru]

grazie letturo.. ho dato un occhiata è ho visto che nn costano tantissimo gli AF .. al massimo si prenderà uno zoom 70-300mm magari di sigma per risparmiare..