AF in condizioni di poca luce...

[sex]

In alcune occasioni con la 10d faccio fatica con l'af e complice un mirino non troppo luminoso risolvo un po' il problema con:

1-ottica piu luminosa
2-flash
3-altra macchina

Ho notato che con il 50 1.8 e flash le fuori fuoco sono minori di quelle fatte con un 2.8 con flash;
a volte questo abbinamento non basta e forse serve un altra macchina per risolvere definitivamente il "problema"..

Secondo voi?

Con la messa a fuoco manuale ?

[sex]

nessuna soluzione.....

[mingus]

Sicuramente un obiettivo più luminoso e una macchina con un af più performante aiutano. Alcuni flash emettono una luce per aiutare la macchina nell'af prima dello scatto.

Se ci vedi bene e riesci a mettere a fuoco a mano, hai risolto i tuoi problemi (anche se mi pare dura)

Andrea

[sex]

[PietroF]

L'unica è avere un'ottica luminosa e una macchina decente... con la 30d + 35f2 (che ha un AF davvero scarsino) scattavo in piena notte

[sex]

le modelle venivano verso di me, a volte pero' l'AF andava per prati e metteva a fuoco i gradini....

[mingus]

beh se hai scattato a ta o quasi e con messa a fuoco singola e non continua (non so come si chiamino queste modalità con canon), basta che la modella abbia fatto 1 passo tra quando hai focheggiato e quando hai scattato e addio messa a fuoco...

Andrea

[letturo]

Non si può certo dire che tu abbia chiesto una cosa da nulla alla tua macchina... In questi casi i 'pro' per non incorrere in inconvenienti si affidano alle 'serie1' e obiettivi luminosi USM!

Come la vedo io? Anch'io d'accordo sulla necessità dell'AI-SERVO, visto quanto erano vicine le modelle.. D'obbligo anche l'uso di un solo punto AF! E poi stava a te farlo stare in corrispondenza della modella... Un conto se l'AF ti scazza proprio, un altro è se ti mette perfettamente a fuoco i gradini! Forse un punto AF è finito sui gradini??

Comunque, io in una situazione simile con l'ausilio di un flash esterno non ho avuto problemi nemmeno con il one-shot.. Secondo me il top in questi casi è un bel 50/1.4USM. E anche la 10D ce la può fare tranquillamente...

[sex]

in questo caso era AI-servo con messa a fuoco sul punto centrale....

[Francesco Catalano]

[muzly]

[letturo]

Io onestamente non l'ho mai provato ma immagino (è una certezza ) che il software ti dica qual'era il sensore attivo al momento dello scatto.

Chiaramente in uno scatto 'one-shot' in cui tu hai messo a fuoco e reinquadrato questa informazione è di rilevanza pressoché nulla In teoria con l'AI servo dovrebbe esserlo un po' di più ma non è detto al 101%.
Ipotesi: negli istanti prima dello scatto il punto stava sugli scalini e la macchina aveva messo a fuoco quelli. Si sposta l'inquadratura un millisecondo prima dello scatto in modo che il punto vada a cadere 'fortunosamente' sulla modella ma la macchina non fa in tempo ad adeguare il fuoco, che resta sui gradini. In quel caso il software mostra che il punto sta sopra la modella, purtuttavia il fuoco era rimasto altrove...

Ovviamente può non essere così, magari il software mostra che il punto era proprio sopra gli scalini anche al momento dello scatto.. così come magari l'AF è un attimo impazzito o si è 'addormentato' per più di una frazione di secondo..

[sex]

[letturo]

Ma hai un flash esterno? Perché la luce rossa è una mano santa.. figurati che io nelle stesse condizioni sono riuscito a scattare con il 18-55! Ho scattato in 'one-shot' però.

Quella del flash è la soluzione più economica e sensata secondo me. Anche perché ti riesce buono non solo per la luce.. E' più potente, ha tempi di ricarica inferiori, non ti scarica le batt. della macchinetta, non ti fa partire degli 'strobo' stupidissimi quando la macchina non riesce a mettere a fuoco, lo puoi indirizzare dove vuoi...

Se no un'altra strada praticabile (e comunque utile) e ancora relativamente economica è quella del 50/1.4USM. Me secondo me come eventuale aggiunta al flash esterno, se non altro perché è più caro di un flash 'standard'. Se non risolve nemmeno quello ti tocca prendere una 'serie 1'

[sex]

oppure una 5d....

[letturo]

Beh.. probabilmente sì! Ma arrivato a quel punto non sarei per le mezze misure!

[s0nik0]

La 10D non brilla di notte....
Cmq ho avuto notevoli miglioramenti con la 20D
(in pratica si comparta davvero meglio)
Certo le ottiche sopra f/4 non aiutano la messa a fuoco.

[sex]

un po' mi scoccia non riuscire a capire (forse sono "cecato") con la messa a fuoco manuale se è a fuoco o meno il soggetto ...... questione di mirino?

[mingus]

[cenfa19]

infatti l'unica pecca delle dslr è che mancano del mirino ad immagine spezzata...utilissimo per il fuoco manuale