Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nicd nuovo utente
Iscritto: 13 Lug 2006 Messaggi: 13
|
Inviato: Gio 13 Lug, 2006 9:21 pm Oggetto: Foto aerei |
|
|
Caio a tutti . Sono un dielttante in fatto di fotografia , ma un grande appassionato di aerei . Possiedo da poco una 350d e vorrei comprare un tele per scattare delle belle immagni alle manifestazioni acrobatiche. Ero inizialmente oriantato sul canon 70-300 usm is , ma per il momento tale obiettivo è uscito dal mercato per problemi tecnici. Potrebbe bastare , in alternativa , il canon 70-200 f4 ? 200 mm sono sufficienti secondo voi per delle foto ad aereoplani? Ribadisco che non voglio spendere più di 600 euro. Che ne pensate del sigma 70-300 apo macro ? Grazie a tutti . Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andyweb utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 1063 Località: Near Trento
|
Inviato: Ven 14 Lug, 2006 7:45 am Oggetto: |
|
|
Io ho il 70-200 e sono stato ad una manifestazioen aerea un mese fa.
Io ho questo concetto... se non hai ti adatti... quindi anche se avevo solo il 17-70 qualcosa scattavo...
Fortuna che avevo da poco preso il 70-200 F4 e devo dire che basta...
Secondo me con 300 mm hai più libertà di idee e di foto... ma secondo me prendere un sigma 70-300 non giova rispetto al canon 70-200 F4, in un caso avresti un buon tele, nell'altro caso avresti un ottimo tele.. che arriva solo a 200 m  _________________ flickr - www.andreamastrotto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Ven 14 Lug, 2006 8:21 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
(anch'io sono appassionato di aerei!) potrei anche proporti di considerare il sigma 100-300 f4, se lo trovi usato a circa 650-700€....altrimenti goditi il 70-200 f4 L che è un ottimo acquisto e te lo tieni in vita non solo per gli aerei  _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicd nuovo utente
Iscritto: 13 Lug 2006 Messaggi: 13
|
Inviato: Ven 14 Lug, 2006 5:51 pm Oggetto: |
|
|
andyweb ha scritto: | Io ho il 70-200 e sono stato ad una manifestazioen aerea un mese fa.
Io ho questo concetto... se non hai ti adatti... quindi anche se avevo solo il 17-70 qualcosa scattavo...
Fortuna che avevo da poco preso il 70-200 F4 e devo dire che basta...
Secondo me con 300 mm hai più libertà di idee e di foto... ma secondo me prendere un sigma 70-300 non giova rispetto al canon 70-200 F4, in un caso avresti un buon tele, nell'altro caso avresti un ottimo tele.. che arriva solo a 200 m  |
Ho visto che nelle tue foto , per la maggior parte, non sei andato oltre i 120 mm di focale. Comunque io sarei più propenso per il 70 300 stabilizzato... non so che fare...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 14 Lug, 2006 6:14 pm Oggetto: |
|
|
70-200f4
+ nitido, af + veloce, colori migliori  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|