Cerco adesione per circolo amanti fedeli dei jpeg!!!!!!!!

[ale70200]

Dopo anni di raw, passati a diventare scemo ad arrovellarmi su quale convertitore andava meglio e palle simili, ho deciso di abbandonarli per i jpeg strepitosi della 30d + passaggio leggero in PS, che dire le foto sono più belle, soprattutto più luminose ed io vivo tranquillo alla faccia dei mille dubbi che avevo sempre con i raw!!!!!!!!

Quindi apro il circolo e cerco soci, (e socie ).

[Mathias]

Mi iscrivo a pieno titolo al tuo club e ti dico che mi hai anticipato nell'idea!

Anche se sono un "povero nikonista" con la mia D50 vado tranquillo e felice in jpeg e PS...senza tanti problemi, con molto più tempo a disposizione per me e con gli stessi livelli di soddisfazione da parte di chi mi chiede lavori fotografici.





Bye.

[ziopino93]

Non capisco che perdita di tempo comporti scattare in raw. Alle brutte, se proprio non si ha voglia di convertirle un ad una, DPP fa in batch tutto il processo. Per un centinaio di foto ci mette un quarto d'ora e hai un jpg IDENTICO a quello della macchina ma con meno artefatti. Ed in piu' hai una ciambella di salvataggio se qualche scatto è venuto male.

Ho citato
DPP perchè tira fuori un jpg virtualmente uguale a quello della camera ma la stessa cosa vale per qualsiasi software.

Per cui non mi iscrivo al club

[Ferro]

Quoto lo Zio...
Avete perso un altro socio


B_F

[marck4]

nelle ultime 2 settimane ho scattato ( non da solo ) circa 60.000 fotografie... solo 30 delle quali in raw....

[ziopino93]

[victor53]

concordo con lo Zio! Inoltre la bellezza di fotografare, non si ferma solo allo scatto ma va oltre, fino alla stampa finale e se il tutto viene eseguito dal fotografo con il suo cervello, il suo modo d'intendere cio' che vede ed ha fermato, la fotografia ne ha guadagnato. Una volta noi che veniamo dalla pellicola, potevamo fare questo solo con il B/W passando ore, per i piu' fortunati in uno sgabuzzino al buio e non ci saremmo mai sognati di portare i nostri "capolavori" in un laboratorio. Per il colore, invece, dovevamo per forza lasciar fare ad atri causa costi proibitivi ma che inc....i quando si ritirava le foto! che senso ha, comprare una 30D e poi non utlilizzare cioì che ci viene messo a disposizione e cioè un negativo da poter sviluppare come meglio ci aggrada. Ho sempre sostenuto una cosa che non ho mai e dico mai, in una uscita di scatti dovuto lavorare su tanti come dite voi ma, magari, sono io che non sono capace a fotografare e quindi la maggior parte degli scatti, non li prendo neppure in considerazione. Diciamo che normalmente, logicamente faccio un esempio, su100 scatti, varra' la pena lavorarci sopra, si e no ad una quindicina e mi sono tenuto largo. Se voi, avete tutti gli scatti che meritano di lavorarci sopra, tanto di cappello! Altra cosa, se si sa utilizzare la camera chiara e cioè il convertitore e questo lo si puo' aquisire solo lavorandoci e nel tempo, non si perde piu' di un minuto a scatto, a volte anche meno! Comunque contenti voi.....!

[marck4]

[TheBlade79]

Io ho risolto il problema...scatto in RAW + JPG

[imopen]

Quoto ziopino e victor. Non vedo quale sia lo sbattimento del RAW, se non si ha voglia di svilupparle basta fare una conversione batch. E se se ne sbaglia qualcuna la si può recuperare.

[ale70200]

[victor53]

quello che mi piace quando scrivo è che sono sempre capito subito!!! a parte questo, quelli che conosco virtualmente e che usano il raw, non sono assolutamente rincoglioniti ed anzi sono fotografi che cercano di tirare fuori il meglio da foto già ben scattate! Altra cosa, se dici che ci metti parecchio tempo a sviluppare un raw e non parlo di sviluppare in automatico, permettimi di dubitare o che lo scatto che stai convertendo è già di per se buono o, che sai utilizzare al meglio il raw converter. Ripeto se parti da scatti buoni una conversione non puo' durare piu' di un minuto tra l'apertura delk file e l'aggiustamento dei parametri! Poi ripeto, ognuno lavora come meglio crede ma eviterei di dare del rincoglionimento ad altri!

[bdcpv]

[TheBlade79]

[madmassimo]

Anche io fedele al jpeg... qualche scatto difficile magari lo scatto in raw per recuperalo poi al meglio (per quel poco che ci capisco di pw).
Il senso della frase di Ale per come l'ho capita io non intendeva dare dei rincoglioniti ai rawwisti ma solo affermare che il jpg ti costringe a ragionare per tirare fuori un buono scatto subito, senza cadere nella tentazione, che il digitale offre moltissimo, di dire "scatto tanto, senza grossi ragionamenti, poi cmq qualcosa di buono lo recupero sempre"... almeno così la penso io, non ha nessun senso offendere altre persone con la stessa tua cara passione (finanze, tempo, ecc)
Nuovo iscritto
Massimo

[ale70200]

[jigen]

isctitto!

[bdcpv]

[jigen]

[black_paint_2003]