filtri e compensazione

[cius]

Una domanda...forse banale...

Essendo l'esposimetro interno al corpo macchina, perchè si deve compensare l'esposizione, dato che comunque legge la luce che passa attraverso l'obiettivo (quindi attraverso l'eventuale filtro)?!

grazie in anticipo!

[TheBlade79]

Infatti con un filtro montato l'esposimetro ti mostrerà una sottoesposizione rispetto alla stessa situazione di luce, ma senza filtro. La compensazione sta nel coprire il gap tra le 2 esposizioni, ma questo non significa che l'esposimentro non riveli la variazione du luce con filtro montato.

Spero di essere stato chiaro

[Nicola Giani]

L'esposizione è calcolata dalla macchina in modo che venga restituita fedelmente una scena che ha nel suo complesso una riflettività pari alla media della superficie terrestre.

Ovvero, l'esposimetro calcola la quantità di luce da far entrare in camera in modo che il sensore/pellicola registri un'immagine che riflette, in media, il 18% della luce incidente.

Quando la riflettività media della scena inquadrata è del 36%, l'esposimetro la riporta comunque al 18%, facendoti ottenere una foto più scura di ciò che vedi a occhio nudo, quindi devi sovraesporre di uno stop.
Analogamente dovrai sottoesporre per fotografare una scena che ha il 9% di riflettività.

In altri termini, sottoesporre di uno stop significa dire all'esposimetro "la scena che sto inquadrando riflette la metà della luce riflessa dalla superficie terrestre in un normale pomeriggio di sole nell'emisfero settentrionale".



Ma potrei avere ciccato completamente....

[Francesco Catalano]

siceramente non ci ho capito quasi niente ma sono sicuro di saper usare la compensazione dell'esposizione (avendolo sempre fatto) perchui non mi preoccupo dela cosa

ma la cosa che non capisco è prorpio la domada iniziale di che filtro stiamo parlando ??? dovrei compensare se monto un filtro ???

[cius]

[TheBlade79]

[Francesco Catalano]

[cius]

Perfetto Francesco!

riassumendo si compensa a causa dei filtri solo se regoli i parametri senza filtro e poi glielo monti....
così torna tutto!

spero non arrivino smentite...

Grazie a tutti!

[TheBlade79]

[Francesco Catalano]

vuoi mettere come lo ho detto io ??

[TheBlade79]

[cius]

...no no blade...senza nulla togliere a Francesco (che è stato chiarissimo...l'avrebbe capito anche mio figlio di 18 mesi ...) penso che il problema sia io...

[scavenger73]

La prassi comune (non completamente corretta) vuole che con il filtro direttamente montato di una macchina che disponga di misurazione esposimetrica TTL ci si possa affidare direttamente alla lettura rilevata dall'esposimetro che, in automatico, tenderà a compensare la caduta di luce. In realtà ogni filtro assorbe una quantità variabile di luce, denominata fattore filtro, l'esposizione rilevata necessita quindi di essere corretta in base al fattore filtro; ad esempio un afftore filtro di 2x richiede un aumento di uno stop di esposizione (di tempo o di diaframma che dir si voglia) un fattore di 8x richiede un aumento di 3 stop (2x2x2). Il fatto di affidarsi alla lettura TTL dell'esposimetro con il filtro già montato sull'obiettivo è una maniera comoda, ma approssimativa di affrontare il problema; infatti gli esposimetri sono di solito tarati per offrire la massima precisione in lettura con la luce bianca e con alcuni filtri, ad es. quelli utilizzati per la fotografia BN, possono essere ingannati e fornire valori di lettura insufficienti ad una adeguata compensazione dell'esposizione. Un classico esempio che tutti potete rilevare facilmente è quello di misurare l'esposizione di una scena con un filtro rosso montato sull'obiettivo: di solito l'aumento dell'esposizione fornito dalle macchine in TTL è di 2 stop o 2stop e 1/2 mentre applicando con i calcoli il fattore di filtro si vedrà che la necessaria correzione da apportare è di 3stop o 3stop e 1/2.

[scavenger73]

Vi rimando a questo interessante approfondimento:

http://www.nadir.it/tec-crea/te_filtri-01-bn/index.htm

[cius]

grazie per l'approfondimento e l'ulteriore chiarimento!