Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Gio 06 Lug, 2006 4:47 pm Oggetto: Strano difetto della s7000 |
|
|
Raga guardate:
E' possibile che sia un difetto di tutte le s7000 o è solo della mia?? grazie i
ntanto qui ci sono gli exif:
Model:FinePix S7000
DateTime:2003:01:26 10:25:09
ExposureTime:1/10000sec
FNumber:F8.0
ExposureProgram:M
ISOSpeedRatings:200
ExposureBiasValue:+0.0
MeteringMode:Multi segment
FocalLength:24.00mm(107.69mm as 135)
White Balance:Auto
Flash Mode:force on
Focus mode:auto
Picture Mode:manual
_________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoClick utente
Iscritto: 10 Giu 2006 Messaggi: 66
|
Inviato: Gio 06 Lug, 2006 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Ma quale difetto...
Contatta subito Studio Aperto e vendigliela come foto di UFO... vedi che ti ci fai i soldi (tanto con le notizie che sono soliti dare )
A parte gli scherzi potrebbe configurarsi come un lensflare particolarmente accentuato...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Gio 06 Lug, 2006 5:43 pm Oggetto: |
|
|
si ma ho chiuso tuuto il diaframma (f8) e ho messo messo l'otturatore a 1/10000 ma com'è possibile.....
Ps: Studio aperto lo già contattato varie volte solo che non vogliono credermi
_________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 07 Lug, 2006 11:11 pm Oggetto: |
|
|
davvero strano non min e mai capitato con la s7000
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 07 Lug, 2006 11:22 pm Oggetto: |
|
|
si si è capitato anche a me, si chiama effetto "coma" purtroppo quando la luce è troppo forte le lenti distorcono la fonte luminosa, si vede solo in condizioni estreme come appunto fotografare il sole...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
71.46 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4964 volta(e) |

|
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 11:34 am Oggetto: |
|
|
Grazie ma non è possibile risolvere questo problema,swan?
qualcuno oltre a swan che è riuscito ad ovviare questa distorsione?
_________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 11:37 am Oggetto: |
|
|
Forse con un polarizzatore?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Novrain utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2006 Messaggi: 663 Località: Genova
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 11:50 am Oggetto: |
|
|
Scusate la domanda da niubbo,ma fotografando direttamente il sole non si rischia di rovinare per sempre il sensore?
_________________ 40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Si novrain, infatti non è bene puntare i nostri ccd al solo x troppo tempo. L'effetto coma è una delle distorisioni ottiche, a meno di non spendere fior di soldi x obiettivi accontentiamoci .
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 08 Lug, 2006 8:59 pm Oggetto: |
|
|
azz... sono arrivati gli ufo!
Idependence day!
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 2:38 am Oggetto: |
|
|
no, mi sa che come dice finepix, a meno che non si spendano tanti soldi... non risolvi molto... col polarizzatore potrebbe funzionare, ma a me non è più ricapitata una situazione del genere, infatti è raro che succeda, a me il sole era proprio in linea retta con l'obiettivo.
Poi cmq l'obiettivo della 7000 non fa proprio schifo, quindi secondo me con un po' di accortenza e fortuna si può ovviare al problema.
ti dirò anche che come il sole scese un po' di più sull'orizzonte e calò di intensità il difetto scomparve....
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 2:56 am Oggetto: |
|
|
Grazie swan ( ah ho vito che 6 compaesano ) cmq riproverò xkè effetivamente neanche a me era mai capitato quindi tu dici che sè aspettavo che sè il sole si abbasase il problema si risolveva?
_________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rob46os utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 212 Località: Appì
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
finepix5600 ha scritto: | Si novrain, infatti non è bene puntare i nostri ccd al solo x troppo tempo. L'effetto coma è una delle distorisioni ottiche, a meno di non spendere fior di soldi x obiettivi accontentiamoci . |
Dite che si possa rovinare il sensore acquistato 2-3 giorni fa.... dopo che l'ho puntanto contro un SOLE nuvoloso... per vedere se mi andava in coma pure la s5600? (giusto il tempo di mettere a fuoco e scattare... ed era abbastanza nuvoloso... riuscivo a vederlo con gli occhi)
E sulla luna piena che me dite?
MANNAGGIA A GIACI!! Per provare se la mia andava in coma come la tua... m'hai fatto impaurì!
(cmq non ho avuto quell'effetto tuo )
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 11:43 am Oggetto: |
|
|
rob46os ha scritto: | finepix5600 ha scritto: | Si novrain, infatti non è bene puntare i nostri ccd al solo x troppo tempo. L'effetto coma è una delle distorisioni ottiche, a meno di non spendere fior di soldi x obiettivi accontentiamoci . |
Dite che si possa rovinare il sensore acquistato 2-3 giorni fa.... dopo che l'ho puntanto contro un SOLE nuvoloso... per vedere se mi andava in coma pure la s5600? (giusto il tempo di mettere a fuoco e scattare... ed era abbastanza nuvoloso... riuscivo a vederlo con gli occhi)
E sulla luna piena che me dite?
MANNAGGIA A GIACI!! Per provare se la mia andava in coma come la tua... m'hai fatto impaurì!
(cmq non ho avuto quell'effetto tuo ) |
il difetto si vede solo se il sole è molto forte ed è abbastanza diretto verso l'obiettivo... non ti preoccupare per il sensore, una volta sola non dovrebbe fare niente, ma cmq non puntatelo spesso e per molto tempo.
il difetto dovrebbe anche dipendere dal numero di lenti dell'obiettivo, non so nella 5600, ma se sono meno delle 13 della 7000 può essere che non abbia questa distorsione.
la luna piena non fa male a nessuno, ma è sconsigliato fotografarla perché i crateri si vedono meglio sulla lienea d'ombra... io col telescopio utilizzavo un filtro apposito che si metteva vicino all'oculare che smorzava la luminosità, ma penso che per la macchina fotografica non serve a molto.
si sono paesano come anche finepix....
qualche volta ci organizziamo per una uscita fotografica, o anche una bella birra.... il problema e che l'università mi sta massacrando....altrimenti avremmo già organizzato!
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 11:54 am Oggetto: |
|
|
ragazzi vi posto quest'altra foto che ho fatto a 20 minuti dalla precedente... potete verificare i dati exif nelle proprietà...
come vedete il difetto è sparito completamente quando il sole si è abbassato un po' di più.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.28 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4886 volta(e) |

|
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 2:07 pm Oggetto: |
|
|
E' vero che non bisogna esporre il sensore alla luce diretta solare, ma se lo si fa per pochissimo tempo (il tempo di fare una foto...) non succede nulla...
Io con la s5600 ci ho fatto la foto all'eclissi che c'è nella mia galleria...
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Lun 10 Lug, 2006 12:56 am Oggetto: |
|
|
Ininzi tutto grazie x le risposta.. cmq un ' altra cosa oggi sono andato in piscina e cera un bel sole però io ho impostato la machina cin f2.8 e s 1/1000 o + però quasi tutte le foto sono venuta male in che senso, cioè sbaiadite , sfuocate.. insomma non con i colori e la risoluzione che mai sarei aspettato è voluto.. allora la mia domanda è :
E' possibbile che la causa sia una diaframma tropoo aperto non xkè non vorrei rifare lo staesso errore visto che in quella piscina devo ritornarci..
PS: Swan ce lai msn?
_________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Lun 10 Lug, 2006 4:02 pm Oggetto: |
|
|
La s7000 da il massimo a f4,5... ad altri diaframmi perde un pò.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|