Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2012 6:37 pm Oggetto: |
|
|
massimo729 ha scritto: | Terribile eh?
Butteremo nel cesso le Leica e un sacco di altre macchine col mirino disassato.
Geniale... |
Non poteva mancare il paragone inappropriato: davvero si vuole mettere questa Canon sullo stesso livello di una Leica?????
...e certo che se avessi una Leica tra le mani me ne infischierei del mirino disassato!!!!!!! ci mancherebbe altro! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2012 6:44 pm Oggetto: |
|
|
Marco Bozzato ha scritto: | ... sinceramente in una fotocamera guardo più la "resa" che il "form factor" e te lo dico da possessore di una X10!  |
Vero, ma ora si bada ancnhe all'estetica, altrimenti come si giustificano le tante uscite, più o meno recenti, di modelli in stile retrò? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Bozzato utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1742 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iris Boleno utente

Iscritto: 13 Gen 2012 Messaggi: 329 Località: england
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2012 6:54 pm Oggetto: |
|
|
L'uscita di modelli recenti in stile retrò mi fa pensare ad un fallimento del design, da un lato, e ad una moda/marketing, dall'altro.
Come dire che le macchine fotografiche che assomigliano a quelle del nonno sono le sole ad essere belle e le uniche a scattare foto migliori.
A me il design di questa canon non dispiace, lo trovo adeguato ai tempi. Non troppo avanti, ne troppo indietro. Adeguato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bundolo nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2010 Messaggi: 22
|
Inviato: Gio 19 Gen, 2012 12:19 pm Oggetto: |
|
|
.....con quel sensore mi immagino filmati tipo quelli della 7D.....semplicemente fantastici, molto meglio della pur ottima PanaSD800....poi portata sott'acqua....dovfebbe comportarsi bene...e in questo caso per i filmati hd subacquei..la spesa incomincia a d avere un senso.....
nessuno ha visto filmati ad oggi? _________________ CANON EOS 7D; EF-S 17-55 2,8; EF 50 1,4; EF-S 10-22; EF-S 18-200; EF 70-200 2,8 L ISII; 580 EXII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Gio 19 Gen, 2012 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Yumi ha scritto: | Non poteva mancare il paragone inappropriato: davvero si vuole mettere questa Canon sullo stesso livello di una Leica?????
...e certo che se avessi una Leica tra le mani me ne infischierei del mirino disassato!!!!!!! ci mancherebbe altro! |
Si parla di mirino disassato non di altro.
Vedi di capire quello che scrivi, perchè un mirino è disassato sia che sia pincopallino sia che sia leica. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yumi utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475
|
Inviato: Gio 19 Gen, 2012 4:39 pm Oggetto: |
|
|
massimo729 ha scritto: | Si parla di mirino disassato non di altro.
Vedi di capire quello che scrivi, perchè un mirino è disassato sia che sia pincopallino sia che sia leica. |
...questo è quello che vuoi capire tu !!!! Per forza vuoi generalizzare!
Quì si sta parlando di una compatta dal costo elevato (per una compatta) e, pertanto, si mettono sui piatti della bilancia prò e contro. Questo però non vuol dire che l'elemento negativo riscontrato sulla macchina in discussione debba essere considerato in via assoluta l'"elemento negativo" di ogni macchina fotografica in circolazione.
Per cercare di far capire che non c'è nessuna contraddizione nei due mei precedenti messaggi ti faccio un esempio: se questa G1 X pesasse quanto una Canon EOS-1D Mark IV con un obiettivo avente una focale il più simile possibile a quella della PowerShot G1 X, cioè pesasse circa 1,6 kg., non l'acquisterei per via del peso eccessivo, ma questo non vuol dire che per colpa del peso la Canon EOS-1D Mark IV è un cesso di macchina.
In altre parole nella Canon EOS-1D Mark IV la sua qualità generale fà accettare anche l'"elemento negativo" rappresentato dal peso elevato.
Chiaro ora?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Ven 20 Gen, 2012 12:22 pm Oggetto: |
|
|
Altra recensione (in spagnolo, ma potete tradurla con google translator) con tanto di samples edi RAW da scaricare...che però non si riescono ad aprire.
Ho DPP 3.10.2.0, qualcuno ha un update più recente?
http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-g1-x-analisis-muestras-video,1_8397
Ciao,
Felix. _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Ven 20 Gen, 2012 12:55 pm Oggetto: |
|
|
sul sito canon c'è la 3.11.1 se nn hai apple và bene se hai mac ti conviene rimanere su quello!!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iris Boleno utente

Iscritto: 13 Gen 2012 Messaggi: 329 Località: england
|
Inviato: Ven 20 Gen, 2012 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno a tutti,
il video mi ha colpito per come rende reale la luce, soprattutto nel pezzo notturno.
Nelle immagini a 3200iso la resa è usabilissima. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Ven 20 Gen, 2012 6:37 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | sul sito canon c'è la 3.11.1 se nn hai apple và bene se hai mac ti conviene rimanere su quello!!! |
Grazie...scaricata, ma non si aprono neanche con la 3.11.1........ _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Ven 20 Gen, 2012 10:56 pm Oggetto: |
|
|
immagino fino alla commercializzazione nn ci sarà nulla di ufficiale...nn sò se puoi convertirli in dng e poi aprirli con photoshop!!
oppure il nuovo lightroom 4 in versione beta magari lo fà!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Sab 21 Gen, 2012 7:51 am Oggetto: |
|
|
Yumi ha scritto: | La resa sarà anche eccezionale ma è brutta da morire. Sembra una macchina di 10 anni fa!!!!!!!!!!.
personalmente mi vegognerei di farmi vedere in giro co sta roba!!! |
ma cosi gli hai fatto un complimento,io direi direi vomitevole stile arna o duna be ci siamo capiti  _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 354 Località: Casale Monferrato (AL)
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 10:23 am Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | immagino fino alla commercializzazione nn ci sarà nulla di ufficiale...nn sò se puoi convertirli in dng e poi aprirli con photoshop!!
oppure il nuovo lightroom 4 in versione beta magari lo fà!!!  |
anche lightroom 4 beta non li apre _________________ EOS 7D e qualche ottica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 9:42 pm Oggetto: |
|
|
io non la compero perchè ha il flash disassato ed anche la batteria
Scherzi a parte è un bellissimo oggetto e da ex possessore di G10 penso che appena la cifra raggiungerà un prezzo stabile che potrebbe essere spero c.a. 650€ la piglio
Ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Ha un'ottima resa davvero, non vedo l'ora di leggere qualche impressione sulla velocità da chi la comprerà; se scende di prezzo (a livello g12 magari) potrebbe essere la mia prima canon
P.S.:Non capisco nell'esempio di quesabesde perché l'etichetta della bottiglia cambia colore dal rosso al verde senza apparente connessione con i valori iso.
http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Canon_G1X_ISO_600g.jpg _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Bozzato utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1742 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Scusate dal giallo al verde...la sostanza non cambia comunque. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iris Boleno utente

Iscritto: 13 Gen 2012 Messaggi: 329 Località: england
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 5:58 pm Oggetto: |
|
|
ma la fuji x10 a 200iso è così pacioccata? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dontimoteo utente
Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2012 11:51 am Oggetto: |
|
|
scusate, non sono riuscito a trovare una eventuale risposta al prezzo della G1X
sapete quanto potrà costare??'
grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|