Reportage di matrimonio con la x100? Io l'ho fatto!

[mcfour]

[nerofumo]

Per non parlare poi della reticenza a mostrare la sposa mezza nuda agli altri.......

[TestaPazza]

[mcfour]

Non ho visto il sito del tuo fotografo, quello che ho osservato riguarda la risposta di dontimoteo

[TestaPazza]

[TestaPazza]

[DGreportage]

salve a tutti... mi fa moooolto piacere che in tanti avete commentato.
vi dico subito la mia: innanzitutto in uno dei primi mess in questo 3d ho specificato ke assieme alla x100 avevo la 5d, la 1d mk2n, il 50mm, 85mm, 200 e 24-105 in borsa.
nn ho fatto assolutamente 40scatti, ma usando tutte e 3 le macchine ho scattato un 760scatti (430 circa con la x100, 200 con la 5d e 100 con 1d). e posso dirvi ke le foto piu' significative(quindi il vero e proprio reportage) le ho scattate con la fuji.
io resto del parere che ognuno deve intendere il servizio fotografico secondo quello il suo gusto e stile. è ovvio che il servizio gli sposi lo vedono prima... quindi se gli piace, bene, altrimenti mica devono farselo realizzare per forza in un modo nn "canonico"?

[Habrahx]

Bella discussione! ho letto qua e là e volevo solo raccontare di un mio amico fotografo il quale moooooltissimi anni fa, a causa della rottura della sua Mamya 6x7 (o 6x9, era quella quadrata, mi pare bianca) finì i servizio di un matrimonio usando la mia Richo 500
Certo non faceva la stessa scena, ma il servizio riuscì benissimo, nel senso che gli sposi furono soddisfatti, mentre io morii dal ridere a vedere questo omaccione con il giocattolino montato sulla staffa di un flash gigantesco...

[ioclick]

[nerofumo]

[Habrahx]

[DGreportage]

ciao Habrahx ma la fuji ha fatto un bel servizio costruendo la x100?

[Habrahx]

[TestaPazza]

fuji ha fatto bene...dicono di averne vendute molto più del previsto, direi che che da quel punto di vista hanno fatto centro

[Mike2000]

La discussione è diventata interessante e, soprattutto, noto che nonostante punti di vista diametralmente opposti si mantiene una certa compostezza e tolleranza per il pensiero altrui.

Bravi tutti, davvero.

Detto questo, visto che l'argomento riguarda ciò che mi dà il pane a fine mese e che mi permetterà in tarda età di ricordarmi che ho vissuto per ciò che amo fare, ho voglia di dire la mia dal mio piccolo.

Mantenendo saldo il fulcro della discussione, cioè "fare tutto con un'ottica" dico: è possibile.

Qualcuno si ricorda di grandi reportagisti come Capa o Bresson che con una Leica e un 35mm o 50mm facevano tutto il lavoro commissionato?

Sono esempi estremi, ma credo che possono rispondere agevolmente alla domanda di fondo. E stare in guerra o in condizioni estreme, in tempi (e attrezzature) molto diversi dagli attuali, e poter gestire tutto con un corpo e una ottica sono sicuramente risposte chiare soprattutto se paragonate ad un matrimonio.

Ok la responsabilità, ma non siamo in guerra dove far capire al mondo intero cosa significhi "guerra" a livello umanitario è sicuramente altra storia che raccontare una sacra unione sentimentale.

Chi ti sceglie come responsabile per il loro giorno speciale, lo fa sulla base di un campionario mostrato di stile lavorativo che si attua costantemente (sicuramente crescendo... almeno si spera) da x anni.

Non sono e non devono essere MAI gli sposi a dover decidere come vogliono le loro fotografie. Almeno questo è ciò in cui fermamente credo e che, ogni volta, tendo a sottolineare al cliente e a far capire che è meglio così. Perchè il fotografo deve poter vedere le cose come è abituato a fare, come crede sia meglio fare.

Sono però d'accordo che la cultura personale del cliente faccia spesso la differenza di apprezzamento finale.

Sono d'accordo che vanno mantenute alcune fotografie "immancabili" ma sono anche sicuro che quelle fotografie possono essere rappresentate in mille modi diversi, personali e anche estremi.

Personalmente non uso flash (ne ho un paio buttati in auto che non so nemmeno se le pile sono cariche... e direi di no! ), ma prediligo sensibilità medio alte e ottiche luminosissime.

Il 95% del matrimonio lo eseguo con un corpo full frame e un 50mm f1.2L. E nonostante ciò creo una varietà di immagini che non sono mai tediose o troppo simili fra di loro.

Può far paura pensare di avere una sola ottica ma con l'esperienza tale paura si trasforma in sicurezza. Il cervello lavora di più, le gambe sono più attive per potersi avvicinare ed essere coinvolti nella scena. La discrezione la fa il fotografo e la sua personale esperienza. A me capita quasi sempre di sentirmi dire che non siamo stati nemmeno visti da molti dei parenti che, sovente, hanno chiesto come mai non avessero preso alcun fotografo per il loro matrimonio.

Queste sono alcune delle cose che fanno continuare ad andare avanti anche in periodi molto difficili come questi che stiamo passando (per i soliti motivi a tutti noi conosciuti: crisi, abusivismo bla bla bla).

Naturalmente non posseggo e non porto dietro solo quell'ottica. E non lavoro da solo. Essere estrosi ok, rischiare sempre (riuscendo -finora- sempre) ok, ma irresponsabili no.

Il collega lavora quasi sempre a focali estremamente corte (16mm) e sempre molto luminose (no flash) su corpi full frame e APSH per dare altra impronta al servizio che verrà consegnato. Mi sento sempre dare del pazzo per la mia scelta netta di lavorare monofocale SEMPRE, ma alla fine dei giochi, quando si torna a casa stremati per una giornata intensa, mi rendo conto (e anche lui) che da solo posso consegnare un servizio completo, vario e mai noioso.

Si, con una focale solo si può lavorare ma forse con la X100 da sola, per via di questa lentezza che molti dichiarano (se non fosse chiaro, NON ne posseggo una ma anche a me attira molto) non rischierei troppo.

Forse con una M9 e un Summilux 50/1.4 o un Summicron 50/2 andrei molto sereno (o equivalenti 35mm... questione di gusti insomma).

Alcune sul mio sito però (che è in firma) sono state fatte addirittura con una innocua Nex5 e 16/2.8 pancake. Lì il discorso è diverso: simulando il glorioso pozzetto delle medio formato biottiche con cui lavoravo anni fa, riesco ad ottenere agevolmente punti di ripresa diversi da una reflex e, non potendo rischiare di fare troppe foto "a fortuna" inclinando le Canon a casaccio senza vedere cosa e come sto inquadrando, la Sony sarà spesso in tasca con me.

I miei 2cent sperando di non aver "offeso" nessuno. Solo la mia esperienza.

Mike