Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Willy80 ha scritto: | ho fatto delle prove, ed effettivamente è migliorato parecchio a 70 e 105 ma a 24mm ho un backfocus spaventoso...
devo provare un po' tutte le focali, perché ad esempio a 105 e 50 è molto simile, a 70 è meglio che a 105 e a 35 peggiora un pochettino, ma a 24 è completamente sballato...
dovrò ricominciare daccapo...
qualche suggerimento per fare le prove?
distanza messa a fuoco, focali, inclinazione ecc.? |
a questo punto mi chiedo: ma sei sicuro sicuro che il tuo problema sia la "messa a fuoco" e non la nitidezza?
perchè da quello che leggo in questo tuo ultimo intervento vedere che canna la messa a fuoco in così tanti punti quando in altri è perfetto sa più da mancanza di nitidezza dovuta all'apertura e alla focale più che alla messa a fuoco. cosnidera:
1) che la stai testando su aps-c
2) che a 2.8 la nitidezza non è ancora elevata come a f5.6
3)che 24mm è la focale limite dell'ottica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy80 utente

Iscritto: 18 Giu 2008 Messaggi: 112 Località: Albiano D'Ivrea (TO)
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 3:06 pm Oggetto: |
|
|
si si è la messa a fuoco, perché è nitido, ma non dove metto a fuoco...
sono proprio errori evidenti di messa a fuoco... ho fatto solo i raw e sono in ufficio, se no postavo l'esempio in cui si vede che non è mancanza di nitidezza, ma errori di messa a fuoco...
stasera visto che la luce dovrebbe permettermelo, mi metto sul balcone con la focus chart ed il cavalletto e faccio un po' di test alle varie focali..
ora ho riportato i parametri a 0 perché è più equilibrato, mentre modificandoli migliora moltissimo ad alcune focali e peggiora di molto ad altre... _________________
   
Ultima modifica effettuata da Willy80 il Mer 31 Mar, 2010 3:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 3:08 pm Oggetto: |
|
|
willy potrebbe essere necessaria una taratura x ogni focale,prova con l'assistenza con la macchina tari tutto il vetro e nn le focali!!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy80 utente

Iscritto: 18 Giu 2008 Messaggi: 112 Località: Albiano D'Ivrea (TO)
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 3:14 pm Oggetto: |
|
|
eh, lo so... però di spedire più di 1500€ di materiale e poi rischiare di avere problemi con le altre ottiche non mi va molto a genio...
comunque stasera o appena ho un po' di tempo faccio le prove nel miglior modo possibile... _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Ecco al 99% venduto la 40d ... Ora mi prendo una 5d a 900e o una 50d a 750??? Bel dubbio uff uff.
Domanda: se io in messa a fuoco in af vedo che è a fuoco a 24mm f 2.8, poi invece scatto ma è fuori fuoco... Secondo voi cosa è? _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Willy80 ha scritto: | eh, lo so... però di spedire più di 1500€ di materiale e poi rischiare di avere problemi con le altre ottiche non mi va molto a genio...
comunque stasera o appena ho un po' di tempo faccio le prove nel miglior modo possibile... | nn devi avere problemi con le altre ti tarano l'ottica e nn la macchina!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 4:24 pm Oggetto: |
|
|
invasione ha scritto: | Ecco al 99% venduto la 40d ... Ora mi prendo una 5d a 900e o una 50d a 750??? Bel dubbio uff uff.
Domanda: se io in messa a fuoco in af vedo che è a fuoco a 24mm f 2.8, poi invece scatto ma è fuori fuoco... Secondo voi cosa è? |
spiegati meglio.. intendi dire che vedi a fuoco nel mirino ottico o nell'lcd (live view)? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Nel mirino ... Mi sembra che sia a fuoco..scatto e viene fuori fuoco..allora metto manuale sfogo un Po e scatto ed è buona.. Oggi voglio provare a vedere in view cosa si vede.. Non lo uso mai _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 4:55 pm Oggetto: |
|
|
invasione ha scritto: | Nel mirino ... Mi sembra che sia a fuoco..scatto e viene fuori fuoco..allora metto manuale sfogo un Po e scatto ed è buona.. Oggi voglio provare a vedere in view cosa si vede.. Non lo uso mai |
se nel mirino ottico vedi perfettamente a fuoco e la foto una volta scattata risulta un po fuori significa che hai l'af starato in back o in front.
siccome nelle aps è difficile vedere perfettamente la precisa messa fuoco via mirino, salvo la 7D che all'interno ha un cinema o l'utilizzo di schermi dedicati alla mf, la prova del 9 la puoi fare con la messa a fuoco in live view.
una volta impostata la macchina su cavalletto e messo a fuoco il tuo punto di riferimento in af (una test chart o un oggetto) passi la macchina in mf e attivi il live con ingrandimento 5 e 10x (in modo da ingrandire il più possibile il dettaglio).
eviti di perdere un sacco di tempo scaricando le immagini su pc per guardarle su schermo. fidati che è un sistema molto efficace e veloce per determinare se ci sono problemi di messa a fuoco.
se l'oggetto ti risulta perfettamente a fuoco significa che il tuo af per quella focale con quell'ottica è ok. se invece vedi che non è perfettamente a fuoco e che focheggiando leggermente la maf va a fuoco significa che l'af del corpo o dell'ottica è starato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy80 utente

Iscritto: 18 Giu 2008 Messaggi: 112 Località: Albiano D'Ivrea (TO)
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 5:41 pm Oggetto: |
|
|
a posto!!!!
regolazione a +5 ed è quasi perfetta con tutte le focali, dai 24mm ai 105mm..
ho utilizzato la focus chart ed il mio 24-105 sembra avere solo front focus a 24mm, ma con la regolazione a +5 tutto è andato a posto e a 70mm è una lama, mentre a 105 è ottimo, anche se non proprio una lama, ma considerando che è la focale più lunga credo sia abbastanza normale!!!
ma con live view in zoom 10x, voi avete anche il quadratino di messa a fuoco? perché io ce l'ho solo senza zoom, con lo zoom attivo a 5 o 10 non c'è più... _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy80 utente

Iscritto: 18 Giu 2008 Messaggi: 112 Località: Albiano D'Ivrea (TO)
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 5:43 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | nn devi avere problemi con le altre ti tarano l'ottica e nn la macchina!!!  |
non ne sono così sicuro, perché se non sbaglio o qui o nel forum del canon club, ho letto di qualcuno che ha mandato a tare l'ottica con la fotocamera ed al rientro ha dovuto modificare i parametri delle microregolazioni delle altre ottiche, quindi sta a significare che mettono mano anche al corpo _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 6:03 pm Oggetto: |
|
|
ora faccio questa prova. . io mi chiedo sempre quando tarano cosa toccano .. nella 350 c'era la brucola a destra da 1.3mm per af .. sulla nostra invece?? _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|