| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
 Inviato: Dom 07 Set, 2008 9:14 pm Oggetto: |
 |
|
| Raptor21 ha scritto: | | Raptor21 ha scritto: | | fgioia ha scritto: | | APS-C 18 200 IS USM magari con un apertura 2,8 o 4, una lente tipo il nikon |
ci starebbe davvero bene cavoli!
cmq sognando un 10-300 is... magari pure 2.8 fisso per 500 grammi di peso...! 
restando con i piedi per terra ci vorrebbe un 18.200 is per fare concorrenza a nikon, ma sicuramente canon non lo farà per tattite di mercato...
e poi ci starebbe un aggiornamento al 100-400 così da avere il nuovo stabilizzatore... |
appena tornato dalle ferie... mi tocca ricredere su quello che ho detto... canon l'ha fatto...!!! |
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 3:55 pm Oggetto: |
|
|
è un incubo che si avvera sto 18-200 superciofegon 
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frankie73
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 4:40 pm Oggetto: |
|
|
visto che il 18-200 e' stato presentato assieme alla 50d, credo che Canon abbia qualche altra lente da presentare assieme alla nuova 5d... ma in questo caso credo che si tratti di una EF e non EF-S e nella fattispecie un 24-70 IS.
Come EF-S mi piacerebbe un 17-85 F4  (che non credo sia una cosa impossibile) o giu' di li'
_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 6:14 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | è un incubo che si avvera sto 18-200 superciofegon |
vero però cavoli è comodo da portare in giro come lente da passeggio in relax... e mi sa che la prenderò... 
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 6:37 pm Oggetto: |
|
|
A questo punto le mie ottiche ideali saranno quelle che hanno una risolvenza adeguata per sfruttare al meglio il nuovo sensore della 50D.
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
OiPaz
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 742
Località: Etruria
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 9:32 pm Oggetto: |
|
|
| TestaPazza ha scritto: | | 135L F1,2 |
Hai presente che mostro verrebbe fuori? Avrebbe una lente frontale di grandezza intermedia tra quella del 300/2.8 e il 500/4!
Io mi accontenterei che mettessero l'IS sul 135L attuale.
_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 10:19 pm Oggetto: |
|
|
E se lo stabilizzatore lo mettessero sul sensore? 
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 10:19 pm Oggetto: |
|
|
| OiPaz ha scritto: | | TestaPazza ha scritto: | | 135L F1,2 |
Hai presente che mostro verrebbe fuori? Avrebbe una lente frontale di grandezza intermedia tra quella del 300/2.8 e il 500/4!
Io mi accontenterei che mettessero l'IS sul 135L attuale. |
beh, il 200 F2 non è già così? però esiste
probabilmente non sarebbe il massimo della trasportabilità, però sarebbe una goduria la pdc .
Tutto sommato l'ho sparata grossa...e se fosse una DO 135L F1,2?
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
OiPaz
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 742
Località: Etruria
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 10:30 pm Oggetto: |
|
|
| TestaPazza ha scritto: | | beh, il 200 F2 non è già così? però esiste |
Vero, ma il 200/2 è un po' più piccolo di un ipotetico 135/1.2. Quest'ultimo probabilmente sarebbe all'incirca come il vecchio 200/1.8. Fattibile, certo, ma tu ce li metteresti una mezza dozzina di migliaia di euro se non di più sopra? Tanto si sa che il prezzo sarebbe quello. 
Circa il DO... mi dà tanto l'impressione di essere un esperimento pressoché abbandonato.
_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
OiPaz
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 742
Località: Etruria
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 10:45 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | | E se lo stabilizzatore lo mettessero sul sensore? |
Sarebbe... troppo bello per essere Canon! 
_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
| Inviato: Lun 08 Set, 2008 10:59 pm Oggetto: |
|
|
| TestaPazza ha scritto: | | lo so oipaz, ma se non la sparo grossa che piacere c'è ? |
Te sei scordato lo stabilizzatore
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
toberinha
utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia
|
| Inviato: Mar 09 Set, 2008 10:12 am Oggetto: |
|
|
peserebbe lo stesso e a tutta apertura sarebbe un'obrobrio 
_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mar 09 Set, 2008 9:29 pm Oggetto: |
|
|
| Raptor21 ha scritto: |
vero però cavoli è comodo da portare in giro come lente da passeggio in relax... e mi sa che la prenderò... |
per me una sola lente da portare in giro sarebbe un 15 50...
mi interessa il wide.
per questo cmq non rinuncio alla mia coppia 10-22 e 28-135is per ora...
| Skorpion3 ha scritto: | | A questo punto le mie ottiche ideali saranno quelle che hanno una risolvenza adeguata per sfruttare al meglio il nuovo sensore della 50D. |
tra qualche mese te lo dirò.
ho intenzione di prenderla per una serie di piccoli motivi tecnici.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cetolino
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2006
Messaggi: 1397
Località: tra il Grappa e il Piave..
|
| Inviato: Mar 09 Set, 2008 10:06 pm Oggetto: |
|
|
un bel 10-600 f1.4 L is piccolo leggero ed economico...
forse chiedo troppo però non so...
_________________
Canon EOS 5D markII - EOS 7D - Canon lens 17 40L + 24-70L USM + 35L + 50L + 85L + 135L + 70 200 f2.8L + Sigma 120 300 f2.8 + canon 550ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raptor21
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine
|
| Inviato: Mer 10 Set, 2008 9:27 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | Raptor21 ha scritto: |
vero però cavoli è comodo da portare in giro come lente da passeggio in relax... e mi sa che la prenderò... |
per me una sola lente da portare in giro sarebbe un 15 50...
mi interessa il wide.
per questo cmq non rinuncio alla mia coppia 10-22 e 28-135is per ora... |
pure io adoro il wide ma sento sempre la mancanza del tele... giro spesso solo con la 350 più il tamron ma è sempre troppo corto... e troppo poco wide.. cmq vero a livello di qualità generale la tua coppia è perfetta... e infatti molto facilmente sarà una delle mie future scelte... sempre che il 18-200 non valga davvero la pena... poi per gli interni ho cmq il tamron che adoro...
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Gio 11 Set, 2008 1:11 am Oggetto: |
|
|
Il top? Un 35/1.4L... Nikon!  (D700/D3...) Insieme ad un 17-40L magari...
| marklevi ha scritto: | | 20-50L f4 is a 700€ |
Quasi troppo facile...  Io lo voglio f/2.8, anche senza IS per risparmiare..  Se poi distorce a 20mm e vignetta in modo scandaloso a f/2.8 non me ne frega niente, basta che sia pressoché perfetto a f/8
| Citazione: | | 28 f1.8 ef.s a 230€ |
24/1.8 ef-s, anche a 300€ (variante con le pezze al cul della prima lente elencata...) E 50-200/2.8L ef-s, non più grande di un 200/2.8L e magari nero. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 11 Set, 2008 9:24 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: |
Quasi troppo facile... Io lo voglio f/2.8, anche senza IS per risparmiare.. Se poi distorce a 20mm e vignetta in modo scandaloso a f/2.8 non me ne frega niente, basta che sia pressoché perfetto a f/8
|
si ma l'f4 peserò meno e se sei con scarsa luce, e soggetti statici, puoi diaframmare affidandoti al santo IS
ovviamente è una lente pensata per l'architettura e il museo.
ovvio che il treppiede sarebbe meglio però...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 11 Set, 2008 9:46 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | 24/1.8 ef-s, anche a 300€ (variante con le pezze al cul della prima lente elencata...) E 50-200/2.8L ef-s, non più grande di un 200/2.8L e magari nero. |
Piuttosto EF-S 30mm f1.4 USM e perché no, anche un EF-S 30mm f1.2L USM, sempre che si decidano mai a fare degli EF-S-L |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
