Foto con D40 a 1600 iso

RONK54 · Inviato: Mer 22 Nov, 2006 6:18 pm Oggetto:

Se volete vedere delle belle foto fatte con una D200?

www.pbase.com/manny_librodo

Buona visione

Paolo I · Inviato: Gio 23 Nov, 2006 12:21 am Oggetto:

splendide....davvero splendide.
a questo qui mi sa che del sensore non gli ne può fregar di meno.... Very Happy

zanve · Inviato: Gio 23 Nov, 2006 1:09 am Oggetto:

password · Inviato: Gio 23 Nov, 2006 10:15 am Oggetto:

St4Ski0 · Inviato: Gio 23 Nov, 2006 5:09 pm Oggetto:

ma perchè vi scannate così tanto in questa sezione del forum?

io volevo solo raggranellare un po di info sulla D40 e ho trovato gente che si scannava come i gladiatori nelle arene...bah Mah

lolly56stk · Inviato: Gio 23 Nov, 2006 5:12 pm Oggetto:

pianozzo · Inviato: Ven 24 Nov, 2006 7:51 am Oggetto:

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

Tomash · Inviato: Ven 24 Nov, 2006 11:56 am Oggetto:

Marco TS · Inviato: Ven 24 Nov, 2006 12:13 pm Oggetto:

Non sono un grande esperto di macchine, come s'era capito immagino. Se però v'avanza una Canon 5D che fa foto anni 80 oppure una Nikon D200 che fa foto plasticose e non sapete dove metterle in mp vi lascio il mio numero di cellulare Very Happy

Spart · utente Iscritto: 16 Dic 2005 Messaggi: 498 Località: Roma

amxim · Inviato: Ven 24 Nov, 2006 2:21 pm Oggetto:

bla bea · non più registrato Iscritto: 17 Set 2004 Messaggi: 447

Anch'io ogni tanto mi chiedo se Nikon e Canon paghino migliaia di euro alle persone per scannarsi sui forum.
E devo dire che mi ha anche sorpreso la completa mancanza di interventi dei moderatori (un amministratore e' pure entrato senza cercare di riportare in topic la discussione... Surprised

).

roby965 · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 3:18 pm Oggetto:

ma si, canon- nikon-nikon-canon, d200-30d-d50-400d
lenti f2-f2,8, ma come avete fatto a farvi fregare così? Very Happy

oggi mi sento buono, al primo che mi contatta in mp consento uno scambio alla pari con la mia minolta a1 Pallonaro

logicamente se volete anche gli accessori dovrete darmi un conguaglio ok ? Very Happy

ma per piacereeeeeeeee, avete la fortuna di aver fior di corredi, e perdete tempo nelle solite diatribe filo questo o filo quello

provate a pensare a quelli come me, con 30 anni di analogico alle spalle, e che si barcamenano con delle compatte sbavando ogni volta che sentono parlare di digireflex, ma che per priorità diverse (vedi famiglia) non possono permettersi spese di migliaia di euro.
concentratevi un attimo, rimettete gli occhi nei mirini, e vedrete che di colpo spariranno le nebbie delle canon e le plastiche delle nikon.....

e andate a far foto maremma impestata!!!!!!!! Non ci siamo

ma dimmi te...........mi farei due round con tyson per una schifosissima e nebbiosa 400d o una plasticosa d50 io...... Triste

roby965 · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 3:20 pm Oggetto:

ma si, canon- nikon-nikon-canon, d200-30d-d50-400d
lenti f2-f2,8, ma come avete fatto a farvi fregare così? Very Happy

oggi mi sento buono, al primo che mi contatta in mp consento uno scambio alla pari con la mia minolta a1 Pallonaro

logicamente se volete anche gli accessori dovrete darmi un conguaglio ok ? Very Happy

ma per piacereeeeeeeee, avete la fortuna di aver fior di corredi, e perdete tempo nelle solite diatribe filo questo o filo quello

provate a pensare a quelli come me, con 30 anni di analogico alle spalle, e che si barcamenano con delle compatte sbavando ogni volta che sentono parlare di digireflex, ma che per priorità diverse (vedi famiglia) non possono permettersi spese di migliaia di euro.
concentratevi un attimo, rimettete gli occhi nei mirini, e vedrete che di colpo spariranno le nebbie delle canon e le plastiche delle nikon.....

e andate a far foto maremma impestata!!!!!!!! Non ci siamo

ma dimmi te...........mi farei due round con tyson per una schifosissima e nebbiosa 400d o una plasticosa d50 io...... Triste

pianozzo · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 3:40 pm Oggetto:

hornet75 · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 6:13 pm Oggetto:

mi sento come nel forum di "hwupgrade", li non si fa altro che parlare di Intel Vs Amd o di nVidia Vs ATI, avvolte si arriva alle minacce, speravo che in un forum di fotografia si parlasse soprattutto di foto, anche di macchine ma senza cadere in infantili diatribe Blah Blah Blah

ritornando al topic, a me la prima foto piace, il rumore non lo trovo eccessivo e le motivazioni sono oltre che una buona esposizione il fatto che il soggetto, abbastanza luminoso, occupa buonaparte centrale nel fotogramma. Ovvio che le parte in ombra presentino un evidente grana anche brutta a vedersi ma considerando che siamo a 1600 ISO. Inoltre sul monitor l'immagine viene enormemente ingrandita e su stampa il fenomeno sarebbe meno evidente.

Certo non ci farei un cartellone pubblicitario a meno di ripetere lo scatto a 200 ISO su cavalletto.

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

La Nikon D40, come riportato da Nital, è stata annunciata il 16/11/06, quindi è troppo presto per chiedere foto fatte da utenti, per poterne evidenziare l'effettivo utilizzo in condizioni di luce critica.

All'autore del topic chiedo se volesse modificare il titolo in modo da includere pure scatti a 800 Iso e, se lo ritiene opportuno, prevedere confronti paralleli con foto fatte con la Nikon D50.

Ciao Ale Smile