[TOPIC UFFICIALE] Canon Eos 6D

[marcoD80]

E' vero che attaccare un 300 2.8 ad un piccolo corpo non ha senso pero è anche vero che non sono tantissimi gli utenti di ottiche del genere,personalmente trovo le fotocamere FF sony poco costose ma le ottiche del sistema le trovo spropositate a livell odi costo.
quello che servirebbe a certi sistemi sono ottcihe pro ed ottiche piu economiche,forse ad ora l'unico sistema rimane il micro 4/3 che propone ottiche per tutte le tasche e i superzoom non hanno nemmeno pesi spropositati.
Interessante anche il sistema fuji che rimane un APSC supervalido,personalmente avendo avuto sia reflex apsc che reflex FF ritengo che per il 90% dei fotoamatori un APSC sia piu che sufficiente,quando la maggior parte di noi capira questo particolare riusciremo a risparmiare diversi soldini.

[supermariano81]

Vero, sony non è molto economica ma (pare) stia colmando il gap; il 35 2.8 ed il 28 2 sono due ottiche di ottimo livello, piccole, proposte ad un prezzo onesto.
Occhio però a non farti ingannare da quello che c'è scritto sul barilotto, leggo tanti commenti sul 55 1.8 rispetto al 50 1.8 canon e credimi, non c'è assolutamente paragone. (il 55 1.8 l'ho preferito a tanti altri 50 più blasonati)

Sul discorso aspc FF in realtà dipende da cosa si cerca, cmq concordo con te.
Fuji è pure ottima, a me piace come estetica e meno come ergonomia, ma anch'essa non è regala

[supermariano81]

Intanto, in casa canon
http://petapixel.com/2015/10/27/canon-profits-down-21-as-mirrorless-cameras-cut-into-dslr-sales/

Canon’s reportedly planning to focus more on its mirrorless cameras starting in 2016. It’ll be interesting to see what Canon has up its sleeve, and whether the company can figure out a way to grab a bigger chunk of the mirrorless market with so many attractive options out there already.

[mastino]

Ciao,
Come vedete la 6d da utilizzare in interni per ritratti familiari?
Specifico questo perché ho già un xt1 e relativo corredo di fissi di qualità,a l AF in condizioni di luce scarsa non è molto reattivo anche con lenti luminose, è una bimba di 7 mesi non sta in posa e si muove velocemente. Non mi va di utilizzare flash ecc.
Non voglio cestinare sempre metà scatti e allo stesso tempo perdermi dei momenti importanti. Per tutto il resto la t1 mi soddisfa, ci tengo a precisarlo.
Quindi affiancherei la 6d accoppiata ad un 50mm 1.8 stm e successivamente un 85 1.8 o 100 f2.

Come la vedete? Le 6d con le ottiche citate come si comporta?

[Nightswimmer]

[mastino]

Grazie.
Pensavo che dato che l'stm è più recente, fosse migliore con i sensori più nuovi che hanno tanti mpxl. Aldilà del discorso costruzione e luminosità ovviamente.
Ma se è comunque migliore anche a livello ottico.... Come AF?

[Filippo Secciani]

[ranton]

[BIANCOENERO]

Da ieri so o diventato ufficialmente un possessore della 6D.
Devo ancora studiarla bene ma le prime impressi i sono buone...
Ho provato subito la resa delle foto ai massimi ISO quindi a 25.600 e mi sembrano accettabili

[Luigi T.]

[BIANCOENERO]

Non vedi la bottiglia?
L'ho pure fotografata!

[Luigi T.]

[BIANCOENERO]

[BIANCOENERO]

ecco un'altra prova, come suggeritomi ho provato la velocità di messa a fuoco.
Con tutta sincerità non è stato facile mettere a fuoco puntando con l'ultimo punto in alto e con scarsa, direi scarsissima luce.
Però ce l'ha fatta e sfido mettersi a fare delle foto in una cameretta quasi buia...in quale occasione scatteremmo così?
Ovviamente ai massimi ISO cioè 25.600 e senza alcuna post produzione se non l'aver clonato una piccola parte di cellulare e cavo vicino al gomito e qualche brufoletto, altrimenti mia figlia si incazza

[BIANCOENERO]

Allego un altra prova per verificare la velocità di aggancio della 6D.
Nulla a che vedee con la velocità della 70D ma soprattutto per il numero di punti centrali di messa a fuoco che nella 6D è solo 1 mentre nella 70D sono ben 9 !!!
Purtroppo anche questa volta la rondine era abbastanza lontana, non ho fatto nessun crop, e quando ben sono riuscito a stare al suo passo e riuscire a scattare in quei decimi i secondo che riuscivo a tenerla agganciata per via appunto dell'unico punto di messa a fuoco, purtroppo era ancora in controluce

Canon 6D con pompone 100-400mm.
1/4000 sec.
f5,6
100ISO
focale 400mm.
mano libera ovviamente...

[BIANCOENERO]

Mentre questa che segue è una normalissima foto ritratto, sempre con Canon 6D e pompone 100-400mm.
1/80 sec.
f5,6
100 ISO
160mm.
stabilizzatore on
mano libera

[BIANCOENERO]

[BIANCOENERO]

[BIANCOENERO]

[BIANCOENERO]

Però se ha 4 punti di messa a fuoco in più è già qualcosa, no?