E-System:... ed il multispot???

[palmerino]

[Izutsu]

Tomash mi hai fatto scoprire un nuovo mondo Non mi sono mai interessato molto delle Canon T considerandole una brutta via di mezzo tra le manual focus e le autofocus (è del 1986 no?) ma la T90 è molto allettante... multispot con 8 letture, shadow/highlight... quasi quasi ci faccio un pensierino, la morosa ha delle ottiche Canon FD...

[mamhulk]

Scusate ragazzi, ma vi sembra il caso di portare avanti un litigio nato per un sistema fotografico? E chissenefrega se è meglio olympus o minolta o canon o sony ecc... Ogniuno può comprare ciò che vuole per fortuna... C'è già abbastanza odio in giro per un sacco di motivi, non aggiungiamo anche la fotografia che alla fine è un gioco (o un lavoro certo).
Max

[palmerino]

la Canon T90, quando uscì, era il massimo per il fotografo sportivo....poi uscì il sistema Minolta AF.....

[Izutsu]

purtroppo mamhulk il litigio non è nato per il sistema fotografico ma per... boh... sinceramente non ho ancora capito il perche di alcuni interventi "scatenanti" ma tant'è, sembra chiusa qui.

[isolarossa]

I litigi spesso nascono da incomprensioni ed interpretazioni errate.
L'appunto che faccio ad Andrea (Isuz) è proprio in questo...non nelle critiche che fa al sistema Olympus, o ad altri. E' chiaro che uno cerca di difendere le proprie scelte....... ma questo non significa perdere contatto con la realtà o sentirsi attaccati da ogni frase scritta.
Comunque anche per me finisce qui....come è successo altre volte.

Bravo Tomash, fai bene a dire le cose come stanno e ricordare un pò di date. Le innovazioni Olympus nel campo fotografico devono (ed è giusto che sia così) passare per quello che sono...al pari di nomi ben più altisonanti (vedi Canon, Nikon o Minolta).

L'intero sistema OM è stato fin dalla sua nascita un sistema innovativo, quasi rivoluzionario, dotato di caratteristiche di intercambiabilità e di versatilità allora sconosciute.
Ricordo che la OM-1 è stata la prima fotocamera al mondo veramente compatta, robusta e funzionale.
La OM-2 invece con la sua elettronica sofisticata, ha introdotto per prima il sistema di misurazione della luce direttamente sul piano pellicola (a dire il vero il brevetto del sistema Direct Metering era di Minolta che lo aveva messo in un cassetto; è stato Maitani per primo ad applicarlo ad una reflex).
Nell' OM-4 automatica e manuale è stato poi inserito il sistema esposimetrico MULTI-SPOT definito ai tempi come "il circuito d'esposizione più moderno e preciso in assoluto". Al punto da provocare in alcuni critici una certa crisi di rigetto, basata sull'affermazione che un livello di qualità, di precisione di lettura così elevato, andava al di là delle necessità pratiche della fotografia 35mm.! Evidentemente la pensava così anche Canon, visto le sue scelte al riguardo. Per gli altri marchi....poi...è stato solo questione di tempo...alla fine qualcuno lo ha adottato.

Non che non abbiano fatto anche errori o scelte sbagliate....... ma questa è un altra storia.

[palmerino]

sono sicuro che tu, Roberto, andresti d' accordo con Andrea (Izutsu) perchè entrambi "amate" la storia, la praticità e la versatilità dei rispettivi marchi (Olympus e Minolta) e alla fine, quello che conta, è la "comune" passione fotografica.
Non lo dico solo perchè sono "buono".... , ma perchè alla fine siete (siamo) simili...sono solo incomprensioni ed interprentazioni errate...come hai ben detto!

[Tomash]

[palmerino]

ho provato per un brevissimo periodo la Canon T70 con lo zoom 35-105mm f:3,5, mi sembra e la sensazione di plastica e reflex amatoriale era molto evidente....almeno è quello che ricordo.
La T90...era ed è professionale...nasce il problema: se è stata usata da un professionista.... ....ed è molto probabile....

[Tomash]

[Andrea Artoni]

[rikyxxx]

Se vuoi solo leggerle e non ti interessa molto come sono ottenute ecco come fare: più alte e "piatte" sono meglio è.

[Andrea Artoni]

[palmerino]

[palmerino]