Nikon Coolpix A compatta con sensore DX !!!!

[nerofumo]

Si, la qualita é ottima nel range d'uso normale ma ha molti limiti, anche le info a monitor sono tutte ammucchiate li in alto, il 28 2,8 non é che sia proprio una chicca irripetibile, voglio dire mi costa meno un ottica ben fatta di quella focale piuttosto che una macchinetta che glli unici muscoli che mostra sono quelli di un marchio prestigioso.non puoi assolutamente cogliere l'attimo, si prende i suoi tempi con quell'af lentissimo al limite dell'imbarazzo. E poi un 28, perché un 28 ? Se mi vien voglia di un ritratto seppur ambientato devo per forza usare la fuji ? Se monoottica deve essere questa é. troppo corta. Magari ci saranno tutta una serie di adattatori e converter da applicare su quella bella ghiera filettata intorno all'obbiettivo ma questa é un altra storia.
Hai provato a mettere a fuoco un fiore ? Io si, non c'è verso di mettere a fuoco i pistilli ma solo i petali esterni, questo perché la mira di messa a fuoco per quanto piccola possa essere non é puntiforme e su un campo inquadrato da un grandangolo é quello che servirebbe

[Max Stirner]

Si io non ho avuto tutti i problemi che tu elenchi (basta mettere la modalità macro); non sto dicendo che è un fulmine, tutt'altro ma nemmeno questo bradipo indicibile la vecchia x100 era peggio, con la nuova invece non ci sono paragoni possbili è nettamente migliore. Se si trascura la cifra esagerata che viene richiesta anche l'obiettivo è ottimo pur essendo un 2.8 la qualità c'è tutta.
Ripeto costa una cifra senza senso e l'alternativa fuji a quei livelli è la scelta da fare, con questo ribadisco che la qualità d'immagine c'è tutta. Se costasse 650 euro sarebbe un'opzione possibile.

[Antonio C.]

Eccola qua la vera alternativa...

http://m.dpreview.com/previews/ricoh-gr/

[efke25]

E da precedenti esperienze cn ricoh posso dire che gli oboettivi sono delle lame. Ho avuto la gr1 e ora uso la grdIII. Ha ache delle soluioni intelligenti per velocizzare lo scatto, come la possibilità di lasciare la messa a fuoco su una distanza preimpostata

[matteoganora]

[Antonio C.]

[matteoganora]

[petegiu]

Io (anche se sono un Nikonista) continuo a non capire questa politica di Nikon nell'uscire con modelli nuovi a prezzi inauditi ,per poi tra qualche mese far rimpiangere a chi ha acquistato a prezzo pieno la novità.
Basta vedere il deprezzamento che ha avuto la Nikon 1 ,ora si trova a 270 euro contro gli 800 appena uscita....
La Nikon A,farà la stessa fine anche perchè a quel prezzo o anche meno ,si trova anche di meglio.
Giuseppe

[matteoganora]

[Antonio C.]

[efke25]

[milladesign]

[Andrea Giorgi]

[milladesign]

[Andrea Giorgi]

[milladesign]

[Andrea Giorgi]

[milladesign]

[Antonio C.]

Boiafaus Matt: esiste anche l'adattatore WA da 21mm eq!

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2013/04/new-ricoh-gr-is-wide-angle-specialist.html

Ma sicuramente non sarà granchè, magari puzza

Come ciabatta, è ben dotata.

Ps: chiaramente usare queste cose per fare foto di sci e downhill è una possibilità che in Nikon hanno ponderato attentamente. Avran pensato, cacchio questi c'hanno i soldi, +300$ per gradire

[matteoganora]