Ecco la NEX-7 con un EVF incorporato da favola.

andy_g · Inviato: Gio 25 Ago, 2011 1:52 pm Oggetto:

Ho letto molto e pensato un po' a questo problema delle ottiche troppo grosse.

Secondo me il problema degli obiettivi enormi l'ha creato in parte Sony con la concezione dei corpi macchina.

Guardate la foto a questo link:

http://a.img-dpreview.com/news/1108/sony/NEX7/NEX-7_top.jpg

Il piano pellicola, indicato dal simbolo del circoletto spaccato è vicinissimo all'attacco dell'ottica.

Quindi per evitare la vignettatura ha dovuto distanziare la lente posteriore all'interno dell'obiettivo. Questo comporta che lo spazio risparmiato nello spessore del corpo macchina si trasferisce negli obiettivi. Quando si possiedono diversi obiettivi, questo vuol dire una borsa più grande, paradossalmente anche più grande di quella che servirebbe per una piccola reflex con obiettivi equivalenti, ma molto più piccoli.

Forse Sony farebbe bene a ridisegnare i sensori delle NEX, come ha dovuto fare Leica con le sue M.

andreacoter · utente attivo Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918

andy_g · Inviato: Gio 25 Ago, 2011 2:04 pm Oggetto:

Ho letto e pensato un po' a questo problema delle ottiche troppo grosse.

Secondo me il problema degli obiettivi enormi l'ha creato in parte Sony con la concezione dei corpi macchina.

Guardate la foto a questo link:

http://a.img-dpreview.com/news/1108/sony/NEX7/NEX-7_top.jpg

Il piano pellicola, indicato dal simbolo del circoletto spaccato è vicinissimo all'attacco dell'ottica. D'altronde i miracoli non si possono fare e sensore e display hanno uno spessore minimo.

Quindi per evitare la vignettatura ha dovuto distanziare la lente posteriore all'interno dell'obiettivo. Questo comporta che lo spazio risparmiato nello spessore del corpo macchina si trasferisce negli obiettivi. Quando si possiedono diversi obiettivi, questo vuol dire una borsa più grande, paradossalmente anche più grande di quella che servirebbe per una piccola reflex con obiettivi equivalenti, ma molto più piccoli.

Forse Sony farebbe bene a ridisegnare i sensori delle NEX, come ha dovuto fare Leica con le sue M.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

TestaPazza · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 8:01 am Oggetto:

Soleoscuro · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 9:08 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 9:09 am Oggetto:

infatti, da qualche parte l'avevo scritto pure io, ma non lo trovo, il forum non ha salvato il post.
O si andava di microlenti disassate, come nel progetto kodak per leica (cosa che va quasi bene su un sistema ove la lente più lunga è un 135, non certo per un sistema "universale") o si puntava meno al sensazionalismo. Non ha davvero senso proporre un tiraggio ridottissimo e poi tenere la lente così lontano.

Siccome in Sony però sono furbi, forse, sperano nell'evoluzione tecnologica: magari hanno lavorato per il futuro, per i sensori più evoluti, capaci di captare meglio i raggi obliqui. Quando arriveranno, potranno progettare ottiche che si avvicinino molto al piano del sensore, come nelle vecchie telemetro e dimezzare la dimensione degli obiettivi...

TestaPazza · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 9:37 am Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 10:06 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 10:14 am Oggetto:

beh andrea, ammetterai che se è la compattezza che si cerca pana ha fatto centro...secondo me poi il problema di sony sta nel fatto che a parte il 16 (qualità a parte, è un discorso che al momento non c'entra) l'idea di compattezza dei corpi nex viene fatta a brandelli da qualunque lente ci si monti sopra. Le vendite magari ci saranno, però onestamente di persone con pana e oly ne ho viste in giro, utenti "nexisti" onestamente pochi. Sicuramente la politica aggressiva sui prezzi (al momento la nex3 pare sia in offerta col 18-55 a 299€ da mediaworld) aiuta però il trend non è certo incoraggiante dal punto di vista della produzione di obiettivi...mentre panasonic, che aveva uno zoom ogettivamente grosso, si è corretta e lo ha fatto alla grande, sony contemporaneamente spara fuori dei mattoni assurdi, anche con la lunghezza focale più pankacata del mondo, ossia i 50mm...queste uscite lasciano purtroppo pensare che la possibilità di avere obiettivi, anche fissi, molto compatti e di luminosità maggiore di 2,8 sia praticamente impossibile.

Personalmente ero molto interessato alle nex, e l'aver fatto un kit iniziale col 16 mi aveva fatto sperare in un futuro abbastanza roseo, ora però sono certo che anche a prezzi stracciati di una nex coi suoi obiettivi non me ne faccio nulla.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 10:19 am Oggetto:

E' certamente condivisibile ma è questo nuovo obiettivo che sbilancia la situazione con gli zoom. Prima la situazione era perfettamente allineata eppure si è sempre parlato del 18-55 come se fosse un bisonte rispetto alla concorrenza.

Le recenti uscite Sony non piacciono per nulla nemmeno a me. Aspettavo trepidante il 24 ma di quello che sta uscendo non me ne faccio nulla. Tanto belli i corpi, e lo sono veramente, quanto insensate le ottiche (16 a parte) per il mio utilizzo. Basterebbe vedere cosa fa Samsung sempre con l'APS-C.

TestaPazza · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 10:43 am Oggetto:

andreacoter · utente attivo Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 1:25 pm Oggetto:

Della qualità non parliamo vero. Certo, uno che guarda le mirrorless invece delle IXUS non la cerca proprio. Rolling Eyes

Cosa vuoi che siano un paio si stop di vantaggio e la possibilità di ruotare l'LCD... in effetti le vendono solo per il prezzo... si si...

TestaPazza · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 2:20 pm Oggetto:

se il confronto è con una qualsiasi compatta, allora le nex non vendono certo per la questione prezzi. Tutto sommato chi cerca le mirrorless lo fa perchè è in cerca di maggior qualità, quindi la politica dei prezzi c'entra poco. Se il confronto è con le altre mirrorless allora si: io cerco una mirrorless, magari non sono certo di cosa voglio, ma so che voglio il sensore grande e le ottiche intercambiabili...mi guardo intorno e scopro che le nex hanno un sacco di cose interessanti, il monitor orientabile, il corpo sottile...le vedo col 16 e penso: "urca ma sta in tasca", vedo il prezzo e dico "azz ma costa meno delle altre!!!"...me ne sono innamorato. Poi penso che il 16 è fisso, non sono certo di prenderlo, e mi butto sul 18-55...è grosso me nel frattempo mi sono innamorato, anche del prezzo...poi leggo su internet che il sensore è buono, e la compro lo stesso.

andy_g · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 2:29 pm Oggetto:

Beh, ragazzi non spariamo a zero, le NEX 3 e 5 sono tra le migliori mirrorless sul mercato e questa 7 sarà sicuramente ottima.

Io tra la NEX 3 e la XZ1 ho scelto la seconda, pagandola di più, ma mica mi aspetto che siano paragonabili, semplicemente volevo qualcosa di qualità ma davvero compatto perchè comunque ho una reflex che resta troppo spesso nel cassetto e il più delle volte esco con una compattina subacquea perchè sta in tasca. La NEX 3 con il 18-55 avrebbe rischiato di restare nel cassetto affianco alla reflex.

Il problema è che se non arrivano due pancake mediograndangolare e mediotele per molti di noi la Nex non sarà una soluzione e il dubbio è che sia meglio guardare altrove piuttosto che aspettare obiettivi che potrebbero non arrivare.

TestaPazza · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 2:52 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 26 Ago, 2011 2:59 pm Oggetto:

Esattamente il motivo per cui ho venduto la NEX.

Se però vanno bene gli zoom sono gran macchine ed una macchinetta che mi calzi a pennello come farebbe la NEX-5N proprio non riesco a trovarla... forse giusto la E-PL3 si avvicina ma dovrei provarla un po'.