Fuji X100 e il suo formato RAW

[flurry]

[le_pupille]

discussione molto interessante......



.ma che mal di testa... .

[Masnado]

Mi introduco nella discussione, vediamo se la rianimiamo

Voi come risolvete la questione dell'interpretazione dei file RAF generati da scatti con DR impostata a 200 e 400 (che in linea teorica Lightroom legge di default sottoesposti rispettivamente di 1 - 2 stop)?
Utilizzate altri convertitori raw, scattate anche in JPEG, o non vi ponete affato il problema?

[Cejes]

Non uso lightroom perchè non ce l'ho e comunque non mi soddisfa come converte i file della x100 in generale (DR o meno).

Semplicemente quando scatto in RAW il DR lo tengo spento.
E se proprio lo voglio usare non sviluppo con Lightroom.

[le_pupille]

[quote="Cejes"]

Semplicemente quando scatto in RAW il DR lo tengo spento.
quote]


...cosa intendi, selezioni "AUTO".....?....

[Cejes]

La funzione "minima"... Non ricordo come si chiama...
Non inficia sul RAW.

[le_pupille]

[Cejes]

[Masnado]

Le migliorie ci sono, anche se non di grande livello, dal mio punto di vista. Più di comodità che di performance. che secondo me era già buona col vecchio firmware.
Quelle di maggior nota:
1. maggiore rapidità di risveglio dallo spegnimento automatico;
2. modalità di visualizzazione mirino/LCD meglio specificata;
3. incrementi di 1/3 di stop possibili in tutte le modalità di scatto;
4. la camera mantiene l'attuale impostazione iso al cambiare della modalità M/AV/TV.
Aggiornamento firmware straconsigliato, in ogni caso.

Il DR non si disattiva, per cui immagino che l'impostazione a cui fa riferimento Cejes quando scatta in raw DR100.
Piuttosto non ho capito quale sw di lettura raw Cejes utilizza.

[le_pupille]

[flurry]

[le_pupille]

[Masnado]

il valore DR, quando si scatta in DR Auto, viene visualizzato dopo lo scatto, al momento della visione dell'immagine.
Ho sempre più l'impressione che tale DR sia utile solo per il JPG, anche da quanto scritto nella recensione di dpreview.

[OmarZanetti]

Io dalla mia pochissima esperienza con questa macchina,posso dire di non avere ancora capito il raw...
Dalle mie prove ho notato,a differenza della mia D300,che il raw è spesso sovraesposto,inoltre aprendo il file con il converter fornito con la camera,sembra quasi meglio il jpeg,sia come esposizione che come colori.

Anche se comunque ho fatto pochi scatti con la macchina settata come esce di fabbrica,quindi ancora tutto da migliorare.

Una sola domanda,che programma usate per trattare,se devono essere trattati,i file JPEG?

Grazie

[le_pupille]

[ubald™]

[flurry]

[Cejes]

[ubald™]

hai fatto bene a precisare, non è in contrasto con quanto dicevo, ma può incasinare la vita di chi lo usa, effettivamente!

[flurry]