photo4u.it


50d la recensione completa su dpreview
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Dom 02 Nov, 2008 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

traumatizzante in che senso?
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Dom 02 Nov, 2008 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No peggio ho provato l'AF 3D, quello che funziona con il riconoscimento del colore, e lavora con tutti e 51 i punti di messa a fuoco Very Happy
E poi come personalizzazione e funzioni mai viste in una canon di questa fascia.

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Dom 02 Nov, 2008 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sò come funziona ma... a che serve un AF che riconosce il colore? Rolling Eyes

Non è una presa in giro...solo non riesco a capire in quale situazione potrebbe servire Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Dom 02 Nov, 2008 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in teoria per seguire meglio il soggetto in caso di AF continuo. Segue in maniera classica ma tenendo conto del colore. In pratica se segui un gabbiano, non ti perde il fuoco se ti passa un cormorano vicino...questo in linea teorica, poi non so se realmente è infallibile
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Dom 02 Nov, 2008 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Capisco..grazie Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 02 Nov, 2008 9:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

regà, qui si parla di 50d... la d300 nun c'entra Very Happy


massimo729 ha scritto:
Ho visto le prove di un utente di juza che si chiama stefano....


è il nostro Strife, le ha postate qui, nell'altra discussione, l'official tread, una settimana fa circa Smile

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 6:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lorenzino ha scritto:
Ieri ho potuto provare più a fondo la d300...
TRAUMATIZZANTE


Ma per favore... Le Nikon e le Canon sono cloni, non ci sono particolari differenze.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 8:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ha ragione luca, siamo OT...


Xrr, non dire assurdità, le differenze sono abissali, dall'impostazione all'ergonomia. Ma non è questo il posto in cui discuterne

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok però se Canon faceva sta cosa dei pixel azziccati vicini vicini (gapless)
su un sensore da 12 megapixel e aggiornava l'af con uno a 45 punti come quello delle serie 1 (e lasciamo perdere le altre cose... ), oggi scriverei qui per incensarla non per criticarla...

Ho parlato di Nikon solo per paragonare, perchè è il più diretto concorrente, mi scuso se ero OT Wink

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
IH_Patriota
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 722
Località: Parabiago (MI)

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lorenzino ha scritto:
Ok però se Canon faceva sta cosa dei pixel azziccati vicini vicini (gapless)
su un sensore da 12 megapixel e aggiornava l'af con uno a 45 punti come quello delle serie 1 (e lasciamo perdere le altre cose... ), oggi scriverei qui per incensarla non per criticarla...

Ho parlato di Nikon solo per paragonare, perchè è il più diretto concorrente, mi scuso se ero OT Wink


Ovviamente tutto questo senza variare il prezzo no ?

Very Happy Very Happy

_________________
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchè controbattere con cose senza senso?
Ci potevano pure stare 200 euro in più,
comunque mi avete convinto ok, Canon ha fatto la migliore macchina possibile con troppe più funzioni delle altre, una qualità d'immagine superlativa, il migliore af e costa pure poco!
Vi sembra verosimile?

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
IH_Patriota
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 722
Località: Parabiago (MI)

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lorenzino ha scritto:
Perchè controbattere con cose senza senso?
Ci potevano pure stare 200 euro in più


Senza senso è pensare che un sistema AF 1D style possa costare solo 200€ e che Canon vada a sputtanarsi il mercato professionale (che ha margini di guadagno nettamente superiori) per far felici gli utenti della fascia media che invece hanno budget decisamente meno importanti.

Cara grazia che abbiano implementato i microadjustments anche se sicuramente avranno fatto un rapporto costo/benificio sulla taratura in garanzia dei vetri e non certo per regalare niente.

Lorenzino ha scritto:
comunque mi avete convinto ok, Canon ha fatto la migliore macchina possibile con troppe più funzioni delle altre, una qualità d'immagine superlativa, il migliore af e costa pure poco!
Vi sembra verosimile?


Mi sembra verosimile che con i dovuti vetri basta una 30D per poter cavare immagini decisamente buone , un sistema AF tipo serie 1 non risolve da solo i problemi di OOF , di inseguimento e di skill.

Questa 50D a me non piace perchè è troppo densa , per il resto credo che sia verosimile che per 800/900€ (prezzo a cui si piazzera' entro 4 o 5 mesi) non si potesse pretendere di piu'.

Ciauz
Pat

_________________
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giuseppe Zingarelli
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 5761
Località: Prato

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi son letto tutte è quattro le pagine, ma per tirare una somma (anche se non conclusiva) i mi sembra aver capito.....se uno vorrebbe acquistarla (costa anche meno) la 40 d rimane superiore rispetto alla 50d????'
_________________
' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson

il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
IH_Patriota
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 722
Località: Parabiago (MI)

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io trovo la 40D preferibile sotto tutti gli aspetti , l' unica cosa maledettamente utile sono i microadjustements che ha solo la 50D.

Investirei la differenza di prezzo in vetri decenti piuttosto che in altre baggianate Wink

Ciauz
Pat

_________________
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giuseppe Zingarelli
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 5761
Località: Prato

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

IH_Patriota ha scritto:
Io trovo la 40D preferibile sotto tutti gli aspetti , l' unica cosa maledettamente utile sono i microadjustements che ha solo la 50D.

Investirei la differenza di prezzo in vetri decenti piuttosto che in altre baggianate Wink

Ciauz
Pat


Scusa ma cosa è microadjustements ciao grazie

_________________
' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson

il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la possibilità di settare la messa a fuoco tramite menu obiettivo per obiettivo, evitando di dover andare al camera service per tarature in caso di front o back focus
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giuseppe Zingarelli
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 5761
Località: Prato

MessaggioInviato: Lun 03 Nov, 2008 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie .....interessante....
_________________
' E' un'illusione che le foto si facciano con la macchina... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa '' Henrì Cartier Bresson

il mio sito: http://semplicementefoto.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Mar 04 Nov, 2008 12:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

IH_Patriota ha scritto:

Senza senso è pensare che un sistema AF 1D style possa costare solo 200€ e che Canon vada a sputtanarsi il mercato professionale (che ha margini di guadagno nettamente superiori) per far felici gli utenti della fascia media che invece hanno budget decisamente meno importanti.

Cara grazia che abbiano implementato i microadjustments


Vuol dire che dall'altra parte sono pazzi perchè lo hanno fatto Wink

IH_Patriota ha scritto:


Mi sembra verosimile che con i dovuti vetri basta una 30D per poter cavare immagini decisamente buone , un sistema AF tipo serie 1 non risolve da solo i problemi di OOF , di inseguimento e di skill.


Qua siamo pienamente d'accordo niente da dire, anzi sicuramente meglio una 30d con un 17-55 2.8 is che qualsiasi altra aps-c con un plasticotto Ok!


Poi IMHO c'è anche da dire che la qualità tecnica non è la sola cosa da ricercare in fotografia e che si possono far grandi foto anche con le Holga o giù di li.

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
IH_Patriota
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2006
Messaggi: 722
Località: Parabiago (MI)

MessaggioInviato: Mar 04 Nov, 2008 9:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lorenzino ha scritto:
Vuol dire che dall'altra parte sono pazzi perchè lo hanno fatto Wink


La scelta di Nikon è stata quella di avere per tutte le macchine un modulo AF molto performante , questo inevitabilmente causa una minor vendita nella fascia professionale , per fare sport basta una D300 , per fare matrimoni una D700 e con entrambe hai speso meno di quanto costa la D3.

Non credo pero' che siano pazzi , negli ultimi anni Nikon ha perso non poche quote di mercato nei confronti di Canon (nel professionale ma non solo) proprio a causa degli AF meno performanti e della mancanza di una full frame.

Per riprendersi quote di mercato (cosa che sta succedendo) l' unica via è quella di proporre qualcosa in piu' , sacrificando inizialmente il margine di guadagno ma inizializzando al proprio sistema un numero piu' elevato di utenti. Una D300 con 11punti AF non avrebbe fatto le scarpe alla serie XXD di Canon e lo stesso discorso vale per la D700 nei confronti della 5DMKII.

C'è poi da fare un ulteriore valutazione , oggi buona parte dei fotografi sono piu' appassionati di tecnologia che di fotografia , battaglie della madonna per vedere quale macchina ha meno crominanza a 12800ISO , cosa è stampabile , cosa no , amatori con esigenze di stampa superiori ai professionisti ecc..ecc.. le discipline poi dove l' attrezzatura fa effettivamente una grandissima differenza sono piuttosto limitate (principalmente sport e caccia fotografica) per il resto l' attenzione di molti credo sia piu' mirata al blasone dell' avere questo o quello e da una parte è un bene (AF piu' performanti ecc..) dall' altra invece è male (sensori sempre piu' densi)..

Ciauz
Pat

_________________
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Mar 04 Nov, 2008 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora vedi che avevo capito bene!
Prima che Canon sfoderi qualche novità degna di nota dobbiamo aspettare che perda abbastanza quote del mercato dei pro e degli amatori.

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
Pag. 4 di 6

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi